Pesti Srácok

Állampapír-fóbiába esett a közpénzzsonglőr Ötödik Naszályi Márta

Állampapír-fóbiába esett a közpénzzsonglőr Ötödik Naszályi Márta

A fideszes Böröcz László polgármesterként állampapírba fektette a zenberek péndzét — horkant fel felháborodottan az I. kerület éléről okkal, joggal, az ott élők túlélőösztönének köszönhetően kiebrudalt Ötödik Naszályi Márta. Ötödik Naszályi Márta meg nem erősített hírek szerint hozzátette: balga ez a Böröcz, hiszen el is lophatta volna, ahogyan ezt mi, balos polgik szoktuk, de hát a Böröcz fideszes, mit sem tud a trükkök százairól, amiről persze nektek nem kell tudnotok.

Ötödik Naszályi Mártának az csípődött be, hogy Böröcz László 5,5 milliárd forintért vásárolt állampapírt az I. kerület pénzéből, hogy azt orvul az ott élők boldogságára biztonságban kamatoztassa. Még egyszer: azért, hogy a kerületiek közös vagyonát, úgymond közpénzét fialtassa. Ötödik Naszályi Márta szerint mindez átláthatatlan, és politikai szándékot feltételez. Ötödik Naszályi Márta blődsége még az Indexnél is hamisan recsegett, vettek hát egy nagy levegőt, és megkérdezték a polgármestert, hogy mi fortyog a boszorkánykonyhában.

Böröcz Lászlótól aztán megtudták, hogy a polgármestereknek nemcsak joguk, hanem kötelességük is a rájuk bízott közvagyon védelme, erre pedig az állampapírok vásárlása kiváló lehetőség. A polgármester szerint épp azzal valósítaná meg a hűtlen kezelés jogállását, ha nem úgy tett volna, ahogy tett. Böröcz elgondolását az Indexnek megerősítette Sebestyén Géza, a Budapesti Corvinus Egyetem docense is, így kijelenthetjük, a Böröcz László — Ötödik Naszályi Márta meccs jelenleg: 2-0. Ötödik Naszályi Márta a tiszás asszonykórust megszégyenítő logikával megfejtette, hogy Böröcz azért vett állampapírt, mert azzal gazdagítja az Orbánt.

PestiSracok facebook image

Mi lennénk a balgák, ha elhinnénk Ötödik Naszályi Márta naiva-alakítását közpénzügyekben, inkább sejlik fel egy kicsinyes politikai bosszú lehetősége, mivel a menesztett polgármester ellen valódi büntetőeljárás van folyamatban különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés miatt, regnálása alatt pedig heti rendszerességgel jelentek a kerület vezetésének korrupciós ügyeiről, a teljesség igénye nélkül ITT egy kis válogatás.

Amennyiben közpénzice vizsgáljuk a konzervatív VS. liberális megközelítést, akkor kijelenthetjük, hogy Böröcz László a közösség gyarapodását tartotta szem előtt, amikor bevásárolt állampapírból, Ötödik Naszályi Márta pedig a saját és a haveri köre megjutalmazására használta fel a közös lóvét. Persze tudjuk: mindig azt kell figyelni, aki a leghangosabban tolvajozik, nála lesz a lopott pénz.

Forrás: Index/PS. Vezető kép: PS/Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)