Pesti Srácok

Hadházy Ákos a rendőrséget vádolja hamisan azzal, amit ő tesz: csúsztat és ferdít (vagy csak egyszerűen hazudik)

Hadházy Ákos a rendőrséget vádolja hamisan azzal, amit ő tesz: csúsztat és ferdít (vagy csak egyszerűen hazudik)

Fel kell tennünk a kérdést: van mg valaki, aki komolyan veszi Hadházy Ákost? A független országgyűlési képviselő már-már az idegileg labilis botránypolitikus, Szabó Bálint szintjére süllyedt le az elmúlt hetekben. Maroknyi követője volt csak a legutóbbi tüntetésén, így az ő szempontjából érthető, hogy bűnbakokat keres a leszerepelését megmagyarázandó. Most éppen a rendőröket támadja, hamisítással vádolva őket és feljelentéssel fenyegetőzik. Pedig ő beszél össze-vissza. Most éppen háborúval riogat. Isten óvja a hazát a Hadházyaktól!

Nem tudjuk, hogy azzal bízták-e meg zuglói választói Hadházy Ákost, hogy rendre megbénítsa egy kétmillió város közlekedését, erősen kételkedünk ebben. Hadházynak ugyanis az egyéni mandátuma Zugló és térségének képviseletére szól az Országgyűlésben, ám ő a jelek szerint tesz a választóira. Önfelkent Cézárként hidakat foglaltat tüntetés ürügyén, öncélúan. Bár igyekszik furfangosan kommunikálni, ám a kommunikációja is egyre inkább arra mutat, hogy anarchiát akar, amit meg is ideológizál.

Bár arra nehéz értelmes választ várni tőle, hogy miért támadt a rendőrökre verbálisan.

PestiSracok facebook image

A Budapesti Rendőr-főkapitányság kénytelen tiltakozni Hadházy vádjai ellen; a vádak egyébként csak szimpla hazugságok.

"Hadházy Ákos szintet lépett, miután a Kúria vele szemben 2025. április 25-én ismét a Budapesti Rendőr-főkapitányságnak adott igazat abban, hogy a tüntetőknek nem kell engedélyezni az Erzsébet híd elfoglalását május 1-jén. A politikus Facebook oldalán bemutatott egy képet is, amit a BRFK nyújtotta be a Kúriához. Hadházy szerint a BRFK hazudik, torzítja a valóságot, mert nem tudni, hogy a hatóság által bizonyítékként csatolt felvétel mikor készült, de szerinte biztosan nem az ő demonstrációikon." - írja a BRFK közleményében, hozzátéve:

"A Hadházy Ákos által hivatkozott vádiratból viszont egyértelműen kiderül, hogy a BRFK által csatolt felvétel 2025. április 22-én készült a Szabadság hídon.

Drónfelvétel a Szabadság hídi "tömegről" (Forrás: rendőrség)

Az Hadházy politikusi tevékenységéből leszűrhető, hogy nem biztos, hogy van fogalma arról, merre van Zugló, merre van a választó körzete, de hogy a dunai hidakat is összekeverje, az már több mint kínos.

A BRFK rámutat, a bírósági ítélet jogi indokaiból egyértelműen kiderül, hogy Hadházy miért veszítette el a közigazgatási pert:

"A Budapesti Rendőr-főkapitányság eddig is, és ezután is mindenki számára biztosítja a békés gyülekezés jogát, miközben figyelembe veszi mások jogait (ideértve a fővárosban közlekedni kívánók jogait), és érvényt szerez a hatályos magyar jogszabályoknak. Hadházy Ákos valótlan állításait visszautasítjuk!" - szól a közlemény.

Lázálmában háborút vizionál

Hadházy Ákos tovább vádaskodik, és feljelentésre készül. Fel akarja jelenteni hamisítás miatt a rendőröket - egyre kevesebben vitatják, hogy ez már közröhejes.

"Tudta? Szijjártó helyettese, Magyar Levente arról beszélt Boszniában, hogy MAGYARORSZÁG BEAVATKOZIK A BOSZNIA-HERCEGOVINAI ESEMÉNYEKBE, HA BÁRMILYEN KONFLIKTUSRA KERÜLNE OTT SOR. Márpedig erre minden esély megvan, mert a szerbek nagyon közel vannak ahhoz, hogy felrúgják a daytoni békemegállapodást és harminc év béke után kilépjenek Bosznia-Hercegovinából." - írja a közösségi oldalán, hozzátéve:

"A kommentek közé teszek egy sor linket boszniai lapokból, ahol egyöntetűen idézik Magyart: “Magyarország nem marad kívülálló. Önökkel és a Szerb Köztársaság népével vagyunk.” Ha ehhez hozzátesszük, hogy Orbán szorosabb katonai együttműködésről állapodott meg a szerbekkel, akkor tényleg kezdhetünk aggódni amiatt, hogy a nagy békeharcos háborúba viszi Magyarországot Szerbiában."

"Mindenesetre írásbeli kérdést adok be Szijjártónak, hogy valóban fegyveresen is beavatkoznánk-e Szerbiában. Kiváncsi vagyok, meri-e tagadni (nem tőlünk félne, hanem Putyin és Vucic elvtársak haragjától)" - fejezi be posztját Hadházy, aki megtalálta az új homokozóját.

Kiemelt kép: Hadházy Ákos ülőtüntető (Fotó: Hatlaczki Balázs)

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)