"Százezer interszexuálisról" és az új őszödi beszédről is vitáztak a parlamentben
"Interszexuális" gyülekező jogok, kötelező oltások, "őszödi beszéd 2.0" – az Alaptörvény-módosítás megszavazása előtt a baloldali botrányoktól sem mentesen kezdődött meg a napirend előtti felszólalások sora hétfőn. A Momentum eleve 15 órától hirdetett meg egy parlamenti blokádot, amely megágyazta a baloldali beszédeket és azok kormánypárti válaszait, de - mint tudósításunkból kiderült - tömegeket most sem mozgatott meg. Nem beszélve a DK-ról, amely fogta magát és Varju László kivételével kivonult a parlamentből.
Elsőként Tordai Bence hajtotta végre ezt a már megszokott forgatókönyvet. A korábbi párbeszédes politikus, most független képviselő hangoztatta:
Fenyegetőzés és megfélemlítés, ez Orbán Viktor és a Fidesz ajánlata a magyar társadalom rendszerváltást akaró háromötödös többségének. Erről szól a mai Alaptörvény-módosítás, erről szól, hogy a gyülekezési jogunkat korlátozzák, és ha önöknek nem tetsző témában megyünk ki az utcára – márpedig kimegyünk az utcára tüntetni, ahogy ma délután is –, akkor kétszázezer forintos bírsággal fenyegetnek minden résztvevőt.
Majd Tordai az általa „százezernek” számolt „interszexuális honfitársak” védelmére kelt, utalva a Pride-korlátozásra, valamint a drogtörvénnyel kapcsolatos javaslatról azt harsogta, szerinte „több százezer magyar fiatalt vagy rekreációs szerhasználót fenyegetnek börtönbüntetéssel”.
Répássy Róbert, az Igazságügyi Minisztérium parlamenti államtitkára azonban közölte, az Alaptörvény tizenötödik módosításában számos olyan rendelkezés szerepel, amely széles körű egyetértést mutat a társadalomban, ilyen a készpénzhasználat joga, valamint azoknak a jogoknak a megerősítése, amelyek a gyermekek védelmét szolgálják.
A módosításban szó sincs a gyülekezési jogról, hanem a gyermekek védelmét rögzítik, amelyet a gyülekezőknek is tiszteletben kell tartaniuk, valamint azoknak a jogait is, akik éppen nem kívánnak gyülekezni, akik elviselik, elszenvedik azt, hogy mások a gyülekezési joggal korlátozzák a szabad mozgásukat.
Ön a kábítószer-használókról mint rekreációs szerhasználókról beszélt. Pontosan tudja, amit a miniszterelnöki biztosunk többször hangsúlyozott: nincs többfajta kábítószer. Egyfajta létezik, amely káros, emberek és a gyermekeink életét veszélyezteti. Aki a kábítószert propagálja, mint ahogyan ön, az veszélyezteti az emberek életét. Veszélyes propagandát tol ezzel a mondatával, nagyon kérem, hogy álljon le a szerhasználatról – és álljon le a propagandáról is
– fejtette ki Répássy.
"Le a kötelező oltással!"
Novák Előd, a Mi Hazánk képviselője azt sérelmezte, hogy a huszonhét uniós tagállam többségében nincs kötelező oltás, „miközben Magyarországon tizenkettő is van, ebben a tekintetben csak Lettország előz minket.”
Nemcsak az unióban, hanem Európában is az országok többségében nincs kötelező oltási program. Számos szakember fogalmazott meg rendszerkritikát a magyar szabályozással kapcsolatban, a kötelezések helyett a választhatóságot szorgalmazva, amit a Mi Hazánk is támogat
– hangoztatta Novák Előd, hozzátéve: a büntetések helyett az ajánlások felé kellene mozdulni.
A Covid-diktatúra kötelezései, alaptalan egészségügyi ígéretei, és riogatásai után nem csoda, hogy a társadalom bizalma sajnos megrendült a magyar egészségügyben. Ilyen helyzetben nem tartható fenn a kötelezés a gyermekoltások terén sem
– magyarázta a politikus.
Rétvári Bence válaszában hangsúlyozta: inkább adjunk hálát, hogy a betegségekkel szemben vannak már védőoltások, ellentétben a korábbi évtizedekhez, évszázadokhoz képest.
Nagy felelőtlenségnek nevezte Novák szavait, majd kijelentette, hogy a képviselő pusztán politikai számításból „embereket általában a gyógyítás és a védőoltások ellen hangol, mert lesznek olyanok, akik önökre hallgatnak, és ezért elutasítják majd azokat a lehetőségeket, amelyeket ma az orvostudomány az embereknek felkínál.”
Ez óriási felelőtlenség. Hála Istennek, hogy ma már egyre több és több betegséget tudunk legyőzni akár védőoltással, akár gyógyszerrel. Ez ellen beszélni azért, hogy 5 százalék felett legyen a pártja? Felelőtlenség
– jelentette ki Rétvári Bence.
"Ez egy új őszödi beszéd!"
Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője pedig elsősorban Kollár Kinga brüsszeli beszédét kommentálta. Mint ismert, ebben a tiszás EP-képviselő a Magyarországnak járó uniós pénzek visszatartásával kapcsolatban úgy fogalmazott, „ennek van pozitív oldala: a magyar emberek romló életminősége erősítette az ellenzéket. És emiatt (…) nagyon pozitív vagyok a ’26-os választásokkal kapcsolatban.”
„Ez egy beismerő vallomás, ez egy új őszödi beszéd”
– jelentette ki napirend előtti felszólalásában. Jelezte, miután ennek a képviselőnőnek a pártja, illetve a párt elnöke, Brüsszel Péter még védelmébe is vette a nyilatkozat tevőjét, Kollár Kingát, ezért nyugodtan elmondhatjuk, hogy ez magának a pártnak az álláspontja.
„Nincs két Tisza. Egy Tisza van, egy Tisza-politika van, és az a politika akkor örül, annak örül, hogyha a magyar emberek életminősége romlik”
Kivonult a DK a parlamentből
A DK pedig azt közölte, „szolidárisak” a Momentum frakciójával és a Parlament köré gyűlt emberekkel, „ezért a képviselőink nem vesznek részt a mai parlamenti ülésen.”
Ez alól egyedül Varju László eskütétele jelent kivételt, aki az Orbán-rendszer elleni harc egyik legeredményesebb ellenzéki politikusaként megérdemli, hogy ott legyünk mellette, amikor átveszi a Fidesz újabb, harmadszori legyőzése után járó parlamenti mandátumát
– jelentette be a párt.
Kiemelt kép: Varju László, a DK képviselője esküt tesz az Országgyűlés plenáris ülésén, miközben ellenzéki képviselőtársai már elhagyták az üléstermet. MTI/Hegedüs Róbert
