Pesti Srácok

A Városháza épületét nem sikerült elpasszolni, négy vádlottja van az Anonymus-botránynak - íme a részletek (Frissítve!)

Vádemelés történt négy terhelt ellen a Városháza-ügyként ismertté vált bűnügyben. A Főváros Főügyészség vádat emelt és végrehajtandó börtönbüntetést indítványoz egy férfival – aki a vád szerint önkormányzati ingatlanok kapcsán befolyására hivatkozva kért milliókat – és 3 társával szemben. A Városházát végül nem sikerült elpasszolnia a vádlottaknak és Bajnai Gordon, illetve Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes is elkerülhette a felelősségre vonást.

A Fővárosi Főügyészség közölte a Pesti Srácokkal, hogy vádemelés történt a sajtóban Városháza-ügyként ismertté vált bűnügyben. A vádirat lényege szerint egy férfi tagja volt egy ingatlanforgalmazással is foglalkozó cégnek. A terhelt 2020-2021-ben több, ingatlanközvetítéssel foglalkozó személlyel, illetve ingatlanvásárlás iránt érdeklődő érdekcsoporttal folytatott tárgyalásokat.

A befolyással üzérkedő 3 ingatlant érintően próbált meg – a nyomozás során egyébként nem igazolt – kapcsolatokra hivatkozva pénzhez jutni. Kettőnél valóban pályázatot írt ki a Fővárosi Önkormányzat.

PestiSracok facebook image

A harmadik ingatlan maga a Városháza-épületegyüttes volt

A befolyással üzérkedő a Fővárosi Önkormányzat korlátozottan forgalomképes törzsvagyonába tartozó Városháza ingatlanegyüttes eladása kapcsán is tárgyalásokat folytatott három, az ingatlanvásárlás iránt érdeklődő érdekcsoporttal.

A férfi a személyre szabott pályáztatás elintézése érdekében az általa megjelölt 40 milliárd forintos vételár 10 százalékát kérte jogtalan előnyként. A Fővárosi Önkormányzat az ingatlanegyüttest végül nem jelölte ki hasznosításra, értékesítésre. Az ingatlan iránt érdeklődők a korrupciós ajánlatot - az ügyészség szerint - visszautasították.

Az ügyben a befolyással üzérkedő és a 10 millió forintot meghaladó összeget fizető férfi mellett további 2 férfi is vádlottként szerepel, akik a vád szerint egyes cselekményeknél szintén erősítették azt a látszatot, hogy a befolyással üzérkedő el tudja intézni azt, amit ígért.

A Fővárosi Főügyészség befolyás vásárlása és több rendbeli – gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett – befolyással üzérkedés bűntette miatt nyújtotta be vádiratát a Fővárosi Törvényszékhez. A főügyészség arra tett indítványt, hogy a bíróság ítélje a vádlottakat végrehajtandó börtönbüntetésre és pénzbüntetésre.

A botrány ettől még botrány: a Városházát el akarták adni, Bajnai és Kiss Ambrus szerepe letagadhatatlan

Emlékezetes, hogy az álarcos informátor, azaz Anonymus tárta a nyilvánosság elé 2021. novemberében azokat a hangfelvételeket, amelyek szerint az addig a baloldal politikai zsenijeként és volt "frontsebész" miniszterelnökeként emlegetett Bajnai Gordon, aki egyben a a globális hatalom helytartójaként is közismert (lásd DataDat-botrány), illetve Karácsony Gergely máig legfontosabb embere, Kiss Ambrus egyezkedett üzletemberekkel a főváros szimbolikus vagyontárgyainak elkótyavetyéléséről. A felvételeken mindkettőjük hangja hallható. A kirobbant botrány fontos szereplői később elismerték, hogy valóban volt elképzelés a Városháza és más értékes ingatlanok korrupt, áron aluli értékesítésére, sőt, ezt az ügy egyik koronatanúja is megerősítette a nyomozás során. Ehhez képest visszalépés, hogy a nyomozóknak és az ügyészségnek csak a közvagyon lenyúlására ajánlkozó hiénákat sikerült a vádlottak padjára küldenie, miközben a politikusok és fővárosi vezetők maximum tanúk voltak az ügyben. Bajnai - annak ellenére, hogy leleplezett mondatait bárki a saját fülével is meghallgathatja, mindvégig tagadta a vádat és sajtóperrel fenyegette a mást állító szerkesztőségeket.

Ismert, hogy Bajnai Gordon

az egyik lehallgatott felvételen

Gansperger Gyula üzletemberrel egyezkedve ezt mondja:

Az tehát mindenképpen és sajtóperbiztosan kijelenthető, hogy a volt miniszterelnök, egyben Karácsony Gergely legfőbb mentora tárgyalt a Városháza vezetőivel és az olcsón megszerezhető közvagyon iránt érdeklődő seftelőkkel. Persze nyilván csak a közérdeket védte, amikor pitiáner bűnözők nyelvén"megszagolt dealekről értekezett."

A témáról a PestiSrácokon I

TT találnak anyagokat.

Frissítés!

Van ügy, és a Városházát valakik el akarták adni

Beszédes Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakciójának vezetőjének friss Facebook-bejegyzése a Városház-botrányról.
"Börtönbüntetést kért az ügyészség a Városháza-botrány gyanúsítottjaira. Bár a főpolgármester még most is azt bizonygatja, hogy nincs ügy, de akkor mégis miért kellene bárkinek börtönbe menni?
Nézzük mit tudunk:
Az ügy kirobbanását okozó hangfelvételekből tudjuk - egyenesen Bajnai Gordonék szájából – hogy a Városházán jutalékos rendszer működött az ingatlanértékesítések kapcsán. A vádban szereplő Berki Zsolt és Gansperger Gyula pedig Barts Balázzsal, a fővárosi vagyonkezelő vezetőjével tárgyaltak az eladásról.
Karácsony azzal védekezik, hogy nem volt döntés az eladásról, ezért neki ehhez semmi köze nincs.
Azért azt nehéz elképzelni, hogy bár a finanszírozói ott voltak, a barátai ott voltak, a cégvezetője tárgyalt a Városháza eladásáról, de neki, a főpolgármesternek gőze nem volt az egészről, semmiről sem tudott.
Ez nevetséges és csak a szokásos terelés." - írja Szentkirályi Alexandra.
Frissítés!

Karácsony Gergely addig beszélt, amíg helyre nem igazították

Ellentétben a főpolgármester állításával, az úgynevezett Városháza-ügy nem nevezhető „kamu”-ügynek. - reagált a Fővárosi Főügyészség Karácsony Gergely minősítésére.

A nyomozó hatóság közel három és fél éven keresztül számos nyomozati cselekményt végzett a városházát és más ingatlanokat érintő – a társadalom széles érdeklődését kiváltó – korrupciós ügyben.

A nyomozó hatóságnak és az ügyészségnek semmi oka nincs arra, hogy az ügyek kapcsán bárkitől is elnézést kérjen.

Az ügyészség – ahogy eddig – úgy a jövőben is maximális erőfeszítéseket tesz azért, hogy valamennyi bűnelkövető elnyerje méltó büntetését. - írta közleményében a Fővárosi Főügyészség.

Kiemelt kép: A vezető helyen az egyik vonatkozó Anonymus-videót feldolgozó 2020-es videó látható a köztévé Híradójából.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.