Pesti Srácok

Kezdődik: berágtak Magyarra, amiért bizniszt csinál a gyermekvédelemből

Pop Mert, a bicskei áldozat az RTL Híradójában.
Pop Mert, a bicskei áldozat az RTL Híradójában.

Ez lesz, ha valaki a családját terrorizálja, majd a gyermekvédelem jelszavával akar miniszterelnök lenni.

A szemünk előtt zajlik az összetákolt internacionalista baloldal bomlása. Már a Budapest Pride-ról is kigolyózták Magyar Pétert Karácsony Gergelyék és a Soros-hálózathoz tartozó szervezők, pedig a Tisza-hívek tízezrével sorakoztak fel a baloldal új jelképe, azaz a szivárványos ököl mögé. Most a Tisza Párt legerősebbnek szánt hívószava, a gyermekvédelem válik hiteltelenné, miután a bicskei pedofilbotrányt leleplező  áldozat, Pop Mert nyílt levélben szólította fel a zsebmessiást, hogy ne csináljanak politikai bizniszt az ügyből. A Magyarnak (fogcsikorgatva ugyan), de mindig alátercelő 444 ezúttal vezető helyre szerkesztette ki a nem mindennapi gyomrost. Nem csoda, hogy itt a PestiSrácok szerkesztőségében máris egy tálca kávét rendeltünk...

"Amit mi túléltünk, abból mások kampányt építettek. Ez erkölcsileg elfogadhatatlan!"

Bicskei áldozat Magyar Péternek: „Nem vagyunk statiszták egy politikai díszletben”- evvel a címmel közölte le a 444 a nyílt levelet, melyet Pop Mert, az egyik bicskei áldozat írt. Ő is egyike azoknak, akiket gyerekkorában molesztált az igazgató és akit megpróbált befolyásolni K. Endre. Pop a Tisza hétfői gyermekvédelmi konferenciája kapcsán fordult a sajtóhoz (a melldöngetve beharangozott konferenciát amúgy is hazavágta, hogy alig pár tucatnyian voltak kíváncsiak rá, Magyar pedig szénné égette magát a vihar károsultjainak megalázásával.)

„Gyermekvédelmi gondozottként nőttem fel Magyarországon. Tizennyolc éven át éltem az állami gondoskodás rendszerében, amelynek súlyos és rendszerszintű visszaéléseit személyesen tapasztaltam meg. Túlélője vagyok annak a bicskei gyermekotthonban történt bántalmazási ügynek, amelyben a nevelőotthon igazgatója éveken át abuzálta a rá bízott fiúkat. Az ügy kirobbanásában kulcsszerepem volt: 2016-ban büntetőfeljelentést tettem az igazgató ellen, ezzel segítve másoknak is, hogy megszólaljanak. Az igazságszolgáltatás hosszú éveken át húzódott" 

- kezdte a levelét Pop Mert, aki elfogadhatatlannak tartja, hogy a Tisza gyermekvédelmi konferenciáján szerepet vállalt Gál András, aki korábban sértetti jogi képviselőjük volt, ám aztán a fiatal szerint „súlyosan visszaélt a kiszolgáltatottságukkal” és „a saját helyezkedésére használja a bicskei ügyet”.

Pop még áprilisban állt elő azzal, hogy Gál András, aki ismert jogvédő ügyvéd, a szintén ügyvédként tevékenykedő sógorával együtt jogtalanul szerezte meg a fiataloknak kifizetett állami kártérítés egy részét. Gál ezekre a vádakra azóta sem reagált - hívta fel a figyelmet a 444.

Pop Mert most azt írja Magyar Péternek címezve: 

„Gál András régóta a saját helyezkedésére használja a bicskei ügyet. Nem ez az első alkalom, hogy egyéni ambícióihoz díszletként használja fel a mi történeteinket – úgy, hogy közben a valódi áldozatokat teljesen kirekeszti. Az sem titok, hogy a kegyelmi botrány kirobbanása után engem is „felkínált” volna Önnek – amit élből visszautasítottam. Bár, András mindezt úgy tálalta, hogy az Ön megkeresését tolmácsolja csak. Ki tudja, mi az igazság? És most mit látunk? Gál András az Önök gyermekvédelmi konferenciájának első sorában ül, ismét úgy tetszelegve, mintha bármi köze lenne a jelenhez, vagy hozzánk. Ez a viselkedés újabb pofon nekünk, túlélőknek. Ön és pártja nyilvánosan zászlóra tűzték a bicskei ügyet – úgy, hogy az érintetteket egyszer sem kérdezték meg. Politikai narratívát építettek egy olyan történetből, amely nem az Önöké. Az enyém. A miénk. A túlélőké.”

 

A fiatal ezzel zárja nyílt levelét:

„Nem vagyunk statiszták egy politikai díszletben. Amit mi túléltünk, abból mások kampányt építettek. Ez erkölcsileg elfogadhatatlan. Nem az igazság oldalán áll az, aki elhallgatja az áldozatok hangját. Nem a változást képviseli az, aki ugyanúgy kihasználja a kiszolgáltatottakat, mint az, akit leváltani kíván.”

 

Kell ennél beszédesebb bizonyíték a bomlásra? Dobrev Klára lapja, a Nyugati Fény azonnal rácuppant az áldozat és a politikai hiéna vitájára.

 

Ábrahám Róbert már egy éve megmondta, hogy hiteltelen a baloldal kiállása

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)