Pesti Srácok

Az Erste Bank szerint a Budapest Pride egyenlő történelmi jelentőséggel bír a berlini fal leomlásával, de már belátták, hogy tévedtek

Az Erste Bank szerint a Budapest Pride egyenlő történelmi jelentőséggel bír a berlini fal leomlásával, de már belátták, hogy tévedtek
Fotó: Hatlaczki Balazs

Olyan reklámot dobott össze az Erste Bank, hogy csak lesünk. A bécsi székhelyű Erste Group marketingesei szerint ugyanis az idei Budapest Pride nem kisebb jelentőséggel bír a történelemben, mint Mozart munkássága, a berlini fal leomlása vagy a demokrácia megszületése Athénban. Na ezt nem láttuk jönni.

Az osztrák bank azonban hamar rájött, hogy tévedett, bár kellett nekik ehhez egy kis segítség. Az Erste Bank Magyarorszáf kérésére ugyanis kiveszi a magyarországi Pride-os részt az Erste Group a reklámfilmjéből.

EZ A PRIDE LENNE A TÖRTÉNELEM???
EZ A PRIDE LENNE A TÖRTÉNELEM??? 
Fotó: Hatlaczki Balazs

A Pride, mint a legnagyobb magyar történelmi esemény, ami a bátorságot mutatja???

A bank idén az Európai Alpbach Fórum (EFA) szponzora, erre az osztrák rendezvényre készítették a mesterséges intelligencia által generált rövidfilmet. A film mottója: „Európa a bátorságra, a szolidaritásra és a jövő aktív alakításának képességére épült”.Csakhogy most az Erste Bank Magyarország kérésére kiveszik a Pride-os részt a filmből.

Megértve és tiszteletben tartva az Erste Bank Magyarország kérését, kicseréljük azokat a részeket, amelyek nem ugyanazt jelentik minden magyar számára, és amelyeket más magyarországi történelmi események jobban reprezentálhatnának” 

– írta a Telexnek az Erste Group szóvivője.

Mi annyit azért hozzátennénk, hogy minden bizonnyal történelmileg rendkívül tájékozatlan marketingesek ültenek a bécsi irodában, hiszen Magyarországon az idők során rengeteg olyan esemény zajlott le, ami a "bátorságot, a szolidaritást és a jövő aktív alakításának képességét" jelképezték. Tessenek fellapozni néhány könyvet és abból kiderülnek majd a valós történelmi események, a kisbugyiban való vonaglás ugyanis nem számít se bátor, se szolidáris, de "jövőt alakító" tettnek. 


 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)