Pesti Srácok

Van-e bármiféle reális alapja annak, hogy Ukrajna fenyegetésként tekint Magyarországra?

Van-e bármiféle reális alapja annak, hogy Ukrajna fenyegetésként tekint Magyarországra?
Fotó: Szerhij Dolzsenko

Nincs. Nyilvánvaló, hogy Magyarország nem jelent veszélyt egyetlen szomszédjára sem. Ezt kizárja a háborúra vonatkozó magyar közgondolkodás, az ország által aláírt összes nemzetközi szerződés, és a szövetségi rendszereink is. Zelenszkijnek elég lenne csak körbenéznie Európában.

Valamint persze lehetetlenné tesznek mindenféle offenzív magyar fenyegetést a katonai realitások is. Magyarországnak nincs olyan katonai ereje, amely az ország határának (egy irányban történő) megvédésén túl, támadó műveletekre lenne képes. Ha optimisták vagyunk, akkor a Honvédség arra alkalmas, hogy jelentős veszteségeket okozzon egy vele egyenlő erejű és hasonló technikai szinten álló haderőnek és védelemben legyőzze azt. A Magyar Honvédség nem alkalmas területszerző háborúra és nem is akarják arra alkalmassá tenni. Zelenszkij és az ukránok mégis úgy tesznek, mintha fenyegetnénk őket, hiszen nekik sok szempontból ez az érdekük. 

ZELENSZKIJ, Volodimir
Zelenszkij, a hadvezér Fotó: Aaron Schwartz

Zelenszkij, a keménynek mutatkozó vezető

De ez mind nem számít, mert ilyen lépések a részünkről az ország azonnali teljes elszigetelődését eredményeznék. Nincs és nem is lesz olyan kormány Magyarországon, amely ilyesmit kockáztatna, különösen, mert semmiféle ilyen akciónak semmiféle társadalmi támogatottsága sincs az országban. Sőt ilyen támogatás felépítése sem tűnik lehetségesnek.

A probléma, hogy az ukránok (Zelenszkij és az ukrán nacionalisták) jelenleg velünk ellenséges középhatalomként gondolkodnak és kicsi, kellemetlen, és semleges szomszédnak tekintenek bennünket. A nyomásgyakorlásuk bántó párhuzamokat mutat a náci Németország 1939 utáni politikájával. Erre némileg mentség a szorongatott helyzetük, de a jelenlegi és a korábbi ukrán rezsimek is így viselkedtek mindig, amikor úgy ítélték meg, hogy a magyar diplomáciai pozíciók gyengék. 

Jelenleg az erősíti őket különösen, hogy a magyarországi ellenzék teljesen az ukrán álláspontot képviseli, hasonlóan az EU sok országának kormányaihoz. A Tisza, Magyar Péter és Karácsony Gergely (és persze a liberális értelmiség) is azt gondolja, hogy a kormány gyengítésére használhatja az ukrán agresszivitást, sőt a magyar energiaellátás egy részének Ukrajna általi megszakítását is lehetségesnek, sőt szükségesnek tartják ezek az emberek az ellenzék pozícióinak erősítése érdekében. Ez a fajta árulás értelemszerűen arra sarkalja az ukránokat, hogy még kevésbé vegyék figyelembe Magyarország érdekeit. 

Azt a kérdést kell még felvetni, hogyha az ukrán katonai akciók miatt Magyarországon üzemanyaghiány lép fel, mennyire kell tovább támogatnunk az ukránokat olajszármazékokkal és árammal? Sajnos biztosak lehetünk benne, hogy az EU vezetése, Zelenszkij és a magyar ellenzék is azt fogja követelni, hogy a magyar emberek érdekére való tekintet nélkül adjunk mindent oda továbbra is Ukrajnának.  

De ha Ukrajna kezét nem is engedik el a nyugatiak, Zelenszkijért nem fognak igazán komoly kockázatokat vállalni, ha összeomlik a front. Vagyis Magyarország nyugodtan tekinthet úgy magára, hogy a jelenlegi ukrán politikai elit egy  nagy részével van nagyon rossz viszonyban, nem magával Ukrajnával és különösen nem az ukrán néppel. De egy értelmetlen ukrán bosszú a sok segítségért, amit kaptak tőlünk, sajnos lehetséges. 

Nem mi vagyunk veszélyesek Ukrajnára, hanem a jelenlegi ukrajnai rezsim veszélyes ránk, annyiban mindenképpen, hogyha nem képesek a katonai vereségük után egyben tartani a maradék országukat, akkor a probléma kezelésében nekünk is részt kell vennünk. De ez akkor románok, lengyelek és szlovákok problémája is lesz. És az egy nagyon másik világ lesz már.  Attól mi meg joggal tartunk, hogy ez a helyzet bármikor előállhat a jelenlegi harctéri trendek alapján.

Végül persze mindig oda jutunk, hogy leginkább a magyarországi ellenzék és az itteni liberálisok veszélyesek a magyar emberek elemi érdekeire, biztonságára. Megszokhattuk volna már.

 

 

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.