Pesti Srácok

Még a briteket sem lehet teljesen hülyének nézni - Robbant a Henry Nowak-ügy


Még a briteket sem lehet teljesen hülyének nézni - Robbant a Henry Nowak-ügy


Forrnak az indulatok a briteknél. Korábban kellett volna, és akkor talán Henry Nowak még élne. Végül is úgy tűnik, hogy nem lehet egy népet a végtelenségig hülyének nézni, előbb-utóbb mindenki rájön arra, hogy csúnyán átverték. Most a britek utcára mentek, az események pedig gyorsan elfajultak, ennek okán tüntetők és rendőrök csaptak össze annak a helynek a közelében, ahol a 18 éves Henry Nowakot halálosan megkéselték. A történetben érdekes csavar, hogy ismét a gyilkosság és a „globalista, bevándorláspárti ideológia” előtt letérdelő rendőrök intézkedései miatt felháborodott fehér brit tüntetőket vittek be. Mondjuk ezen meglepődni nem nagyon lehet. A történet viszont egyre bonyolultabb, és akár súlyos társadalmi balhé is lehet belőle. Olyan, amit a globalista brit rendszer, meg a „woke” helyi kiszolgálói nem biztos, hogy sebek nélkül kibírnak majd. És valószínűleg szemeket is felnyitogat. Ideje lenne. Nem csak ott egyébként.

Mert nagyon úgy néz ki, hogy a 18 éves Henry Nowak meggyilkolása országos vádirattá vált a modern, „globalista” Nagy-Britannia ellen, miután Rupert Lowe (Restore Britain) és Nigel Farage (Reform UK) azzal vádolták az ország rendőrségét, politikai és igazságügyi elitjét, hogy egy sötét, „két szintű” valóságot tartanak fenn: egy haldokló fehér tinédzsert megbilincseltek, miután a támadója hamisan rasszizmussal vádolta meg.

tüntetés, Henry Nowak
Henry Nowak ügye felháborította a briteket

A történet, ahogy azt korábban megírtuk, a legundorítóbb ilyen történet, amit eddig hallottunk: egy southamptoni diákot tavaly decemberben ötször szúrt meg a 23 éves Vickrum Digwa, aki egy 21 cm-es szikh ceremoniális kést, úgynevezett kirpánt használt. Tegnap Digwát életfogytiglani börtönre ítélték, legalább 21 év letöltendő résszel, miután bűnösnek találták emberölésben és kés nyilvános helyen való viselésében.

Az ítélet azonban nem vetett véget a felháborodásnak, jogosan egyébként. Az ügy nem kimondottan a gyilkos miatt lett ennyire érzékeny, hanem a rendőri intézkedések, az etnikum, a bevándorlás, a közbiztonság és az igazságszolgáltatás körüli kérdéseket vetett fel – szintén jogosan. Ilyen viszonylag egyszerű kérdésekre keresik egyébként most a britek a választ, mint például, hogy a brit intézmények képesek-e egyáltalán felismerni az áldozatokat és bűnözőket anélkül, hogy a valóságot „globalista, fehérellenes ideológián” keresztül értelmeznék?

A bíró egyébként nagyon helyesen egyértelműen elutasította Digwa rasszizmussal kapcsolatos állítását. Azt mondta: „Biztos vagyok benne, hogy Henry nem mondott semmi rasszistát”, hozzátéve, hogy Digwa volt „az egyetlen, aki ezt állította”, és ez „teljesen ellentmond korábbi jellemének”. A bíró azt is kijelentette, hogy Nowak „egyedül, megalázva és megbilincselve halt meg”, ami Digwa hazugságainak közvetlen következménye volt.

Henry Nowak még mindig élhetne

Vagyis a „woke” tébolynak és a globalista rendszer hibáinak köszönhetően Nagy-Britannia egy olyan hely lett, ahol a rendőrség gyorsabban reagál egy rasszizmus-vádra, mint egy vérző, fehér tinédzser látványára, aki azt mondja, megszúrták. De legalább halála előtt hallhatta a jogait, és hogy bármit mond, felhasználható ellene a bíróságon. Rémisztő, gyomorforgató és végtelenül szomorú egyszerre. 

Sir Keir Starmer miniszterelnök egyébként nyilván mindent tagadni próbált, a szóvivője elutasította, hogy bármi baj lenne; szerintük nincs olyan, hogy kettős mérce. De hát tudjuk, kiknek az embere, mi mást mondhatott volna.

Az eset egyébként brutálisan szimbolikus, és remekül mutatja meg, hogy kiknek a halálát milyen politikai célokra használják fel a globalista érdekek szerint. Nowak utolsó szavai ugyebár nagyon hasonlítottak George Floyd szavaira: a 18 éves fiú azt mondta megbilincselve a rendőröknek, hogy „nem kapok levegőt”.

Floyd halála akkor globális politikai mozgalmat indított el, vállalati nyilatkozatokat, tömegtüntetéseket és intézményi átalakulásokat. Senki nem akart kimaradni akkor a rasszizmusellenes, BLM-es trendekből; még Magyarországon is sokan úgy érezték, hogy ez egy olyan divathullám, amit mindenképp meg kell lovagolni a lájkokért és az elismerésért cserébe.

Érdekes viszont, hogy hol van most a nemzetközi felháborodás Henry Nowak esetében? Hol vannak a menetelések, hashtagek, vállalati közlemények és politikai reakciók egy fiatal fehér férfi halála után?

Reménykedni tudunk csak, hogy a britek képesek lesznek rendezni az életüket, de az biztos, hogy a „woke” és a migráció olyan dolgok, amelyekben csak egyszer lehet hibázni, mert utána nem biztos, hogy van visszaút.

Reménykedhetünk-e a jelenlegi kormányban, hogy a pénz és a vállveregetés nem ér annyit, mint az emberélet vagy a szabadság, s Magyarország nem lesz Nagy-Britannia?

Tragédia a rendőrségi kamerák előtt

Íme, néhány videó a drámai eseményről és az azt követő zavargásokról. Illetve a ITT a rendőri teskamera videójának linkje (erős idegzetűeknek és 18 éven felülieknek) arról a pillanatról, amikor a rendőrség megbilincseli a súlyosan vérző, megkéselt Henry Nowakot.

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)