Pesti Srácok

Az eddigi talán legundorítóbb történet a sokszínű kultúráról

Az eddigi talán legundorítóbb történet a sokszínű kultúráról

Azért jó a migráció, mert ezzel állítólag színesíthetjük az országunk kultúráját, és természetesen közben még jó emberek is leszünk. Valószínűleg Henry Nowak, a 18 éves egyetemista nem így gondolja, akit egy Vickrum Digwa nevű férfi késelt halálra egy 21 centiméteres tőrrel, amit állítólag vallási okokból, a kultúra miatt hordott magánál. A kiérkező rendőrök a sebesült fiút vádolták meg rasszizmussal, és bilincsbe is verték, mielőtt elvérzett. Ez talán eddig az egyik legundorítóbb ilyen történet.

A vádlott, a 23 éves Vickrum Digwa természetesen a kultúra embere, és tagadja a gyilkosságot, és azt is, hogy illegálisan vitt volna kést nyilvános helyen. Az édesanyja, Kiran Kaur szintén ártatlannak vallotta magát; őt azzal vádolják, hogy segített eltüntetni a fegyvert a helyszínről.

kultúra, migráció
Kultúra, kés, gyilkosság - ő volt Henry Nowak

A késsel kapcsolatban viszont igaza lehet, ugyanis ez neki nem illegális: a szikh vallásúaknak az Egyesült Királyságban megengedett a vallási tőr ruhán való viselése, miközben a rendőrök például nem hordhatnak maguknál fegyvert, az átlagembert pedig egy paprikaspray miatt is meghurcolják. De ezen már ki lepődik meg, ugyebár?

Azon sem, hogy ha a briteknél az emberek egyszerre hat konyhakésnél többet rendelnek, akkor már bizonyítaniuk kell, hogy nem terrortámadást akarnak végrehajtani. De egy ekkora handzsár teljesen rendben van.

Ez nem is fegyver, csak a kultúra része

De akkor a szóban forgó tőrről még annyit, hogy a szikh vallásban a tőrt vagy kardot kirpannak nevezik. Ez szerintük nem egy fegyver, hanem a szikh hit öt kötelező vallási jelképének egyike, amelyet a beavatott szikhek folyamatosan magukon viselnek. Szerencse, hogy ebben az öt szimbólumban nincs benne a gépfegyver vagy a harci helikopter.

Az ügyész viszont szigorú volt, és hangsúlyozta, hogy a kisebb kirpan elegendő lett volna vallási célra. De hát mindegy, így alakult. Spongyát rá.

A bíróságon egyébként bemutattak egy videót is, amelyet az áldozat telefonja rögzített közvetlenül az eset előtt. A felvételen Henry Nowak viccelődött a szikh férfival, aki valamit félreértett és komolyan vett, aztán már szúrt is.

És bármennyire is furcsa, ami ezután következett, az még ennél is durvább volt. A rendőrök az éppen elvérző Nowakot vitték el bilincsben, ugyanis a szikh azt állította, hogy rasszista bűncselekmény áldozata lett. És nyilván abból, hogy az egyikből ömlik a vér, éppen erre lehetett következtetni, szóval a rendőrök tették a dolgukat.

Szóval az ilyen helyzeteket Magyarország eddig megúszta. Reméljük, hogy meglesz továbbra is a bölcsesség, az akarat és a kellő méretű tökök ahhoz, hogy a jövőben se legyen semmi hasonló.

 

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.