Pesti Srácok

A Momentum Andrisa szerint Magyar Péter új, hazug adóterve a magyar realitás

A Momentum Andrisa szerint Magyar Péter új, hazug adóterve a magyar realitás

Fekete-Győr András, a Momentum egyik liberális élharcosa Orbán Viktor kötcsei beszédének értékelése vagy inkább degradálása helyett Magyar Péternek nyújtott egy kis segítőkezet, amivel egyben a bukott politikus kiállt a Tisza Párt vezérének "adóterves" hazugságai mellett. Tehát András nem hagyta magára Pétert, és hűséges ebként segédkezik a Tisza Párt támogatottságának csökkenésének megakadályozásában.

Pride-os András most a LMBTQ-jogok után megint a nárcisztikus jegyekben bővelkedő tiszás Péter érdekében nyúlt a billentyűzet után. Mert bár a „legnagyobb” segítséget, a visszavonulást már megadta a nulla és egy százalék közötti támogatottsággal rendelkező párt, Fekete-Győr még mindig úgy érzi, hogy ez még nem elég, és a „nagyvezír” győzelme érdekében továbbra is reklámoznia kell Péter és szektája kormányzásra való képességét.

András
Andráska minden módon megpróbálja segíteni tiszás Petit, még így is. 

Íme András, aki Magyar Péter hazugságainak leleplezése okán aggódik a polgári értékrendért 

Andris, pedig ahol lehet Péter segítségére siet, hogy a gonosz és egyébként teljesen „alkalmatlan” Orbánt lesöpörjék a színpadról. A Momentum üdvöskéje most egy Magyar Pétert ábrázoló plakáton akadt ki, ami éppen felbukkant a Polgári Pikniknek helyszínt adó Kötcsén, ahol (I. Nagy) Péter és megosztotta szerény számú hallgatóságával megérzéseit és a realitást nélkülöző jóslatait.

A kérdés Orbánnak Banditól így hangzott:

Segítsen megérteni: hogyan fér össze ön szerint a polgári értékrenddel az, ha ehhez hasonló nemtelen támadásokkal próbálja újra és újra lejáratni a politikai ellenfeleit?

Hogy jön ön ahhoz, hogy a világos cáfolat ellenére továbbra is ön mondja meg, mit gondol a kihívója a világról, a saját hazugságait próbálva lenyomni a magyarok torkán? Ez jelentené önnél a polgári vitakultúrát?

Andrisnak először azt kellene megértenie, hogy mit is jelent maga a polgári értékrend, mert az összes nehézség ennél a fogalomnál kezdődik. Hiszen a „szivárványos” harcos elképzelésével ellentétben ebben nincsenek benne szélsőliberális elemek, ahogy az a momentumos képzeletében él. Tudjuk, hogy a Momentumnak is, mikor még játékban voltak nagy fájdalmat okozott, amikor "saját hazugságaik" végül arcon csapták őket. A séma akkor is ugyanez volt, mint most: „nemtelen”, „igazságtalan”, „aljas” támadásról és „lejáratásról” siránkoztak és háborogtak, pedig nem történt más, mint az, hogy a politikai aktivitásuk célja nyilvánosságra került.

Csakhogy a probléma az volt, hogy az Andrisék által követett politika már akkor sem találkozott a magyarok többségének támogatásával, így a párt, Forma-1-es autó sebességével megindult a leejtőn. Részben ugyanez a gond most is, a Tisza Párt adóemelési tervei és egyéb politikusinak nyilatkozatai nagy nyilvánosságot kaptak, ami "mohácsi tragédiával" ér fel mind Péternek, mind Andrisnak, aki pedig a kezdetektől esdeklő, szerelmes kutyaszemekkel néz a Tisza Párt elnökére. De hiába az új tiszás adóterv kidolgozása, amivel megpróbálják – Bandi segítségével is - visszalapátolni azt a bizonyost a lóba, a valódi terv, amelyet az EU-ban elvárnak tőlük, már kiszivárgott.

De Andris szerint a magyarok most mégis tudatukra ébredtek, és Orbánék „súlyosan alábecsülik a magyarok változás és felelősségre vonás iránti vágyát”. Mert ő, a momentumosok momentumosa, a bölcsek kövével a birtokában, már képes megérteni és megérezni a magyarok minden, akár rejtett szükségleteit is. Nem számítanak a tények, ahogy az sem, hogy a magyar nép megértése a pár év alatt olyan jól sikerült, hogy a támogatottságát már mérni is felesleges volt. De Andris, most tisztában van mindennel, és tudja, mi lenne jó Magyarországnak, és az uniós vezetésnek, vagyis csak annak. Ugyanis azt tudjuk, hogy utóbbi mindenképp Magyart akarja a kormánynál látni, hogy végrehajthassák saját, szélső-liberális politikájukat, amelyet eddig a magyar határon feltartóztattak. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)