Pesti Srácok

És azt tudták, hogy nyugaton börtön jár azért, ha kimondod: "a fehér életek is számítanak"?

És azt tudták, hogy nyugaton börtön jár azért, ha kimondod: "a fehér életek is számítanak"?

Minden erőmmel támogatom Bayer Zsolt kezdeményezését. A jobboldali publicista arra kér, hogy „A fehér életek is számítanak” címmel gyűljünk össze egy csendes, méltóságteljes gyertyagyújtásra és imádságra. De ízlelgessük csak egy kicsit a megmozdulás fő mondatát.

Nem túlzás kijelenteni, hogy a “fehér életek számítanak” mondat leírása konkrétan a közösségi médiás oldalak letiltásával is járhat, úgyhogy jelentem, bátor vagyok. Talán még itthon idáig nem jutottak el a cenzorok, de a haladó nyugaton már konkrétan BÖRTÖN jár ezért a kijelentésért. 

És azt tudták, hogy nyugaton börtön jár azért, ha kimondod: "a fehér életek is számítanak"?
És azt tudták, hogy nyugaton börtön jár azért, ha kimondod: "a fehér életek is számítanak"?

A "fehér életek" Nyugaton börtönre számíthatnak

És ezt nem most találom ki. Idén januárban talált rám a hír, hogy FÉL ÉV LETÖLTENDŐ BÖRTÖNRE ítéltek két holland fiatalt, amiért azok - a holland hatóságok szerint - rasszistának minősülő feliratokat vetítettek a 2022-es szilveszteri ünnepségek alatt a rotterdami Erasmus-hídra, majd a 2023-as februári karnevál idején az eindhoveni, valamint az alkmaari városháza falára.

Idézném a kifogásolt mondatokat, amiért Hollandiában - ismét írom - BÖRTÖN jár: "a fehér életek számítanak", "biztosítanunk kell népünk túlélését és a fehér gyermekek jövőjét”. Két fiatal megpróbálta a véleményét a tömeghez eljuttatni és börtönt kaptak érte. A hollandok ítélete szerint ugyanis a cselekmények kisebbségi csoportok hátrányos megkülönböztetésére való felbujtásnak minősülnek. 

A szilveszteri ünnepségek idején az utcán tartózkodók, valamint több mint egymillió tévénéző olyan szlogenekkel szembesültek, amelyek azt sugallták, hogy a színes vagy sötétebb bőrű emberek alsóbbrendűek a fehéreknél”

 - fogalmazott ítéletében a bíróság, majd hozzátette: a szólásszabadság széleskörű, de vannak határok. A hollandok "gyönyörűen" megfogalmazták, amit ma mi, keresztény, hazaszerető, jobboldali emberek napi szinte átélünk. "A szólásszabadság széleskörű, DE VANNAK HATÁROK". (Itt most csúnya szavakat írnék, de nem akarok).

Értjük már? A véleményed elmondhatod, ha abban egy drogos bűnözőt avatsz szentté. A véleményed elmondhatod, ha miniszterelnököt és újságírókat akarsz akasztani. A véleményed elmondhatod, ha a lényege az, hogy Orbán, takarodj. Ha ezek közül egyiket sem érzed a magadénak, akkor minimum kussolj, és örülj, hogy nem lövünk nyakon és nem akasztunk fel, csak ellehetetlenítjük a véleményed és megalázunk amikor csak tudunk. Hát tudjátok mit? Elég volt belőletek, a jóérzésű, normális és intelligens ember szemében végleg leszerepeltetek. A “büntetésetek” pedig az lesz, hogy mindig végig kell néznetek, ahogy a csendes többség újra, meg újra megválaszt egy nemzeti, jobboldali, keresztény, hazaszerető kormányt.

Bayer Zsolt csendes imádságra hív a "fehér életekért"

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.