Szőlő utcai javítóintézeti botrány: totális, hazug támadás Semjén Zsolt és a kormány ellen
Már visszakozik a balliberális sajtó a Szőlő utcai javítóintézet kapcsán kirobbant politikai botrány megítélésében. Eddig az ellenzék minden koholt, valóságot nélkülöző állításaival a Szőlő utcai intézet igazgatóját érintő prostitúciós vádat összemosott már intézményekkel összekapcsolható gyanúkkal. A sajtó egy része kezd ráébredni, megvezették őket.
Már visszakozik a balliberális sajtó a Szőlő utcai javítóintézet kapcsán kirobbant politikai botrány megítélésében. Eddig az ellenzék minden koholt, valóságot nélkülöző állítása összemosta a Szőlő utcai intézet igazgatóját érintő prostitúciós vádat más intézményekkel összekapcsolható gyanúkkal. A sajtó egy része kezd ráébredni, megvezették őket, de még mindig nem tárják fel a valóságot, hogy mocskos, hazug lejárató akcióról van szó Semjén Zsolt és a kormány ellen.
"Látom, hogy a balliberális sajtó keservesen igyekszik tovább csavarni a már kipukkadt Szőlő utcai álhírbotrányt. Azt írja ma több balos portál: „Nemcsak egy bűncselekményről van szó”… - olvashatjuk Rétvári Bence, a Belügyminisztérium politikai államtitkára legfrissebb Facebook-bejegyzésében.
Rétvári pontról pontra rávilágít a valóságra, de kétségeink lehetnek, hogy megértik-e azok, akiknek címezte szavait.
"Akkor lehűtöm a kedélyeket! A gyermekvédelemben a gyermekeket érő bármilyen bántalmazás gyanúja, illetve bármilyen bűncselekmény gyanúja esetén maga a gyermekvédelmi rendszer indít vizsgálatot, illetve tesz feljelentést a rendőrségen, ami után elindul a büntetőeljárás!
Íme a tények a Szőlő utcai javtóintézetet érintő eljárásokról. Fontos, hogy ezek mind teljesen különálló, önálló ügyek!
- 1. ügy: A Szőlő utcai javítóintézet igazgatója és bűntársa ellen zajlik büntetőeljárás nagykorú lányok futtatása miatt. Az álhírbotrányban az Igazságügyi Minisztérium jelentése tisztázta a tényeket: se kiskorú, se politikus érintett nincs. A nyomozás zajlik.
- 2. ügy: 2019-ben indult nyomozás az intézmény egyik nevelőnője ellen. Ez ügyben szexuális erőszak gyanúja miatt jelenleg is tart a nyomozás.
- 3. ügy: A javítóintézet egykori lakója idén utólag tett panaszt a gyermekvédelmi rendszer felé a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatójára, az ügyben maga a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság tett feljelentést, a nyomozás zajlik.
Bármilyen gyermekvédelmi intézményben merül fel a gyanú, a hatóságok teszik a dolgukat!
Ahogyan az elmúlt években is, most és a jövőben is minden jelentett esetet kivizsgálnak a hatóságok. Ennek is köszönhető, hogy a börtönben ülő pedofilok száma 81-ről 700 fölé emelkedett."
Az államtitkár végül rámutat:
A Szőlő utcai álhírbotrány a magyar nemzeti kormány megbuktatására indult és csúnyán felsült kísérlet. Nyakig benne vannak balliberális újságírók, politikusok és a külföldi titkosszolgálati szál is egyértelmű!
Még egy beszédes információ a Szőlő utcai javítóintézetről
Az aljas, hazug rágalmak közlői szerint politikusoknak vittek gyerekeket az intézetből. Ez még akkor is átlátszó aljas hazugság, ha most már az államtitkár közlése rámutatott, három nyomozás is zajlik egy időben.
A Szőlő utcai javítóintézetben kizárólag problémás, törvényt sértő fiúk nevelését végzik, bírói végzés alapján. Bejutni sem egyszerű, nem hogy kifelé.
Alapvető Jogok Biztosának bejelentés nélküli szemléje
Erről hivatalos irat is született: az Alapvető Jogok Biztosának (OPCAT/NMM) jelentése a Budapesti Javítóintézetről – AJB-755/2023 - 2023-ból.
Előre be nem jelentett helyszíni vizsgálat után a jelentés rögzíti többek közt:
„Engedély nélkül senki nem volt távol, évek óta nem fordult elő szökés az Intézetből.”
A működés több elemét kedvezően írja le (járvány alatti rend, higiéné, oktatás/foglalkoztatás, napirend):
„Az NMM … mindenütt tiszta, rendezett környezetet talált.”
„A tanulók foglalkoztatása, oktatása hatékonyan működött. Jól szervezett napirend biztosította az elfoglaltságot.”
(Megjegyzés: a jelentés kritikát is tartalmaz – pl. életkori elkülönítés hiánya –, tehát nem „mosdatás”, hanem vegyes értékelés.)
Lényeges, bejelentés nélküli vizsgálat volt.
Összefoglalva:
1. Szökés / kicsempészés kérdése
„Engedély nélkül senki nem volt távol, évek óta nem fordult elő szökés az Intézetből.”
(AJB-755/2023, Alapvető Jogok Biztosának OPCAT/Nemzeti Megelőző Mechanizmus jelentése)
Ez a hivatalos dokumentum egyértelműen kijelenti, hogy a javítóintézetből nem lehet a hatóság tudta nélkül távozni, így a „gyerekek kicsempészése” állítást cáfolja.
2. Pozitív értékelés a szakmai munkáról
• Környezet:
„Az NMM … mindenütt tiszta, rendezett környezetet talált.”
• Oktatás, foglalkoztatás:
„A tanulók foglalkoztatása, oktatása hatékonyan működött. Jól szervezett napirend biztosította az elfoglaltságot.”
• Járványhelyzet kezelése:
„Az intézet jól szervezetten kezelte a járványhelyzetet, és biztosította a higiénés feltételeket.”
3. Kritikai megjegyzések (kiegyensúlyozott kép)
A jelentés ugyanakkor hiányosságokat is rögzít – pl. a különböző korosztályok elkülönítésének problémáját, pszichológusi ellátás hiányosságait. Ez azt mutatja, hogy a vizsgálat nem elfogult dicséret, hanem részletes, kiegyensúlyozott értékelés.
Mit láttak a javítóintézet dolgozói?
„Annyi tévedés, csúsztatás, ostobaság, hazugság, rágalom jelent meg a sajtóban és a közösségi médiában az intézetünkről, hogy nem szeretnénk a nyilvánosság elé lépni.
De a kollégáink és a saját érdekünkben fontosnak tartjuk, hogy megtudja a közvélemény, mit gondolunk erről az ügyről, hogyan éljük meg ezeket az időket” – mondták a Mandinernek a javítóintézetben dolgozók.
A megszólalásuk oka érthető, hiszen pár hete még sokan nem is tudták, hogy a III. kerület központi részén ilyen intézmény működik, mára viszont a rendkívül eldurvult belpolitika viták homlokterébe került a „Szőlő utca”. A baloldali politikusok és véleményvezérek arról kezdtek el beszélni, hogy az intézet volt igazgatója innen vitt ki fiúkat és lányokat szexpartira ismert kormánypárti politikusoknak.
Azonban nagyon gyorsan kiderült, hogy a baloldal ezzel csak egy lejárató hadjáratot akart csinálni, ugyanis az, amit mondanak, számos okból teljesen lehetetlen.
A dolgozók nem tudtak semmit
Az intézet dolgozói a korábbi igazgatóról, Juhász Péter Pálról is beszéltek, akit május végén a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai fogtak el barátnőjével együtt, aki a javítóintézetben a helyettes biztonsági vezető volt.
Mindkettőjüknek emberkereskedelem és kényszermunka miatt kell felelniük, de a férfit többrendbeli közfeladati helyzettel visszaéléssel is meggyanúsították, a bíróság pedig elrendelte a letartóztatásukat.
A rendőrség szerint a pár olyan nőkkel vette fel a kapcsolatot, akik gyermekotthonban nevelkedtek, és miután felnőttkorúvá váltak, az igazgató munkát adott nekik, de annak csak töredékét dolgozták le, ehelyett prostituáltként futtatták őket, internetes szexoldalakon hirdették meg a felnőttkorú lányokat.
Tehát az ügynek nincsen kiskorú érintettje.
„Lehet, hogy nehezen hihető, de sem mi, sem a többi kolléga nem tudott semmit arról, hogy az igazgató mit művel az intézmény falain kívül” – állítja a Mandinernek megszólaló két szakember.
