Semjén és Szőlő utca: Ki van a pöcegödör alján?

Mindig van lejjebb – ez a mondat már közhellyé vált, ha a baloldali közszereplőkről van szó. A közhelyek valóban nem túl izgalmasak; de attól még igazak. Most mégis egy izgalmas játékra invitáló az olvasókat. Válasszátok ki, döntsétek el, írjátok meg, stb., hogy a hergelés, álhírgyártás, karaktergyilkolás eddigi legszégyentelenebb, minden korábbi aljasságot is felülmúló (pedig jó magasra - vagyis jó mélyre – tették már a mércét maguknak több alkalommal is) mostani sztorijában kinek sikerült – eddig – elérnie a mélypontot. Nézzük a jelölteket és a mondataikat, megnyilvánulásaikat. (Többé-kevésbé időrendben haladunk. Vastag betűvel szedve az indoklás, ami miatt esélye lehet a “sikerlistánk” csúcsára jutni a Semjént sározó alakoknak.)

A Semjén Zsoltot alaptalanul sározó baloldaliak legszégyentelenebb névsora

1. Somogyi Zoltán (a Political Capital alapítója, a Magyarországgal szembeni külföldi kampányok hazai lebonyolítója):
   “Ez az ügy a legveszélyesebb a kormányra. Ennél veszélyesebb ügy most nincs a kormánnyal szemben”
   Somogyi (ál-) független elemzőként elmondta: ebbe belebukhat a kormány. Tehát “professzionálisan” is bekeretezte a történetet. A közönség számára elhelyezte az ügyet a “súlyosság-térkép” közepén, az ellenzéki beszélő fejek számára pedig kiadta az ukázt: tüzeljetek. Mint azóta kiderült, egy full kamu sztorira intett be, mint karmester.
2. Magyar Péter (“messiás”)  "A Szőlő utcai gyermekotthon vezetőjének szinte minden fideszes képviselővel van közös fotója.”Önmagához képest még egészen visszafogott. Nem hangzott el sem a “börtön” sem a “szeretet” szó (általában ugyanabban a mondatban szoktak). Vegyük azonban észre a végtelenül sunyi aljasságot. Nem mond semmi cáfolhatót, perképest. Nincsenek nevek. “Szinte minden”. Tehát ha egynek nincs, máris megáll az állítás. Ha csak egyetlen egynek is van, akkor is mondhatja, hogy na jó, túlzott egy kicsit, de attól még alapvetően nem állított valótlant. És hát nyilván egy állami intézmény vezetője az évek során találkozott, fotózkodott a kormány politikusaival. A “hogy merészeltél húsz évvel ezelőtt ezzel a gazemberrel egy képen szerepelni???” amúgy is egy bevett karaktergyilkolászási technika, Amerikában is rendre alkalmazzák. Most például Trumppal szemben, akinek van 2000-ből egy közös fotója Jeffrey Epstein-nel. (Mondjuk a férfiaknak érdemes lehet ezt a fotót megnézni, az akkor huszonéves Melania miatt, de ezt az ajtót most ugyanezzel a lendülettel be is csukjuk.) Tehát – szokásához híven – csúsztat és manipulál. Ami pedig a legnagyobb hazugság: a Szőlő utcai intézmény nem gyermekotthon, hanem javítóintézet.
3. Dobrev Klára (politikai “özvegy”, a térképről – és a parlamenti bejutásról – szép lassan lecsúszó DK vezére):
   “Kik azok az aberráltak, akiknek gyerekeket szállítottak a Szőlő utcai gyermekotthonból, hogy kiéljék a szexuális vágyaikat?”
   “A DK rendkívüli vizsgálóbizottság összehívását kezdeményezi a Szőlő utcai pedofilbotrány ügyében”. Kláránk két mondattal is szerepel a listánkon. Ő is gyermekotthonnak hazudja a javítóintézet, illetve pedofilbotrányról beszél, miközben ma már tudjuk: nincs az ügyben kiskorú sértett
4. Jámbor András (a Párbeszéd nevű neml étező párt parlamenti képviselőjének látszó torzonborz “mesefigura”):
   “Nem tudok úgy élni ebben az országban, hogy tudom: két magas rangú politikushoz szállítottak fiúkat és lányokat.”
   Emellett, Dobrevhez hasonlóan ő is vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte. (Vajon külön-külön, vagy egy bizottság elég lesz kettejüknek?)
   Neki két hazugságot is sikerült egy mondatba sűrítenie. A vizsgálat azóta megállapította, hogy sem politikus érintettje nincs az ügynek, lányok pedig egyáltalán nem szerepelnek benne; a javítóintézetben ugyanis kizárólag fiúk, férfiak vannak.
5. Káncz Csaba (“újságíró, geopolitikai elemző” fedőfoglalkozású, bizonyítottan külföldről fizetett ügynök):
   “Értesülésem szerint a kislányokat a polgári titkosszolgálatok első számú vezetőjéhez, Rogán Antalhoz, a kisfiúkat a miniszterelnök-helyetteshez, Semjén Zsolthoz szállíották.” Ő már nem olyan taktikus, mint Magyar Péter vagy Jámbor András, ő konkrét neveket is mond, durr-bele-bumm. Sokak számára korábban nem volt ismert, pedig jó ideje hazudozik már súlyosan a Facebook-on, mostanában főleg Ukrajnával kapcsolatban. (Engem már rég letiltott, miután párszor szembesítettem a hazugságaival.) Fantáziált már a honvédelmi miniszter elleni ukrán merényletről, Potápi Árpád parlamenti képviselőt pedig a halálakor Moszkovita NER-es főtisztnek, revansista Horthy-rajongó tálibnak nevezte. Egy igazi jellemtelen gerinctelen figura. A politikai relevanciájában bizonyára szintet akart ugrani ezzel az ügyel. Hát. Sikerült neki, lefelé. (Azóta még a jelenlegi fedőszervezete, a Privátbankár is azonnali hatállyal szerződést bontott vele.)
6. Juhász Péter (ex-politikus, a kendermag és a sajtóperekre alapozott egzisztencia királya):
   “Ózd környékén van egy gyermekotthon, ahová lejár egy nagyon magas rangú politikus. Ő a Zsolt bácsi.”
   Tegyük hozzá, ezt nem ő monda, hanem egy ismeretlen telefonálóra hivatkozik, tehát kvázi más szájába adta a szavakat.
   A hazugság triviális: az ózdi járásban egyáltalán nincs gyermekotthon.
7. Pottyondy Edina (boszorkány):
   “Fedezték a Szőlő utcai gyermekprostitúciót.”
   Csinált egy komplett videót Semjén lejáratására. Amiben persze többször is elmondja, hogy nincs bizonyíték. De folyamatosan sugall, csúsztat. Mindezt álszent ábrázattal, nagy sóhajok közepette. Végtelenül aljas – de nagyon profi, el kell ismerni. Az amúgy nagyon erős mezőnyban nálam talán ő viszi a pálmát – de semmiképp sem szeretném az olvasókat befolyásolni.
   Itt is hasonló a helyzet a korábbiakhoz: semmilyen kiskorú nincs az ügyben, de ő a ”gyermekprostitúció” szóval hazudik és hergel.
8. Arató Gergely (Dobrev Klára egyik samesza):
   “Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolti bácsi”
   Aratónak sikerült a Parlament falai közé bevinni a rágalmazó karaktergylkolást, és rátolni az ügyet Semjén Zsoltra.
9. Levitin Dávid (A “Dave világa” nevű legalja csatorna műsorvezetőnek álcázott hivatásos hazudozó-hergelője): “Semjén Zsolt magára vette a Zsolt bácsi ügyet”. Na, innentől jönnek a valóság- és ütemérzékkel nem rendelkező (vagy továbbra is feladatot, megbízást végrehajtó?) megmondóemberek, akik még mindig ütik a döglött lovat. Nyilván azért, hogy tovább hergeljék a népet, miután a hivatalos szereplők kénytelene visszavonulót fújni. Levitézlett Dávid nálam erősen versenyben van Pottyondy mellett az örökös legalja-díjra, de továbbra sem szeretném befolyásolni az olvasókat.)
   Az ügyet nem Semjlén Zsolt vette magára, hanem Arató Gergely tolta rá.
10. Tóta W. Árpád (“újságíróként” funkcionáló, az OPNI bezárása miatt szabadlábon lévő hivatásos uszító): “Semjén magát védte, de a kormányt leplezte le.” Ő még pöcegödör-Dávidnál is szánalmasabb módon úti tovább a döglött lovat.
11. Dévényi István (Füles):
    “A politikai kommunikáció totális csődje volt, amit Semjén Zsolt összehozott a Parlamentben.” Ugyanaz, mint Tóta esetében.
12. Stumpf András (Egykori Simicska-árva, a Válasz Online mára sajnos megkeseredett, egykor valóban tehetséges, valóban újságírója):
    “Ha nem védjük meg Semjén Zsoltot, olyanok leszünk, mint a NER.”
    Írja ezt abban a Heti Válaszban, ahol az egész ügyet kirobbantották, ahonnan az egész karaktergyilkolás elindult. Ehhez pofa kell.
13. Bábel Vilmos, Diószegi-Horváth Nóra, Botos Tamás (a műveleti területen bárhová helyezhető, csereszabatos NPC-k, jelenleg a 444 kötelékében: “Ez egy olyan fekete kampány, amit nem vezényelt le senki”
    Egyértelműen próbálnak mosakodni, kihátrálni. Rájöttek, hogy a sztori rájuk éghet,nem utolsósorban jogilag.
14. Molnár Áron (a magyar politikai közélet legnagyobb tehertétele – elnézést Ungváry Krisztiántól, és az őt – találóan – így aposztrofáló Schmitt Máriától, hogy “elloptam” a kifejezést):
    “Ha kiderülne, hogy a Fideszből bárki is érintett, hú… hát még én is elbizonytalanodnék, hogy rátok szavazzak-e 2026-ban”
    Nehéz kiragadni egy mondatot a “NoÁr” által készített, affektálással és vigyorgással teli hergelő videóból. A csúsztatások, hazugságok ugyanazok, mint a többieknél.
    A Fidesz-ből senki sem érintett – tehát akkor most NoÁr is a Fidesz-re fog szavazni?
15. Radics Peti (elnézést NoÁrtól is, neki is akadt egy versenytársa, mint tehertétel, nem csak a YouTube-os influenszervilágban, de a metal zenében is): Ő még profibb, mint Pottyondy vagy Magyar Péter. Nem is mondott semmit. Tőle nincs egy konkrét idézet. Ő egy komplett videót csinált, amelyen kormánytagok beszélnek, de kamu hangon kamu szövegeket rak alájuk.
    Egy viccnek, komikus performansznak álcázott igazi aljasság.
16. Vályi István (“autós újságíró” – azoknak, akik hisznek a mesékben): Nála sem tudok konkrét idézetet, ugyanis törölte az első videót, amelyikben gyalázatos hazugságokat mondott. Egy másodikban aztán sunyin előadta ugyanezt; már nem állít semmit, csak sugalmaz. “Mi hajtja ezt a gőzgépet?” – hangzik el, nagyon szofisztikált, irodalmi megfogalmazásban.
    Hopp, lehet, mégsem Pottyondy nyer nálam? Pottyondy, a listán szereplő összes többi szereplővel együtt, legalább többé-kevésbé az, ami. Igaz. Hogy “függetlenobjektívnek” hazudják, de legalább a politikai térbe helyezik magukat. Vályi autós újságíróként, morális mércéként pozícionálja magát. Miközben a legaljasabb propagadát tolja.
17. Somogyi András (anti-humorista):
    “Semmilyen Zsolt, vagy ahogy a gyerekek emlegetik, Zsolti bácsi, gyakorlatilag leleplezve saját magát, kivetkőzve önmagából, védőbeszédet mondott.”
    Ha már egy Somogyival kezdtünk, zárjuk is egy Somogyival. (Úgy látszik, a név predesztinál.)
    Ez a mondat csak egy a sok közül, amit lehetne idézni tőle, abból a humorosnak szánt taxis videóból, amit azután csinált , hogy már minden balos médium kezd kihátrálni a sztoriból. De neki is ez a feladata: tovább vinni az ügyet a hergelést. A videót közel 700 ezren nézték meg. Somogyi is a mögé bújik, hogy ez egy komikus performansz. Nos, melyikük a leggázabb, ki a legaljasabb? Döntsék el az olvasók.