Pesti Srácok

A tiszás Tarr Zoltán most a kommunista sajtószabadságért kiált

A tiszás Tarr Zoltán most a kommunista sajtószabadságért kiált

Tarr Zoltán, a Tisza Párt európai parlamenti (EP) képviselője erre a napra is tartogatott számunkra egy kis finomságot, hogy a magyar embernek legyen mit ízlelgetnie a hétvégén is. Tarr főnökével ellentétben nem a nők "védelmére" kelt, hanem a sajtószabadság megvalósítását tűzte ki célként, kijelentve, hogy a Tisza Párt majd kihúzza a "csend diktatúrájából" Magyarországot.

Tarr Zoltán a tiszás szekta elitjének a tagja, újabban megállapította, hogy ő bizony egy diktatúrában él, és ez a felismerés olyan élesen hasított belé, hogy azt ki is ventilálta magából. A tiszás politikus feltehetőleg először egy drámai versben akarta megosztani elsősorban a tiszás szektatagokkal, hogy Magyarországon már megvalósult a „csend diktatúrája”, de  a politikus végül ráunt az irodalomra és a magyar nyelv szépségére, és inkább szárazon tolta a választók arcába a Tisza Párt által megállapított valóságot, mert ők sohasem hazudnak, de ha mégis, akkor az csak a mi érdekünkben van. 

TARR Zoltán
Tarr Zoltán is tárt karokkal fogadja azokat, akik hajlandóak behódolni Magyar Péternek. 
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Tarr így kezdte drámai bejegyzését:

A diktatúra nem ordítva érkezik. Először csak suttog. Egy rádiót elnémítanak. Egy újság bezár. Egy híradóban elhallgatják a kényelmetlen kérdéseket.

Van annak egy diszkrét bája, amikor egy olyan politikus aggódik a sajtószabadságért, akinek főnöke nem képes a sajtómunkatársai által feltett kényelmetlen kérdések megválaszolására, és annyival intézi el ezeket a kellemetlen pillanatokat, hogy azt kijelenti: maguk akkor is hazudnak, amikor kérdeznek. De itt van például az is, amikor Gulyás Márton a Partizánban meg merészelte kérdezni Pétertől, hogy volt-e része bennfentes kereskedelemben, de válasz helyett csak azt azt a flegma kérdést kapta Magyar Pétertől, hogy:

Mennyi az idő, Marci?

De beszélhetnénk az ATV-s jelenetről, amikor a műsorvezető Péternek nem tetsző kérdéseket tett fel, és ezért a pártvezér sértődötten és duzzogva távozott a stúdióból. De szép jelenetnek lehettünk tanúi a szektavezér kaposvári fórumán, amikor a Rákosi-magaslatokig felérő tiszás pártelnök, csupán testvéri szeretetből aljas, mocskos senkiknek és hazaárulóknak nevezte a jobboldali sajtó munkatársait. A sort még lehetne folytatni, mert Péter bővelkedik az olyan megnyilvánulásokban, amelyekkel a magyar sajtó „függetlenségét” szeretné elérni. Magyar Péternek a sajtóhoz történő hozzáállásából láthatjuk, hogy a valóságban mit is jelent egy független sajtó a tiszás vallási vezetőnek.

Az általuk hangoztatott függetlenség abban áll, hogy a sajtó Magyar Péter minden egyes lépéséről nemcsak kritika nélkül tudósít, de a pártelnök minden egyes rezdülését pozitív, egyenesen dicsőítő színben tünteti fel, ha pedig bármiféle „félreérthető” szituáció adódna, akkor a sajtónak arról nem is kellene tájékoztatni a népet. Mert minek azzal fárasztani és izgatni az egyszerű polgárt, ha egy párt vezetője kétes szituációba keveredik? Rákosiék, majd Kádárék is szépen megoldották ezt a feladatot, minden bizonnyal ez Magyar Péteréknek is menni fog. Hiszen az igazi kommunista szellem feltétel nélkül megvan bennük: tele a padlás ígéretekkel, amelyek a Kánaánt ígérik a magyar választónak, noha a megvalósításra láthatóan nincs mód. Tarr Zoltántól ugyanakkor már azt is tudjuk, hogy csak azért nem mondanak el mindent, mert akkor meg fognak bukni.

Tarr Zoltán az állítólagos „csend” helyett inkább vezére hangját hallaná

A fentebbiekből következően Magyar Péter és a szektás elit célja egy olyan független sajtó létrehozása, amely csak nekik tartozik engedelmességgel, és amely képes arra, hogy a Tisza Párt kommunista vonalát kövesse. Azok, akik pedig nem hajlandóak ebbe a körbe belépni, azoknak nem lesz helye sem a szakmában, sem az országban. 

Tarr Zoltán nem azért tölti fel könnyeivel a közösségi médiát, mert úgy általában érdekli a sajtó szabadsága, hanem mert a Tisza Párt, vagyis Magyar Péter meg akarja kaparintani magának az egész sajtót, amelynek függetlensége csak abban fog állni, hogy eldönthetik, betagozódnak a tiszás szektába, vagy sem. És abban is biztosak lehetünk, hogy Péterék népi demokráciájában nem lesz csend, mert Magyar Péter hangja fog folyamatosan visszhangozni a fejünkben. 

 

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.