Pesti Srácok

Exkluzív: a kerepesi polgármester a hivatal pénzén vásárolt lőszert az önvédelmi fegyverébe

Exkluzív: a kerepesi polgármester a hivatal pénzén vásárolt lőszert az önvédelmi fegyverébe
Gyuricza László, Kerepes polgármestere rendőrökkel a HÉV-nél (Forrás: Gyuricza FB-oldala)

Gyakran lép fel az igazság és a törvényesség bajnokaként Gyuricza László, ám Kerepes polgármestere a jelek szerint kettős mércével méri a törvények betartását. A PS exkluzív információja szerint a polgármesteri hivatal számlájára vásárolt lőszert saját önvédelmi fegyveréhez. Szabályt szegett, ám ez több, mint szabályszegés, megállapított törvénysértés.

Gyakran lép fel az igazság és a törvényesség bajnokaként Gyuricza László, ám Kerepes polgármestere a jelek szerint kettős mércével él a törvények betartása, vagy be nem tartása során. A PS exkluzív információja szerint a polgármesteri hivatal számlájára vásárolt lőszert saját önvédelmi fegyveréhez. Szabályt szegett, ám ez több, mint szabályszegés, törvénysértés.

Exkluzív. A német szószóló Facebook-bejegyzése a lőszerszámlával és Gyuricza László fotójával (Forrás: Horst FB-oldala)

Néhány napja felkeltette az érdeklődésünket Springer Friedrich Horst Facebook-oldalán egy bejegyzés, ami más megvilágításba helyezi a hatóságokkal is összetűzésbe keveredő városvezető tevékenységét. Egyfelől mindig a törvényeket hangsúlyozza, valamint azt, hogy sem a Belügyminisztérium, sem a Rendőrség nem fogadja el, hogy ő, mint polgármester megszabhassa, mit tegyenek a hatóságok bűnüldözés címen. Közben azonban maga is törvényt sértett, amiről okirat van.

Mit kell tudni a polgármester úr által előszeretettel az Önkormányzat pénzén vásárolt sajátcélú fegyveréhez vásárolt töltényekről? - kezdi október 16-i bejegyzését Kerepes önkormányzati képviselője, német szószóló.

"Nos, a mellékelt számla alapján, amíg le nem buktattam, mert akkor gyorsan visszafizette ám a pénzt a rendes polgi már csak ilyen, szóval a lopás akkor is lopás, ha vissza adja az ÁBC-ben  meglovasított csokit a tettenérés után a delikvens.

A rendőrség is vizsgálta az ügyet, de mivel a kár megtérült és az önkormányzat, (Ő maga) nem tett feljelentést. (Ő maga ellen.)

Szóval mi is ez a 9 mm Luger Hydro töltény?

Nos, ez egy speciális lőszer, amelyet "önvédelmi célokra" fejlesztettek ki.

(Hú de kell félnie valakinek aki ilyet vesz!) 

Fő jellemzői: kaliber: 9×19 mm Luger (Parabellum).

1. A Hydro-Shock technológia: 

   A lövedék kialakítása úgy van megtervezve, hogy a becsapódáskor a folyadékoszlop hatását kihasználja, így extrém energiát ad át a célnak.

2. Expanzió: A lövedék üreges orrú (hollow point), de speciális hidrodinamikai formával, ami nagyon gyors és kontrollált tágulást okoz.

   Cél: Maximális megállító erő (stopping power) rövid távolságon, minimális túllövés (overpenetration).

3. Miért vitatott?

   Svájcban is betiltották, mert a hatása rendkívül súlyos sérüléseket okoz, ami túlmutat a „szokásos” önvédelmi lőszerek hatásán.

A nemzetközi jogban a háborús alkalmazása is az ilyen típusú lőszereknek tiltott, de polgári önvédelemben néhány országban engedélyezett. Nálunk is.

4. Felhasználás:

   Elsősorban önvédelmi fegyverekhez "ajánlják", nem sportlövészetre.

Nagyon drága és ritka, mivel speciális gyártási technológiát igényel.

Összefoglalva, nem is annyira önvédelemre, mint inkább gyilkolásra alkalmas szerintem és szívizomgörcsöt, okozhat és a közlekedő edény elvén az ereken a vér a megnövekedett "nyomása" által sokkot szívrohamot okoz. Erről persze nem is beszélnek annyit.

Gratulálunk a közpénzen beszerzett lőszereihez. Szívmelegítő a tudat hogy ilyennel a hóna alatt ül le esetleg az asztalunkhoz." - írja Kerepes önkormányzati képviselője október 16-án az FB-oldalán.

Exkluzív: bűncselekményt követett el a városvezető

A Pestis Srácok oknyomozása során az alábbiakat állapította meg az ügyről.

Ami tény (okirat van róla): Gyuricza László 2020-ban elkövette a Btk. 305. § c) pontjába ütköző és aszerint minősülő hivatali visszaélés bűntettét, valamint a Btk. 375.§ (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettét.

A büntetőeljárást idén feltételesen felfüggesztette az eljáró ügyész. Gyuricza büntetlen előéletű, beismerte tettét, a kárt megtérítette.

Feltételes ügyészi felfüggesztésnek van helye, ha:

 - az eljárási olyan bűncselekmény miatt van folyamatban, amelyre a törvény háromévi szabadságvesztésnél nem súlyosabb büntetés kiszabását rendeli és - a bűncselekmény jellegére, az elkövetés módjára és a gyanúsított személyére tekintettel a feltételes ügyészi felfüggesztéstől a gyanúsított magatartásának kedvező változása várható.

Nézzük, mi is történt.

Az is tény, hogy hivatali visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt Gyuricza László Róbert ellen a rendőrségen 2023-ban indult egy eljárás, amiben az alábbiakat állapították meg: 

Gyuricza László, Kerepes  polgármestere 2020. március 16.-án az önkormányzat bankszámlájához kapcsolódóan a nevére kiállított bankkártyát felhasználva 9 mm-es Luger HydraS-HP 124 gr-s lőszereket, 15 ml-es paprika sprayket és 50 ml-es Ballistol Anti Hund sprayket vásárolt összesen: 47.850,- forintért. 

Kerepes Város Önkormányzatának nincs olyan belső egysége, amely a vásárlást indokolta volna. A paprika spray és a lőszer az önkormányzat működéséhez nem köthető. A megvásárolt tárgyak az önkormányzat leltárában nem találhatóak, a fenti vásárlást igazoló 20/000800 sorszámú számla azonban igen, melyen Gyuricza László Róbert nevére kiállított fegyvertartási engedély száma, az A181636 került feltüntetésre. 

Ennek értelmében a polgármester által megvásárolt tárgyak jogtalan előnynek minősülnek. Ezzel Gyuricza az önkormányzatnak 47.850,-Ft kárt okozott, amely az eljárás során megtérült.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)