Megbékélés menet elhalasztva, Puzsér jobb botrányt talált a hétvégére
Pár óráig úgy tűnt, mintha a Tisza egyik legnagyobb rajongója békét akarna kötni. Ám maga Puzsér Róbert vallotta be, hogy "Megbékélés" helyett háborúzni akar "Elég a megfélemlítésből!" elnevezéssel. Innentől értelmezhetetlen a "békejobb" felajánlása.
Valahogy érezni lehetett a levegőben azt, amit a szerdai események is tökéletesen alátámasztottak. Nem telt el néhány nap Magyar Péter bejelentése után, miszerint novemberre halasztják a tiszás képviselőjelöltek állítását, Puzsér Róbert hirtelen kifarolt a „Messiás” mögül, és – hogy kellőképpen mentse a bőrét – meghirdette a „Polgári Ellenállás Megbékélésmenetének mozgalmát.”
Ebben – legyünk őszinték – semmi új nincs, a tegnap bejelentett felszólalók névsora is jelzi, hogy a Tiszát kritika nélkül követő, majd Magyar Péter „megváltását” vizionáló „értelmiségiek” is hirtelen meghátráltak. Hiszen mi más magyarázza, hogy a fenyegetések után feltűnően gyorsan átváltottak a „megbékélés” hangjára?
Aranyosi Péter, Czutor Zoltán, Füzi Viktor, Hadházy Ákos, Juhász Péter, Láng Balázs, Litkai Gergely, Lukácsi Katalin, Mehringer Marci, Molnár Ferenc Caramel, Puzsér Róbert, Radics Péter, Szabó Márton Csoki, Tóth Jakab, Törley Kata, Vilmányi Benett.
- a neveken egy cseppet sem csodálkozunk. Juhász Péter már bebizonyította, hogy bármikor megtámogat rosszindulatú pletykákat és egy egész életet is tönkretesz, ha politikai motivációja azt kívánja. Hadházy pedig nem volt rest odáig hergelni híveit, hogy azok valósággal meglincseljék a köztiszteletben álló papot, név szerint Reisz Péter Pál atyát, aki pusztán csak megkérte őket, ne zavarják a szentmisét. Persze Hadházy bizonyára mindezt a „megbékélés oltárán” tette.
Vagyis amennyire hiteltelen ez az egész dzsembori, úgy nevetséges a felszólalók kiválasztása is az ellenzéki „Békemenetre.”
Nemcsak a Puzsér Róbert által életre hívott szekta képviselteti magát
Sajnos a legnagyobb megdöbbenésemre azonban nem ért véget a felszólalók listája. Puzsér Róbert ugyanis bejelentette, rajtuk kívül Böjte Csaba ferences rendi szerzetes, Kassai Lajos lovasíjász és Skrabski Fruzsina, a Három Királyfi, Három Királylány alapítója is részt vesz ezen a bohóckodáson, mint "Hunnia" képviselői (ezek szerint "Pannónia" mögé meg a fenti tizenhat név sorakozik fel). Érteni vélem a keresztényi hozzáállást, de kérdés, hogy Puzsérék hogyan dekódolják ezt a gesztust. Tartok tőle, pusztán behódolásként, Canossa-járásként értékelik majd.
Értetlenségemet csak tetézi, hogy a három konzervatív szereplő ennél többet tett le az asztalra. Nézzük sorjában:
- Böjte nehéz sorsú, sokszor árva erdélyi gyermekeket fogad be dévai alapítványába,
- Kassai Lajos néphagyományunk tisztelete jeléül modern anyagok és technológiák felhasználásával sikeresen rekonstruálta a honfoglalás kori magyar íjat, és elsőként a világon elkezdte annak sorozatgyártását; ha lovasíjászat, akkor Kassai neve megkerülhetetlen.
- Skrabski pedig dokumentumfilmjeivel és a civil szervezetével nemcsak a politikai-történelmi mementókra hívja fel a figyelmet, hanem az édesanyák megbecsülésére, a gyermekvállalás fontosságára is. Mindhármukról csak a tisztelet hangján tudok megszólalni.
Bár így tudnék tenni a tiszás szereplőkről is. Csakhogy ez nem fog sikerülni. A tizenhat Magyar Péter-hívő nemhogy nem tett fele annyit se a társadalomért, mint a három konzervatív szereplő, de soha nem állt ki a nyilvánosság elé, egyáltalán felszólaljon az ellen, hogy a Tisza-vezér újságírókat, esetleg más közéleti szereplőket fenyegessen. Csendben maradtak.
Sőt.
El tudják azt képzelni, hogy az eleve a baloldal által „lepedofilozott” Böjte Csaba a papokat zaklató Hadházy Ákossal egy meneten vonul majd? Hogy az alaptalan vádakat terjesztő Juhász Péter és Skrabski egy üzenetet fogalmaznak meg? Nem is beszélve arról az „apróságról,” hogy valóságos füttyáradat fogadja majd a három „idegenlégióst” Puzsér hívei részéről, pusztán azért, mert más véleményt fogalmaznak meg a „közönséghez” képest.
Tisztelem azokat, akik képesek felülemelkedni a szekértáborok mindennapos harcán, és akár egy nyílt vitát is vállalnak a velük egyet nem értőkkel.
De a vak is látja, hogy Puzsér és bandája semmi mást nem akar, csak kivakarni magát a mocsárból. Abból a mocsárból, amiben éppen ők maguk dagonyáztak lelkesen, és kiátkoztak mindenkit, aki nem akart mocskos lenni.
Pusztán azért, mert megjelent egy ember, aki nem is olyan rég még a NER kötelékéhez tartozott, és büszkén meg is élt belőle.
Bár – mint írtam – emelem kalapom, ha képesek vagyunk a „másik oldalhoz tartozóval” beszélni, most mégis azt kell mondjam, hiába akar jót a három konzervatív szereplő a felszólalással. Mert szó nincs arról, hogy térfelet váltottak volna, ebben száz százalékig biztos vagyok. Ám nem jó azt sejtetni akarva-akaratlanul sem Puzsérnak, sem a többi tizenöt társának, hogy nem tartoznak beismerő vallomással az elmúlt évek ámokfutásáért.
Puzsér végül újrakalibrált:
Nagyjából csütörtök 22:30-kor érkezett az újabb értesítés Puzsér Róbertől, amelynek Facebook-bejegyzése azt sugallja, miszerint a Tisza-rajongó hadat üzent a jobboldalnak.
Azt írta:
A hatóság dolga az lenne, hogy a gyermekmegrontókat üldözze, és ne a rendszerfüggetlen nyilvánosságot. Elég a megfélemlítésből! Szolidaritási demonstráció Juhász Péter mellett október 5-én, vasárnap este 17:00 órától a Kossuth téren, mert senki nem véd meg minket, ha mi nem védjük meg egymást. Csatlakozz!
- írta a véleményvezér, aki tagadja, hogy drog hatása alatt áll. Mint azt "lelkiismeretesen" megregélte:
Sajnálattal elhalasztjuk a Megbékélésmenetet, és vasárnap este a Kossuth térre vonulunk Juhász Péter szabadságának védelmében.
Írnám azt, hogy ennyit a békéjéről, de felesleges. Úgy is tudja. Különben is: az egész semmitmondó üzenete valójában arról szól, hogy meg van sértve. Így maga az utólag írt üzenete sem ér igazán semmit.
Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs
