Pesti Srácok

Gábor, a pest megyei jómódú a csúnyán kijavított utak és a vidéki fejlesztések miatt fog Péterre és az ismeretlen "bohócokra" szavazni

Gábor, a pest megyei jómódú a csúnyán kijavított utak és a vidéki fejlesztések miatt fog Péterre és az ismeretlen "bohócokra" szavazni
Fotó: Krizsán Csaba

Érdemes néha kommentek olvasni, főként mióta az önmaguk megnyugtatása miatt magyarázkodásokba kezdő ellenzéki szavazók levezetik, hogy miért fogadják el, hogy Péterék az orruknál fogva vezessék őket. Gábor - a számunkra egyébként ismeretlen figura - most levezette az érveit, amiből kiderül, hogy minden, amit eddig a pest megyei jómódúakról gondoltunk, igaz.

A kedves olvasóban most felmerülhet, hogy miért szentelek én egy egész cikket egy Gábor nevű felhasználó kommentjének, hiszen azt sem tudjuk valóban Gábor-e az illető, az meg szinte biztos, hogy nem politikai szereplő, sokkal inkább egy hétköznap délutánonként a BUBA útvonalon menő bringás cuccban kikapcsolódó, útközben egy presszót elfogyasztó figuráról van szó. Akire egyébként az, aki nem kiköltözött mondjuk a budapesti agglomerációba, hanem - mára szerencsétlenségére - oda született, mindig furcsán tekint, miközben nem érti, hogy ennek az arcnak mégis mi baja van az elmúlt 15 évvel, mikor tavalyelőtt költözött be abba a házba, aminek a felépítését a környéken élők végignézték, s amely kulcsrakészen nagyjából 200 millió körüli összegbe kerülhet. (Nem általánosítok, csak annyira, amit én magam is tapasztalok 26 éve helyben született agglomerációs lakosként).

Ezért fog Gábor, a jómódú pesti Péterre szavazni
Ezért fog Gábor, a jómódú pesti Péterre szavazni / Fotó: Bruzák Noémi

Gábort zavarják, hogy sokan vannak az utakon, és a vidéki fejlesztések

Gáborunk előre vetíti, hogy a Tisza exvezérigazgatócégvezetőceo jelöltek rommá fogják verni a Fideszt Pest megyében. Röviden összefoglalva Gábor ezt azzal indokolja, hogy mindez azért fog megtörténni, mert a Fidesz túl jó életet biztosított az agglomerációban élőknek az elmúlt 15 évben.

Gábor úgy fogalmaz

hogy a Fidesz a pestkörnyéki agglomerációban szopóágon van az nagyban köszönhet Lölő káeurópai ügyeskedős építési módszereinek, hogy még ahol normális aszfalt volt, azt is szétveri, leaszfaltozza a cső nyomtávját, a többit meg úgyhagyja, sőt ahol kátyúzott, azt is szarul alapozza meg és megsüllyed és kaptál egy gyönyörű nyomvályút az út közepén,  a Tiborcz féle lámpáknak, amiknél a sápadt holdvilág több fényt ad (…)

A komment ezen részéből feltételezem, hogy Gábor is - hozzám hasonlóan - elég gyakran használja az agglomeráció útjait, amelyek valóban változó minőségűek. “Lölő” egyébként pont felújította a már nem agglomerációnak számító Etyek és Alcsút közti főutat, úgy hogy ott aztán még nagyítóval is nehéz kátyút találni. De valóban van, ahol rosszabb. Például azokon az agglomerációs utakon, ahol a pesti putriból jobb környezetre vágyó kiköltözők árasztják el a kistelepüléseket, amelyek sem infrastruktúrában, sem minőségben nem tudtak ilyen rövid idő alatt felkészülni a tömeges kivándorlásra. Az utak meg valóban folyamatosan romlanak a brutális autómennyiség miatt - köszi expestiek -, majd amikor az útkezelő javításra, vagy például az M1-es autópálya bővítésére adja a fejét, akkor jönnek a felháborodott expestiek, hogy miért nem lehet az éj leple alatt, néhány óra alatt, láthatatlanul véghezvinni a fejlesztéseket, és a NER miért kreál direkt dugókat? Nem viccelek, elég néhány agglomerációs csoportban olvasgatni ezekről. (Azt nem tudom, hogy Gábornak mi baja a lámpákkal, de gondolom nem akarta a tiborczozást kihagyni :D )

De Gábor folytatja: 

(…) meg Lézerjanó bölcsességeinek, hogy fizessünk szolidarítási adót mi kőgazdag pestiek, akiknél a városcentrumtól két utcát mész befelé és földút van, a főút mellett meg nincs járda, úgyhogy mehetsz a kocsik között, a Turai kastély felújítására, meg olyan falvak fejlesztésére, ahol még a budit is háromévente térkövezik. Azért van ám fontossági sorrend, kastélyt akkor építünk, ha az út már rendben van, azt is a sajátunkból, nem a pesti fejőstehénből. Azt hiszitek, hogy hiányoznak nekünk a Geryfélék? A lószrt, de a fideszes polgármesterek pártkasszaként használják a városainkat.

Huh. Gábor hozza a kötelezőt, van itt minden, ami kell. Vidékizés, Tiborczozás, szolidaritási adózás, és csodálkozik, hogy sokan hülyének nézik. Gábor. 26 éve agglomerációs lakosként jelzem neked, hogy 2010 előtt én valóban még földúton játszottam a mamámék háza előtt a falu utolsó utcájában. Elárulom, hogy minimum 15 éve már ott is tökéletes minőségű beton van, bár az valóban igaz, hogy az utca szűkössége miatt járdának valóban nincs hely. Tény. Kisváros, kis helyek, de az évtizedek óta ott élőket ez nem zavarja, baleset nem történt, az arra autózók intelligens emberek és ismerik a települést. Földutat esetleg a miattatok folyamatosan beépülő erdős részen találhatsz, ahol a hozzátok hasonlók fehér nagy ablakos villái épülnek sorra, az utat viszont még meghagyjuk a természetnek, ha megengeded. Amúgy meg te leszel a legjobban felháborodva, ha az aszfalton kell vonulniuk az erdőben élő vaddisznóknak.

A turai kastélyról a napokban pont írtam, gondolom Gábor Kollár Kinga erről szóló prolihergelő videójába futott bele. Érdemes elolvasni, hogy miért jó például a helyieknek is az, hogy meg lett mentve az összeomlástól a kastély, ami most sokaknak ad munkát. A falvak fejlesztésére pedig nem tudom érdemes-e részletesen kitérnem. Szegény Gábornak néha át kell menni az új városi terepjárójával egy-egy kátyún, ezért pedig azok a “birka vidékiek” a felelősek, akiknek az Orbán pénzt adott, hogy 21. századi környezetben élhessenek. Hát nem szégyellik magukat???

Gábor így zárja: 

Most vagy tesztek valamit ezügyben, vagy tudomásul veszitek, hogy itt még egy LMBTQ-s bohóc is le fogja győzni a Fidesz jelöltjét, mert az legalább azt nem piszkálja, ami működik. Engem nem érdekel mennyit lopnak a haverok, de az amit csinálnak érte az ne legyen rosszabb, mint ami előtte volt.

Ennek a befejezésnek nincs sok értelme, de jól tükrözi ezeknek a saját maguk rossz döntései (lásd: Karácsony Gergely) elmenekült agglomerációs menekültek agya járását. Gábor azt már figyelembe sem veszi, hogy a szomszédságában mondjuk élhetnek olyanok, akik látták az elmúlt 15 év fejlesztéseit és értékelik azt, ismerik a település történetét és látják a fejlődést, pont ezért nem vizionálnak minden narancssárga szín mellé lopást. Ebből kifolyólag pedig nem mindegy nekik, hogy egy “LMBTQ-s bohóc” fogja őket képviselni, vagy valaki, akiben bíznak, és akit ismernek. Gábor gyönyörű példázata ennek az életfelfogásnak, Ne legyél olyan együgyű, mint Gábor!

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)