Pesti Srácok

Ordas Eszter férje a Tisza jelölt-jelöltje lett, majd kiderült róla, hogy fővárosi BKV-hajózással összefüggő súlyos kartellügyben érintett

Ordas Eszter férje a Tisza jelölt-jelöltje lett, majd kiderült róla, hogy fővárosi BKV-hajózással összefüggő súlyos kartellügyben érintett

Úgy tűnik a család nem tudott teljesen szakítani a Tiszával. A Tisza fővárosi frakcióját elhagyó Ordas Eszter férje ugyanis jelölt-jelölt lett, ám közben érdekes dolgok láttak róla napvilágot. Az információk alapján nem úgy tűnik, mintha ő képviselni tudná a “tiszta és korrupciómentes” országot.

Dobos Tibor, a Tisza Párt székesfehérvári jelölt-jelöltje jogász, szakács és vállalkozó, felesége pedig Ordas Eszter, a Tisza egykori fővárosi önkormányzati képviselője. Dobos Tibor cégei, köztük a Dunai Személyszállító Kft. és a Hajózni Jó Kft., érintettek voltak a BKV 2020-as hajózási tenderéhez kapcsolódó kartellügyben: a Gazdasági Versenyhivatal 2023-ban megállapította, hogy a vállalkozások jogsértő együttműködéssel próbálták elnyerni a tendert, és több cégüket felszámolták.

Ordas Eszter férje Tisza jelölt-jelölt lett, majd kiderült róla, hogy fővárosi BKV-hajózással összefüggő súlyos kartellügyben érintett
Ordas Eszter férje Tisza jelölt-jelölt lett, majd kiderült róla, hogy fővárosi BKV-hajózással összefüggő súlyos kartellügyben érintett

A Tisza Párt Fejér megye 02-es számú, székesfehérvári választókerületében induló jelölt-jelöljte Dobos Tibor, akiről a bemutatkozásából kiderült, hogy jogász, szakács és vállalkozó Csákberényből. Felesége pedig nem más, mint a Tisza egykori fővárosi önkormányzati képviselője, Ordas Eszter, aki lemondásáig frakcióvezetője is volt a pártnak a Fővárosi Közgyűlésben.

A Tisza jelölt-jelöltje és a kartell

Dobos Tibor cégei érintettek voltak 2020-ban, a fővárosi BKV-hajózáshoz kapcsolódó súlyos baloldali kartellügyben. Az Ellenpont cikkében arról számolt be, hogy a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2023-ban megállapította, hogy négy cég – köztük a Dunai Személyszállító Kft. és a Hajózni Jó Kft. – kartellt alkotva próbálta megszerezni a BKV 2020-as hajózási tenderét. A vállalkozások ajánlatai szinte teljesen egyeztek, amit a BKV jelzett is a hatóságnak. A GVH súlyos bírságot szabott ki, és kiderült, hogy a cégeket kifejezetten a kartell érdekében hozták létre, ezért többüket felszámolták.

Magyar Péter fehérvári jelöltje, Bobos Tibor 2021–2025 között ügyvezető volt két érintett cégnél, a Dunai Személyszállító Kft.-nél és a Hajózni Jó Kft.-nél.

A cégekhez kapcsolódik Ordas Eszter is, aki az Opten szerint ugyanazon a címen él, és cégjegyzésre jogosult vagy jogi képviselői szerepet töltött be. A korábbi tiszás fővárosi képviselő, egyben frakcióvezető a kartellügyben érintett másik két cég, a Rubin Group Kft.-n és a DUNA-WESER Kft jogi képviselőjeként fordult korábban Karácsony Gergelyhez.

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)