Pesti Srácok

Történelemhamisítás a köbön: a románok szerint a "vlah Iancu de Hunyad" mentette meg Európát

Történelemhamisítás a köbön: a románok szerint a "vlah Iancu de Hunyad" mentette meg Európát

Nem bírták ki a románok, hogy ne hazudjanak egy újabb nagyot a saját nemlétező történelmükről. Most Hunyadi Jánost áldozták fel a történelemhamisítás oltárán, de olyan rosszul sikerült, hogy még a sajátjaik is kiröhögték őket.

Akárhányszor fellapoz az ember – kivéve persze, ha román – egy havasalföldi, illetőleg moldvai „történelmi” portált, rosszullét, hányinger, esetleg röhögőgörcs fogja el. Nos, most sincs másképp. A Smimahtest nevű román oldal ugyanis kerek-perec kijelentette, egy román, nevezetesen Iancu de Hunyad (igen, Hunyadi Jánost sikerült ilyen oláhosan lefordítani) mentette meg Európát ötszáz évvel ezelőtt.

román, Smimahtest, Hunyadi János, történelemhamisítás
Román mentette meg Európát - hirdeti a Hunyadi Jánosról készült, balul sikerült mesterséges intelligenciával készített képpel egy oláh „történelmi” portál, kimerítve ezzel a történelemhamisítás fogalmát.  Fotó: Facebook.

Több mint 500 évvel ezelőtt Európát egy román harcos mentette meg, akinek tiszteletére ma is harangokat szólaltatnak

– hazudta a román oldal.

A kreálmány ahhoz sem vette a fáradtságot, hogy a Facebook-bejegyzésében mellékelt képen – amelyen Hunyadi alakja látható – a tényleges román zászló mellett ne egy román színekkel ellátott magyar zászlót is megjelenítsenek, és kijavítsák a mesterséges intelligencia képalkotását – merthogy lerí a képről a MI használata. A jó román ezt a „bakit” nem veszi ki, inkább benne hagyja, jóvanazúgy-mentalitással. Így hát eléri, hogy ne csak a magyarok, hanem még a román olvasói is kiröhögjék a történelemhamisítását, mert sikerült „Iancu de Hunyad” mögé a magyar zászló sávjait pingáltatni. Hát igen, van, amiben még a mesterséges intelligenciát és az oláhokat sem lehet becsapni.

Az olyan hibák, minthogy az általuk mellékelt írásban Belgrádot említenek az 1456-os ostrom helyszíneként Nándorfehérvár helyett, egyszerűen eltörpülnek a fentiek mellett, láthatóan ezt már nem merték írásukban románnak nevezni. Elvégre a Dugovics Titusznak tulajdonított hősies tettet ábrázoló festményen a magyar zászló ékeskedik, azt pedig csak nagyon macerásan lehetett volna román zászlóra szerkeszteni. Inkább úgy hagyták.

Történelemhamisítás, Hunyadi János, román, Smimahtest. Fotó Facebook.
Fotó Facebook.

Mivel a havasalföldi olvasók egy része is úgy érezte, túlzás Hunyadit románnak nevezni, ezért a következőképpen korrigáltak kommentjeikben:

Román származású volt (vlah), de egész életében hűségesen és odaadóan szolgálta a magyar királyságot (sic!), és a hierarchiában a második helyre került, azaz Magyarország régense lett! Tehát román származású magyar nemesnek nevezhetjük

– helyesbített az egyik, Florian nevű román.

Azzal nyilván nem árulunk sok zsákbamacskát, ha kijelentjük, van baj a román fejekben rendesen, de most különösen nevetségesre sikerült a történelemhamisítási próbálkozásuk. Majd legközelebb…

Kiemelt kép: „Román mentette meg Európát” - hirdeti egy oláh „történelmi” portál, kimerítve ezzel a történelemhamisítás fogalmát.  Fotó: Facebook.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)