Pesti Srácok

Miért hasonlít annyira egymásra a Bajnai-csomag és a tiszás megszorítási tervek?

Miért hasonlít annyira egymásra a Bajnai-csomag és a tiszás megszorítási tervek?
Magyar Péter, Bajnai Gordon és Dobrev Klára. A kép AI-montázs.

Hiába mondogatom, hogy rakjuk össze a mozaikokat, sokan nem képesek rá, vagy nem is akarják. Persze, akkor tükörbe kéne nézni, és egyesek nem túl szép dolgokkal szembesülnének. Pedig Tarr Zoltán, Dálnoki Áron, Bod Péter Ákos, Kéri László, Bajnai Gordon, Simonovits elvtárs és a többi pajtás nem tévedhet, elvégre mindenki ugyanazt mondja. Kivéve Magyar Pétert, ő tagad mindent, amit az emberei állítanak. Bármelyik fél hazudik, már nagy baj van.

Voltak már eddig is Gyurcsány-díjas alakítások, ám a koronát most a libás Bajnai tette fel erre a közös teljesítményre, amikor arról áradozott, hogy Gyurcsány ámokfutása után hogyan rohasztott még szét mindent, amit csak tudott abban a csodás néhány hónapban, ami adatott neki. És milyen érdekes, a Városháza eladása körüli botrány idején ismét megjelenő balos cápa most újból vörös uszonyával fodrozza a vizet. Nem is tagadja, hogy szimpatikus neki a Tisza Párt, be is állt a sorba a fenti himpellérek közé. Nagy fogás ez Magyar Péternek, vagy fordítva? Mert egyre inkább úgy tűnik, a szektavezért lassan tényleg csak színpadi bohócként foglalkoztatják, a régi kommunista brigád, a nagyfiúk intézik a 2010 előtt már bevált baloldali rombolási terveket, csak megint raktak a díszletbe valakit, akitől hömpölygő tömegeket várnak. Addig Peti bohócot hagyják magával foglalkozni, elhitetik vele, hogy ő a császár, meg hátha hoz nekik szavazatokat a tég-lá-ról tég-lá-ra épülő szekta, a többit majd ők elvégzik, ha végre hatalomra jutnak megint. Mert a Bajnaik és a hozzá hasonlók saját arccal már nem tudják eladni magukat, annyira még nem homályosult az emlékezet. 

Júdások: Göncz Árpád, Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon és Magyar Péter
Júdások: Göncz Árpád, Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon és Magyar Péter
Fotó: AI-montázs

Bajnai rombolása a példa Magyar Péteréknek

A tartótisztek azonban ugyanazok, a guruló lóvé is ugyanonnan jön, csak a terv más. Mégsem bírnak magukkal, akkora bennük a bosszúvágy, olyan mértékben vágynak a húsosfazékra, a koncra, hogy kiordítják magukból alantas terveiket, és közben jelzik Magyar Péternek, hogy az igazi főnök úgysem ő lesz, legfeljebb kap majd egy koronázási palástot, mert neki úgyis ez a fontos. De mit akar Bajnai és az elvtársak? Elmondta a libás:

Mindig világosan kell kommunikálni a nemzeti érdeket, az ország számára fontos stratégiai célt, ami az egyes intézkedéseket indokolja. Meg kell győzni a polgárokat, hogy a magyarok közösségének érdekei diktálják a lépéseket, és nem a politikusok magánérdeke

majd hozzátette:

Azt remélem, ez az általam vezetett kormányról elmondható volt.

És ez a lényeg, ez az útmutató és a jelzés mindenki felé. A szálak pedig ismét összeérnek, mert a kőbuta Nagy Ervin, Magyar Péter szárnysegédje már elmondta, hogy a Bajnai korszak volt a legjobb időszak az utóbbi évtizedekben. Lenne szerintem néhány millió magyar, aki ezt egészen másképp gondolja, elsősorban azoknak a gazdáknak a családjai, akik öngyilkosok lettek a libás miatt. Bajnaira azonban amiatt is emlékezhetünk, hogy az addig gazdasági miniszterként villogó libás elvtárs 2009-ben egy kegyetlen megszorítócsomaggal mutatta meg, hogy mik azok a nemzeti érdekek. elvették a 13. havi nyugdíjat és az ilyen közszféra-juttatást, akárcsak a lakástámogatási rendszert (azaz a szocpolt), valamint a gázár- és távhőkompenzációt. Elfogadták az ingatlanadót, a vagyonzabrálást pedig csak az Alkotmánybíróság tudta megakadályozni. Ezeken túl 62-ről 65 évre emelték a nyugdíjkorhatárt, és csupán 2010-ben fizették meg az előző évi nyugdíjkorrekciót. De nem jártak jobban a dolgozók sem, 2009-ben ugyanis befagyasztották a közalkalmazotti béreket, tíz százalékkal csökkentették a táppénzt, miközben a családi pótlék korhatárát 23-ról húsz évre mérsékelték. A gyes az addigi három év helyett már csak két évig járt. Ráadásul a svájci frank forinthoz viszonyított árfolyama rekordmagasságba szökött, a devizahitelesek viszont hiába vártak bármiféle segítséget Bajnai Gordon kormányától. 

Ezek lennének a „boldog békeidők”, Ervin? Ez az alak sündörög most is ott veletek és csiszolgatjátok az aljas terveket, csak addig meg ne tudja senki, ugye? De közben milyen furcsa, hogy a Bajnai-csomag megszorításai szinte teljesen hasonlóak, mint a kiszivárgott – egyszerre nem létező és egyszerre mesterséges intelligencia által készített – 662 oldala tiszás megszorítótervhez. Már megint véletlenekbe futottunk, biztos mi értjük félre.

 

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.