Pesti Srácok

Bütyök hivatalosan is a Tisza főpapja lett

Ekkora agya lenne egy tiszásnak? Magyar Péter korábban már büdösszájúnak és agyhalottnak is nevezte a rajongó szektásokat.
Ekkora agya lenne egy tiszásnak? Magyar Péter korábban már büdösszájúnak és agyhalottnak is nevezte a rajongó szektásokat. (Fotó: Hatlaczky Balázs)

Áradjék az ő hatalmas sütőpora, mert erre vára vala amaz tiszásoknak gyülekezete. Ím eljövé a Bütyök, kit neveze ki az 106-ok miniszterelnök jelöltnek, hogy legyen ő amaz egész országnak konszenzuálisan nem fogyasztó nagyura.

Az 2026. évében február havának kerek huszadik napján gyűlének össze Bütyök legközelebbi tanítványai, s mondák: "te vagy a miniszterelnök-jelölt, én tudom, követtem már párat". S vala azoknak egyenhangú kinyalatkoztatása. Ám jelent meg vala amazok között az egyet nem értés shellője, s vágot vala amaz Kapitány ilyen fejet:

Kapitány nem boldog Bütyök kinevezésétől
Kapitány nem boldog Bütyök kinevezésétől

Bütyök pedig tudá vala, hogy egyik híve bizony elárulja, hiszen emlékezé amaz szobára, hol Radnai Márk ott se volt, de nem sejté még, hogy Kapitány ármánykodása amaz fehérporos ukrán drogbuli.

Bütyök megyen vala Budapestre hadi utu reá

S mi pedig vala azt nem tudnánk meg, hogy kik valának társai amaz jelöltségben, mert b@sznak valá amazt közölni a magyar polgárokkal, hogy melyik kólásdoboz indulá majd parlamenti székért a fővárosba, s azon túl. Nem is csoda hiszen, mondá azt majd meg szomorú népünk Kapitány, miután vala Radnai bokafogásos videója kikerülé amaz nagyközönség elé, annak nagy bánatára és Bütyöknek keservére.

Na, szóval Magyar Péter lett a Tisza miniszterelnök-jelöltje. 

Biztos?

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)