Pesti Srácok

Valami megtört? - Macron eddig a gyermekvállalás ellen, most a gyerekek mellett kampányol

Valami megtört?  - Macron eddig a gyermekvállalás ellen, most a gyerekek mellett kampányol
Fotó: Ludovic Marin

A francia elnök véleménye a gyermekvállalásról elég abszurt. A világon elsőként alkotmányba foglalja Franciaországban az abortuszhoz való jogot, majd most Valentin-napi üzenetként a biológiai óra lejártával ijesztgeti a fiatalokat. Macron talán öregségére érti meg, hogy nem jó gyermektelenül.

Kicsit az az érzése az embernek, hogy a franciák megint kullognak az események után és kezdik belátni, hogy nem a migráció fogja javítani a népességszámot. Jó reggelt kívánunk! Legalábbis ezt sejti az az üzenet, amit Emmanuel Macron Valentin-nap alkalmával küld a fiataloknak, pontosabban a 29 éveseknek. 

Emmanuel Macron hirtelen a gyerekek mellett kezdett el kampányolni.
Emmanuel Macron hirtelen a gyerekek mellett kezdett el kampányolni. Fotó: Michel Euler

Miről is van szó: nem titok, hogy az embernek van biológiai órája, ezért sem mindegy, hogy ki, mikor vállal gyermeket. A nőket érinti ez a kérdés általában súlyosabban, de kiderült a tanulmányokból, hogy bizony a férfiak sem mindegy, hogy mikor vállanak gyereket. A biológiai óra lejártára hívja ezért fel a figyelmet a francia elnök egy, a 29 éves korosztályt megcélzó üzenetben. Hogy miért éppen a 29 éveseknek szól? Azért, mert ebben a korban még orvosi igazolás nélkül lefagyaszthajták a petesejtüket, 37 éves korukig pedig a legfagyasztott petesejtek tárolását a társadalombiztosító fizeti. 

Macron azonban nem csak figyelmezteti őket erre a lehetőségre, hanem bíztatja, hogy vállaljanak gyereket. Ez viszont azért furcsa, mert 2024-ben még azért kampányolt, hogy az abortusz legyen alkotmányos jog Franciaországban, amit a világon először ott meg is szavaztak. 

Macron levele egy 16 pontos terv része

Mivel a franciák úgy tűnik kapcsoltak a népességszámot illetően, egy 16 pontos tervet alkottak meg. Ennek egyik része a fiataloknak küldött levél is. A francia egészségügyi tárca szerint a cél az, hogy ezek a férfiak és nők ne csak később szembesüljenek termékenységi problémákkal, és ne kelljen később azt gondolniuk, hogy „bárcsak tudtam volna”.

Erre mondják, hogy jobb később mint soha, de azért furcsa, hogy homlokegyenest mást kommunikál Macron ahhoz képest, amit két éve szajkóznak elvársaival. 

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)