A balos közvélemény-kutatásokkal kozmetikázó Magyar Pétert így köpték szembe a magyarok
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS
Szerdán jelent meg a McLaughlin & Associates közvélemény-kutatása, amely szerint egy most tartandó országgyűlési választáson a jelenleg is kormányzó Fidesz-KDNP aratna győzelmet. A világhírű amerikai közvélemény-kutató cég a balos Mediánnal szemben noha nem húsz százalékos vezetést mért, ami már önmagában is nevetséges volt, hanem egy sokkal reálisabb képet mutatott a pártreferenciákról. Természetesen a MCLaughlin mérését Magyar Péter nem tette közszemlére, hiszen mi lenne akkor azokkal a fanatikusokkal, akik bedőltek Péter és a Medián közös manipulatív produkciójának. Ezt a mérést figyelembe véve kimondható, hogy a Tisza kétharmados győzelme nagyon messze van, míg a Fidesz-KDNP győzelme nagyon is közel.
Ahogy arról korábban lapunk is írt a McLaughlin & Associates mérése szerint a Fidesz 43 százalékot, míg a Tisza Párt 37 százalékot kapna egy most vasárnap rendezett parlamenti választáson. Ezt látva Magyar Péter a vérnyomására tekintettel lehetséges, hogy a reggeli feketéjét is kihagyta, hiszen a friss közvélemény-kutatás kellően megnövelhette a vérnyomását a Tisza Párt „főpapjának”, aki fanatikus vallási vezetőkhöz hasonlóan minden jót ígér a népnek, és olyan adatokkal ámítja őket, amelyeknek nincs valóságalapja. Noha tiszás Peti a közösségi oldalán nem dicsekedett el ezzel az amerikai cég által hozott eredménnyel szemben a húsz százalékos Tisza előnyt mért baloldali Mediánnal, pedig a McLaughlin kutatására nyugodtan hivatkozhatott volna a "nagyvezír". De – tehetjük fel a kérdést – mi lett volna akkor azzal a fanatikusokkal teli univerzummal, amelyben a „főpap” a nép ámítására és hülyítésére olyan adatokat közöl, amelyek csak arra jók, hogy pszichésen hassanak a magyar választókra, főképp a bizonytalanokra?
Fotó: Hatlaczki Balázs
Baloldali közvélemény-kutatók „egyesültek” Magyar Péterért
Már jó ideje tudjuk, hogy a baloldali közvélemény-kutatók is beszálltak a Tisza előretolásába, így a Závecz Research sem hagyta magára a szektavezért, noha ő csak annyival tudott besegíteni a nagyvezírnek, hogy a biztos részvételt ígérők és pártot is választók csoportjában a Tisza Párt 12 százalékos előnyét „mérte”.
Úgy tűnik, hogy Magyar Péter ingerküszöbét ez már el sem érte, mert a tiszás főpap valahogy erről sem számolt be nagy büszkén a közösségi oldalán, noha „baráti” adatokat kapott. Számára inkább megmaradt a Mediánnal közösen „összehozott”, mesterségesen kreált húsz százalékos előny, amelytől a Tisza Párt főpapja már nem is akar tágítani. Mert minek is?
A szektavezérnek hűnek kell lennie a nevéhez, így az a cél, hogy szándékosan bűvöletében tartsa a szektatagokat, akik mérhetetlen fanatizmussal isszák Péterük hazug és manipulatív szavait.
Összegezve: Magyar Péternek már csak azok a közvélemény-kutatások jöhetnek szóba, amelyek a Tisza Párt legalább húsz, de inkább afeletti győzelmét mutatják, a többi haveri mérés viszont mehet a kukába, mert az nem elég az emberek pszichéjének a befolyásolására. A felmérés valótlanságot tükröző eredménye pedig nem is érdekes, mert a cél pontosan annak a látszatnak a megteremtése, amelyet Magyar Péter akar a magyar választópolgárok elé tárni. A „főpap” ilyen irányú, megtévesztő cselekedete pedig egyértelműen arra mutat, hogy Magyar Péterék portáján a kifelé mutatott képpel ellentétben pánik van és a Tisza Párt valóban a Fidesz-KDNP mögött kullog és vészhelyzeti megoldásként segítségül hívták a balos Hann Endre által vezetett Mediánt, akinek már nagy gyakorlata van a manipulatív mérésékben.
Magyar Péter számára kiderült, hogy a „rossz oldalra” tolta a biciklit
A Tisza Párt egoizmussal „megáldott” főpapja számára a McLaughlin & Associates közölt még egy rossz hírt: ugyanis a magyarok 69 százaléka nem ért egyet azzal, hogy Ukrajna egyoldalúan elzárja Magyarország felé a Barátság kőolajvezetéket. Márpedig a Tisza Párt kommunikációja pontosan az ellenkező irányba ment és Zelenszkijék hibáztatása helyett, akik politikai okokból zárták el a Magyarország számára létfontosságú vezetéket, inkább a ukrán vezetés mellett foglalt állást. Utóbbit pedig a tiszások egy része sem hagyta szó nélkül, hiszen a nemzeti érdek ilyen szintű elárulása már nekik sok volt.
Magyar Pétertől már korábban láthattuk és tapasztalhattuk, hogy nagy horderejű ügyekben hosszú ideig csöndben marad és csak akkor kész állásfoglalást foglalni (vagy hazugságokkal „foltozni”), amikor az már egyértelmű szavazatszerzéssel vagy a szavazatok megtartásával is jár.
Tehát egy államférfivel ellentétben, aki azonnal reagál a kihívásokra és azonnal meghozza a szükséges döntéseket, a szektavezér erre csak hajlandó, ha az belpolitikailag nem jelent számára kudarcot. Magyar Péter a Barátság kőolajvezeték ügyében nem habozott és inkább Zelenszkij támogatását választotta a magyar érdekek helyett azért, hogy ezzel ütést vigyen be a Fidesznek, azonban az öklével saját magát sikerült eltalálnia.
A tiszás „főpap” biztos, hogy próbál majd a kommunikációs irányon változtatni, mert most már ő is látja, hogy „melyik” oldalra kell állnia és a szavaztok pedig égetően kellenek. Joggal tehetjük fel a kérdést, hogy milyen vezető akar lenni az, aki csakúgy mint a többi ellenzéki, önös érdekből sut dobja a magyar érdekeket és inkább egy olyan idegen állam oldalára áll, amely zsarolja a magyar államot és ezzel együtt a magyar embereket?
Egy valami biztosan kijelenthető, hogy Magyarországnak ezekben a kaotikus időkben nem az idegen hatalmakat feltétel nélkül kiszolgáló és a nemzeti érdekekre fittyet hányó vezetőre van szüksége, hanem egy olyan államférfira, aki képes szembe menni az árral és képes megvívni a szükséges csatákat annak érdekében, hogy a magyarok érdeke érvényesüljön.
