Pesti Srácok

Hahó MÚOSZ, sérült a sajtószabadság – Tessék szépen megvédeni a Telexet

Hahó MÚOSZ, sérült a sajtószabadság – Tessék szépen megvédeni a Telexet

Bütyök bandája ismét bemutatta, milyen is az szabad, demokratikus szeretetország. Mint kiderült ugyanis ők annyira utálják a sajtószabadságot, hogy immár nem csupán minket, de a baráti sajtójukat is kitiltják a rendezvényeikről.

Szóval. Volt a Tisza Pártnak egy elméletileg nyilvános rendezvénye a bécsi magyarok számára. Elméletileg, ezen van a hangsúly, hiszen mint kiderült, ami náluk nyilvános, azt nem a nyilvánosságnak szánják, hiszen a sajtószabadság jegyében még a saját médiájukat is kitiltották a helyszínről. Így esett, hogy miután Bütyök három éve rugdossa a Telexet, ők házhoz mentek egy újabb pofonért:

Sajtószabadság Tisza-módra
Sajtószabadság Tisza-módra

Sajtószabadság baloldali módra

Emlékszünk, amikor Magyar Péter konkrétan melegebb éghajlatra küldte a 444-et, de ők ezután írtak hozzá egy szerelmes ódát? ITT felidézhetik. Aztán ott volt a rengeteg támadás az ATV ellen is, amit konkrétan el akar adni, ha megnyeri a választást (kérdés, hogy ezt egy magáncéggel hogy oldaná meg államosítás nélkül, illetve nem kérdés, hiszen tudjuk, hogy államosítana, ugyanis kommunista).

A Telex is kapott már, de mentségükre legyen mondva, hogy esetükben egyedül Klág Dávid ír szerelmes ódákat a zsebmessiáshoz, a többiek legalább megpróbálják néha hangsúlyosan néha kérdésekkel provokálni. A mostani eset ismét bizonyítja, hogy egy Tisza-diktatúra esetén ők ugyanazt kapnák jutalmul, amit mi büntetésül: a bezárattatást, hacsak nem szóról szóra azt írják és mondják, amit Péter.

A kólásdobozok

Volt egyébként egy külön szépsége az esetnek, méghozzá Orbán Anita félénk pártfegyelme. A Tisza külpolitikai "szakértője" ugyanis kissé megszeppenve azzal utasította vissza a Telex riporterét, hogy "nem ő dönt" arról, hogy nyilatkozhat-e. Tisztázzuk, itt van a párt egyik prominense, valaki, aki elméletben kampányarc és még ő sem nyilatkozhat a saját baráti médiájuknak. Hogy nézne ez ki hatalomra kerülése esetén? Külügyminiszterként kiutazik Washingtonba, de mikor megjelenik Trump nem mondhat neki semmit, mert "nem ő dönt". Nem adhat egyetlen interjút sem, mert azt mondják neki?

Képzeljük el egy pillanatra, hogy egy DPK-s eseményen teszem azt Szijjártó Péter azt mondja a Magyar Nemzet, a PestiSrácok, vagy bármelyik jobboldali lap riporterének, hogy "ő nem beszélhet". Ehhez képest a kormánypárti politikusok még az ellenzéki médiának is nyilatkoznak.

Vajon miről lehetett szó odabent?

A másik kényes kérdés, hogy mi lehetett az a téma, amiről nem szerették volna, hogy a Telex újságírója tudomást szerezzen. Sőt, nem szerették volna, hogy bárki tudomást szerezzen? Nem lehet, hogy arról beszéltek, hogy mekkora szükség lenne a bécsi magyarokra egy csicskamajdan lebonyolításához, miután elvesztették a választást? Hogy milyen kompenzációt kapnak azért, ha Magyarországra jönnek tüncizni? Ezek ugye nem hangzottak el? Csak kérdezzük, nem állítjuk, hiszen a sajtó nem lehetett bent, így tehát nem szivároghatott ki semmi. Vagy mégis? Nagy kár lenne...

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.