Pesti Srácok

Gulyás Gergely a PS-nek: Zelenszkij a politikai abszurd színpadára lépett, amikor a magyar kormány bocsánatkérését várja

Gulyás Gergely a PS-nek: Zelenszkij a politikai abszurd színpadára lépett, amikor a magyar kormány bocsánatkérését várja
Fotó: Purger Tamás

Az ukrán elnök bizonyította, hogy komikusi képességeitől az abszurd humor sem idegen – derült ki az aktuális Kormányinfón. Gulyás Gergelyt portálunk többek között azzal kapcsolatban kérdezte, megfontolja -e a kormány Volodimir Zelenszkij ukrán elnök azon felszólítását, hogy Magyarország kérjen bocsánatot Ukrajnától…

Két erős kijelentéssel is borzolta a kedélyeket Volodimir Zelenszkij egy olasz portálnak adott interjúban. Az ukrán elnök ugyanis azt hangsúlyozta, Magyarország és Szlovákia tulajdonképpen bocsánatkéréssel tartozik Ukrajnának, ehelyett a két ország követelőzik, hogy induljon újra a Barátság kőolajvezeték. Zelenszkij az interjú egy másik részében pedig kimondta, hogy egy személyben felelős azért, hogy az olajszállítás megakadt, ezzel párhuzamosan kijelentve, hogy Európának nem szabad orosz energiát használnia. A Kormányinfón az ominózus interjú részletiről kérdeztük Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztert.

Zelenszkij GULYÁS Gergely; VITÁLYOS Eszter
Gulyás Gergely szerint Zelenszkij a politikai abszurdba merítkezett; fotó: MTI/Purger Tamás

Az abszurd sem idegen Zelenszkij komikus vénájától

Mivel a Kormányinfó hagyományosan a szerdai kormányülésen felmerült témákról és döntésekről hivatott tájékoztatni a nagyérdemű közönséget, első kérdésünk arra vonatkozott, az aktuális ülésen a kormány tagjai megfontolták-e a bocsánatkérés lehetőségét illetve annak tartalmát. Gulyás Gergely felvetésünkre úgy reagált,

nem, a magyar kormány üléseinek műfaja nem az abszurd.

Mi értelme egyáltalán a vizsgálóbizottságoknak?

A Miniszterelnökséget vezető minisztertől ezután azzal kapcsolatban érdeklődtünk, hogy amennyiben az ukrán elnök maga ismeri el, hogy ő nem engedi a szállítás újraindítását, mi értelme annak a szándéknak, hogy vizsgálóbizottságok látogathassanak a helyszínre, hogy meggyőződhessenek az ukrán állítások igazságtartalmáról.

  • Felidézendő, az ukránok nemrégiben arra a szlovák felkérésre is nemet mondtak, hogy egy uniós-szlovák-magyar szakemberekből álló csoport vizsgálhassa ki a kérdést. Az aktuális Kormányinfón pedig Gulyás Gergely bejelentette, a magyar kormány létrehozott egy olyan szakértői bizottságot, amely pár óra alatt tisztázni tudná az ukrán állítások valóságtartalmát, és csak arra várnak, hogy a helyszínre engedjék őket.

A miniszter felvetésünkre úgy reagált, az ukránok kommunikációja eleve zavarosnak tekinthető. Egyszer ugyanis azt állítják, hogy megsérült a vezeték, majd azt ezt cáfoló képek nyilvánosságra kerülése után különböző bonyolult mechanikai összefüggésekkel próbálják igazolni, hogy a vezeték mégsem alkalmas a szállításra. Más esetekben pedig maga az ukrán elnök jelenti ki, hogy igazából ők nem is akarják újraindítani a szállítást.

Megítélésünk szerint ezeknek a kijelentéseknek a széles spektrumát korlátozni lehetne akár az igazságra is, ami annyi, hogy Zelenszkij elnök egyelőre nem akarja újraindítani a Barátság kőolajvezetéket

-fogalmazott, hozzátéve, ennek igazolására szükséges a tényfeltáró küldöttség.

Ha von der Leyen tényleg kérte, akkor hamar helyreállhat az olajszállítás

A Kormányinfón kitértünk arra is, az ukrán elnök által adott interjúra reagálva Orbán Viktor levélben fordult az Európai Bizottság elnökéhez, Ursula von der Leyenhez. Arról érdeklődtünk,érkezett-e a levélre bármilyen reakció vagy válasz? Gulyás Gergely elmondta, közvetlenül válasz ugyan nem érkezett, ugyanakkor maga az Európai Bizottság elnöke hozta nyilvánosságra, hogy nemrégiben személyesen beszélt az ukrán elnökkel. A beszélgetés során Ursula von der Leyen állítólagosan arra kérte Zelenszkijt, hogy amennyiben lehetőség nyílik rá, állítsák helyre a Barátság kőolajvezetéken az olajszállítást.

Reméljük, hogy így történt. Az én állításom az, hogy ha ez valóban így történt, akkor nagyon hamar helyre fog állni az olajszállítás

-hangsúlyozta.

A horvát kormánynak vannak komoly tagjai is

Végezetül visszautaltunk a Kormányinfón korábban elhangzó azon állításra, hogy a horvátok jelenleg össze-vissza beszélnek azzal kapcsolatban, hogy átengednék-e az orosz kőolajat Magyarország felé. Úgy véltük, ha sem a Horvátország, sem Ukrajna irányából nem érkezhet kőolaj hazánkba, az egy idő után a magyar gazdaság megbénítását jelentené. Mivel ez nem lehet az unió érdeke, Ursula von der Leyennek, mint az Európai Bizottság elnökének mind az ukrán, mind a horvát féllel szemben van lehetősége a fellépésre. Arra kérdeztünk rá, várhatunk e bármilyen lépést az Európai Bizottság részéről. Gulyás Gergely elmondta, amennyiben ez a helyzet előállna, az Európai Bizottságnak a horvátokkal szemben is fel kell lépnie. Ugyanakkor hozzátette, a „puding próbája az evés”, azaz meg kell várni, hogy a horvátok valóban megszegik-e az európai uniós kötelezettségüket. A miniszter megjegyezte a horvát kormány tagjai rutinos, komoly politikusok, egyedül a gazdasági miniszter nem tartozik ebbe a körbe, aki egy 2 százalékos népszerűségű pártnak a tagja.

Attól, hogy naponta beszél hülyeségeket, azt reméli, hogy a 2 százalékos népszerűségből akár még a háromszorosa is lehet, amellyel reálissá válhatna a parlamenti bejutás

-fogalmazott. Ugyanakkor kiemelte, ettől függetlenül a horvát kormánynak vannak más komoly tagjai is, így bízni kell abban, hogy végül helyesen döntenek.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)