Pesti Srácok

Az új miniszterelnök "elvárásai" a MOL felé

Az új miniszterelnök "elvárásai" a MOL felé
Fotó: Hegedüs Róbert

Amennyire ennyiből meg lehet ítélni, egyelőre Magyar Péter Facebook oldala lesz az forrás, ahonnan megérhetjük, mik is a jövendő miniszterelnök szándékai. Természetesen helyes, ha tárgyal a nemzeti energiavállalat vezetésével, hiszen képbe kell kerülnie azzal a komplex helyzettel amelyben a MOL mindig is van, és amely most a szokottnál is problémásabb.

Az első ezzel kapcsolatos bejegyzésében Magyar Péter azt írta: “Elvárom, hogy a MOL ne fizesse ki a 25 milliárdos osztalékot az MCC-nek.” Én igazán nem akarok beleszólni három millió magyar választópolgár döntésébe, de valamelyikük elmagyarázhatná, hogy Magyar Péter ezt jogilag miként gondolta? Jogszerűen ugyanis ilyen döntést sem az állam, sem a MOL vezetése nem hozhat, vagy mindenkinek fizet osztalékot, vagy senkinek sem. Szerintem még a bíróság sem, ugyanis az MCC tulajdonszerzése törvényesen történt. Lehetséges, hogy törvényalkotással elérhető az a cél, hogy az MCC tulajdonjogát valahogy korlátozzák, megszüntessék, de kétlem, hogy ez rövid távon megoldható lenne.

MOL
A MOL ugyebár az ország egyik motorja, szíve.

A miniszterelnök "elvárásai" nem bírnak törvényi erővel a MOL esetében sem

Nem akarok rosszat mondani szeretett miniszterelnökünkről, de a jogi vénája valószínűleg éppen pihent, amikor ezt kiírta a Facebookjára. A miniszterelnök, (Valójában egy még meg sem választott jelölt, mert a parlamenti megválasztásáig csak az.) nem tud egy Facebook poszttal hatással lenni a jogi helyzetre, a tulajdonviszonyokra, illetve a törvény által szabályozott gazdasági, pénzügyi folyamatokra (persze a tőzsdére igen). Sőt, most szólnék, hogy utána sem. Tudom, hogy sok Tisza szavazónak nincs ez meg, de a miniszterelnök, mint bármelyik másik közhatalmat birtokló személy, csak a fennálló, hatályos törvények keretei között és az illetékességi körébe eső ügyekben adhat utasításokat. A miniszterelnök elvárása nem törvény!

Majd miután Kapitány István és Kármán András társaságában tárgyalást folytatott Hernádi Zsolttal és a MOL felső vezetésével ezt írta ki:

Tárgyaltam Hernádi Zsolttal a MOL által az MCC részére kifizetni tervezett 25 milliárd forintos osztalékról is. Elnök-vezérigazgató úrral ismertettem a TISZA-kormány terveit e téren. A MOL a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően fog eljárni. 

A MOL vezetése harmadik negyedéves osztalékkifizetést fog javasolni a vállalat Igazgatóságának.

Nyilván a MOL vezetése kénytelen volt kijelenteni, hogy be fogja tartani a hatályos törvényeket. Ha jól értem, akkor ez azt jelenti, hogy a többi részvénytulajdonos sem fogja most megkapni a járandóságát. Mi van, ha ezek a tulajdonosok terveztek ezekkel az összegekkel? 
Például a Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány, amely a Budapesti Corvinus Egyetemet fenntartója, és az MCC-hez hasonlóan nagy MOL-részvénypakettel rendelkezik. 

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.