Tóta W. Árpád és a "kettéhugyozott kereszténység"

Remélem látták azok a Fidesz ellenes szavazók Tóta W. Árpád megnyilvánulását, akik rendszerint kiakadnak azon, hogy Bayer Zsolt erősen fogalmaz bizonyos témakörökben. Ha nem akkor javaslom, hogy nézzék meg a kiselődást, amiben a HVG-s publicista -aki nem először él az Isten-és vallásgyalázással- most épp arról értekezik, hogy a keresztény Magyarországra nemet mondott a választók többsége és ezért tulajdonképpen ketté is lehet hugyozni azt. 

A megdöbbentő a felvételen, hogy senki egy árva szót nem szól, hogy eddig és ne tovább, sőt a közönség még kuncogni is kezd, amikor Tóta W. annyiban helyesbít, hogy nem a fideszes kereszténységre mondtak nekem, hanem az egész kereszténységre összességében. Bár nagyon nincs mit csodálkozni a dolgon hiszen, aki olyan mélyen van, hogy egy Tóta W. Árpád előadásra kíváncsi attól túl sok jót ne várjunk. Viszont ők azok, akik a leghangosabbak, amikor mi mondjuk ki a véleményünket bizonyos dolgokról. Itt jegyezném meg, hogy vallásgyalázásba nem szoktunk menni és agyhalottaknak sem mi nyilvánítottuk az ellenoldal politikusait, hanem a saját vezérük. 

Tóta W. Árpád vajon tudja-e, hogy kik ülnek a Tiszában? 

A publicista vallásgyalázása azért is érdekes, mert eddig azt hallgattuk, hogy kiábrándult fideszesek nagyrésze alkotja a Tisza Pártot élén Magyar Péterrel. Ebből pedig arra a következtetésre lehet jutni, hogy attól még, hogy valakinek a politikai állásfoglalása megváltozott nem egyenesen arányos azzal, hogy a kereszténységét is a kukába dobta. Ennek ékes példája lehet Hegedűs Zsolt, akit az egészségyügyi tárca vezetésével bíznának meg és akinek édesapja az a Hegedűs Lóránt, aki református püspök. A családjukban egyébként két testvére is lelkész. Nem valószínű, hogy egyetértene Tóta W. Árpáddal, hiszen azzal a családjával is konfliktusba kerülne. 

Egy másik tiszás politikusról is beszéljünk, akinek személye jelenleg is nagy port kavar a túloldalon. Rubovszky Ritáról van szó, akit a hírek szerint az oktatás ügyével bíznának meg, ám sokan az egyházi kötődése miatt támadják, mert az nem egyezik a finn oktatási módszerrel, amit annyira szorgalmaznak a liberális beállítottságú szavazók. 

Összességében tehát nem arról van szó, hogy a Tiszára szavazók nemet mondtak a kereszténységre és azt innentől kezdve keresztbe lehet vagy kell hugyozni. A kormány munkájának folytatására mondtak nemet és a kettő nem egy és ugyan az. Tóta W. írásaiból viszont már nehéz kibogózni, hogy a jobboldali embereket vagy a keresztényeket gyűlöli-e jobban. Mindenesetre lesznek érdekes felismerések még az előttünk álló időszakban, mert az új kormány és annak szimpatizánsai olyan színes társaság, hogy sok témában fognak még egymásnak feszülni. Most a vallás kérdése lufi pukkadt ki, majd lesz itt LMBTQ vs. családtámogatás, migráció és mingrációellenesség is és még ki tudja mi.