Pesti Srácok

Szégyenérzettel manipulál a balliberális sajtó a nők körében, hogy eltöröltessék a családi adókedvezményeket

Szégyenérzettel manipulál a balliberális sajtó a nők körében, hogy eltöröltessék a családi adókedvezményeket
Fotó: Jászai Csaba

A Tisza Pártot támogató sajtó és véleményvezérek máris nekiláttak az Orbán-kormány családpolitikai intézkedései lebontásának. Persze tégláról-téglára. Ehhez a legalantasabb módszerhez folyamodtak: elkezdték elültetni a nők erre különben is érzékeny lelkében, hogy a családi adókedvezmények miatt szégyellniük kell magukat, mert azzal más nőket aláznak meg.

Az Ellenpont szedte össze legújabb cikkében, hogyan adagolják a balliberális propagandaportálok a családvédelmi intézkedésekkel, a családi adókedvezményekkel kapcsolatos negatív cikkeket, hogy a társadalom egy idő után legalábbis elhiggye, elfogadja azok kivezetését.

családi adókedvezmények
Szégyelld a családi adókedvezményeket!; fotó: Róka László

Legújabban a 24.hu írt olyan felütésű cikket, amely szerint a még az Orbán-kormány által meghatározott családvédelmi intézkedések, egész pontosan az anyák szja-mentessége jelentősen megterheli a költségvetést. A gyerekes anyák tehát szégyelljék magukat, hiszen áttételesen nekik lesz köszönhető a gyengélkedő államháztartás (ami különben nem gyengélkedik, de ezt is hazudja a Tisza).

Tudományosan igazolt, hogy a családi adókedvezmények miatt szégyellniük kell magukat az anyáknak

A kedvezmények iránti szégyenérzetet ugyanakkor már a Telex is elültette a társadalom nőtagjaiban, amikor hosszas cikkben fejtegette, hogy az adókedvezmény társadalmi igazságtalanságot okoz, és a gyermektelen nők emiatt rosszul érzik magukat. Sőt, még azzal is megfejelték az érzelmi zsarolást, hogy a magyar kormány a kedvezményezettekben is csak az anyát látja, nem pedig a nőt. A Telex mindezt „neves szociológusok” szájába adta, akik valójában csak a balliberális doktrínákat öltöztetik tudományos köntösbe. Ha ugyanis egy szociológus mondja, hogy az anyáknak szégyellniük kell, hogy állami kedzevményekben részesülnek, akkor ez úgyis van. Negyvenéves, megtört, karrierista nőket mindig lehet találni, akik dühüket családban élő nőtársaikra és az elnyomó férfikormányokra vetítik hosszas Facebook-posztokban.

Még az exportra is kihatással van...

Ezeket a sajtó cikkeket csak erősítik a Tisza-párt körül fel-fel bukkanó úgynevezett gazdasági szakértők.

  • Surányi György egy Tisza-fórumon fejtegette, hogy az anyák adómentessége roncsolja, kapaszkodjunk meg, az EXPORTOT. Ezt simán levezette Surányi
  • hasonlóképpen nyiltkozott Bokros Lajos is, aki a családvédelmi intézkedéseket "világbajnok gonoszságnak". Nyilván ez is jó lesett az érintett nőknek.

A pozitív diszkrimináció negatív

A legmesszebbre azonban Pod Péter Ákos merészkedett, aki felháborodva, helyesebben inkább háborodottan ecsetelte, hogy nemi, szavai szerint gender-alapon változnak az adónemek, és a férfi fizet, a nő meg, ha gyerekes, akkor nem. Sőt, az sem tetszett neki, hogy a fiatalok 25 éves korukig mentesülnek az szja-fizetése alól, azaz már életkor alapján is diszkriminál, megkülönböztet a törvény.

A Tisza Párt természetesen homályosan fogalmaz a családvédelmi intézkedésekkel kapcsolatban, annyit ígérve, hogy azok igazságosabbak lesznek. Illetve, hogy minden családi támogatást duplájára emelnek, ami nem adókedvezmény, hanem lényegében segély. Annak függvényében, a szégyenérzetet mennyire sikerül majd elültetni az anyákban a kedvezmények miatt, a Tisza több támogatást is visszavonhat majd. Csak még pár ilyen cikk kell.