Pesti Srácok

Leépítés várható a baloldali médiában a szorgos munkájuk ellenére

Leépítés várható a baloldali médiában a szorgos munkájuk ellenére

Bár most úton-útfélen a jobboldali sajtó ellehetetlenítését várja mindenki és biztos lesznek átalakulások, személycserék, de egyelőre kevés hír van erről. A 24.hu-t is kiadó Centrálmédia csoport viszont biztos, hogy megválik sokaktól. 

Megszokhattuk már, hogy ha van kormányváltás, ha nincs, a térkép mindig átrajzolódik kormányzati szinteken és lejjebb is. A lejjebb alatt most a médiát értem, ami hol nagyobbá duzzad, hol csak átrendeződik. S bár most nem nyert a Fidesz-KDNP választást és nyilvánvaló, hogy összébb kell húzni a nadrágot, ami a médiát is érinteni fogja, egyelőre csoportos leépítés vagy teljes megszűnés nincs, akármennyire is ez a kívánalom a túloldalon. Persze, ami késik, nem múlik, ezért lehet, hogy minket is elér Damoklész kardja, de egyelőre nem sokat érzékeltünk a kormányváltásból. 

leépítés
Leépítéssel kezdte a napot Varga Zoltán a Centrál Médiacsoport feje. Fotó: Facebook

Érdekes azonban azt olvasni, hogy a túloldalon már elkezdődött a fészkelődés. Az Index számolt be róla, hogy a Centrál Médiacsoport leépítést és átszervezést tervez. Az a médiacsoport, amihez az egyik legkekeckukacabb portál, a 24.hu is tartozik, de a Refreshert is, ami egy igazi cringe (kínos, gáz, égő) lap a fiatalság megszólítására. Varga Zoltán, a cégcsoport vezetője ezt ma jelentette be a dolgozóknak. Vargáról azt kell tudni, hogy a 100 leggazdagabb ember között szerepel a neve és tavaly különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt került a vádlottak padjára. Múltjáról egykori kollégánk, Mező Gábor írt hosszasan.

A leépítést és átszervezést egyébként azzal magyarázzák, hogy a médiapiac struktúrálisan átalakult, a globális platformok nyernek teret, szűkül a hirdetési piac és évek óta bizonytalan a gazdaság. Utolsónál álljunk meg egy pillanatra, hiszen a Tisza-kormányhoz nagy remények fűzik az embereket, legalábbis a túloldalon. A kolbászból lesz a kerítés a választások után mítosz még mindig sokakat feszültségben tart, de ezek szerint vannak, akik tudják, hogy nem lesz itt bazsi-dőzsi. Azért, amikor egy milliárdos hátrál meg a bizonytalan gazdaságot emlegetve, akkor tán érdemes elgondolkodni, hogy ő mit lát. 

Leépítés a kormánypárti médiában és felértékelődés az ellenzékben? 

Mivel a választások után átrajzolódott még a mozgolódások előtt is már a térkép érdemes megjegyezni, hogy most mi, propagandistáknak kikiálltott újságírók lettünk az ellenzék. Arra pedig mindig nagyobb az igény, hogy valaki kritikával illessen tulajdonképpen mindent. Legalábbis ezt láthattuk az elmúlt 16 évben, amikor még az is górcső alá került, hogy Müller Cecília tisztifőorvos miért hord keresztet a nyakában. Lehet, hogy Varga épp azt látta be, hogy plusz egy (elnézést a kifejezésért), de s*ggnyaló portálra nem lesz szükség a palettán, így még időben csökkenti a költségeket, hiszen valljuk be nem a Meglepetés és a Nők Lapja a húzóerő a cégcsoportnál. A kormánytámogató cikkeket megírja majd a HVG, a 444 és a Telex, akik most valószínűleg fogják a fejüket, hogy mivel is üssék el az időt, mert a bólogatás évei jönnek, ha fenn akarnak maradni. 

  • A kritika pedig a mi reszortunk lesz, az emberi természet pedig olyan, hogy mindenben hamarabb látja meg a rosszat mint a jót, tehát lesz munkánk bőven. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)