Pesti Srácok

Újmúlt Kft. - Zsolti bácsi nem létezik, de majd ez is elmúlik

Újmúlt Kft. - Zsolti bácsi nem létezik, de majd ez is elmúlik

Ismét létezik a már nem létező Zsolti bácsi, és hamarosan a nevén neveztetik majd - ez derült ki a baloldal újabb reménysége, a vélhetően masszív személyiségzavarral küzdő, állítólag megrontott Bangó Sándor újabb beszámolójából. A dafke generált Szőlő utcai ügy úgynevezett "kulcsfigurájának" már 48 ezer eurót kalapozott össze a belbudapesti liberális massza, hogy Sándorka "jobb életkörülmények között élhessen". Azt csak mi tesszük hozzá, hogy egy súlyos bűncselekmény ügyében tett hamis tanúzás, hamis vád bizony súlyos következményekkel, akár letöltendő szabadságvesztéssel is járhat.

Bangó Sándor, a Szőlő utcai javítóintézet rablásért fogva tartott egykori lakója ígérete szerint hamarosan felfedi a hatóságok előtt Zsolt bácsi kilétét, akivel – mint állította – szexuális kapcsolata volt az intézetben. A Magyar Nemzet körbejárta, mi lehet igaz abból, amit az egyébként szegény, nélkülöző sorból érkező fiatal az utóbbi időben elmondott a sajtóban. A lap forrásai szerint Bangó a tavalyi ügyészségi vallomása, illetve a Kontrollnak adott áprilisi interjúja idején látványos költekezésbe kezdett, még Dubajban is járt. A Magyar Nemzet számos, a Szőlő utcai intézetben dolgozó, valamint Bangó ismeretségi körébe tartozó személlyel beszélt, az így keletkezett információk pedig gyakorlatilag kizárják Zsolt bácsi létezését.

Szőlő utca
A Szőlő utca után Dubaj

Továbbra is veri a habot a DK a Szőlő utcai "botránnyal"

Ígérete szerint Sándorka újra vallomást tesz az ügyészségen, miután a nyomozóhatóság tavaly kétszer is tanúként hallgatta meg. Akkor az volt a verziója, hogy tudja, ki az a Zsolti bácsi, de állítását nem tudta alátámasztani, mint mondta, nincs elég bizonyítéka. Később Dobrev Klára is meginterjúvolta az állítólagos sértettet, a beszélgetés olyan jól sikerült, hogy egyetlen szó sem esett benne Zsolti bácsiról. Azt, hogy a habot továbbra is az áprilisi választáson csúfosan elhasalt DK veri az ügyben, bizonyítja, hogy Sándorka védője a gyurcsánytalanított Gyurcsány-párt házi ügyvédje, Litresits András.

Miután a DK felszámolta magát, Sándorka a Magyar Péter testvére által gründolt Kontrollnál kopogtatott be, beszámolt példás életútjáról, egyebek mellett arról is, hogy azért volt a Szőlő utcai intézet lakója, mert korábban csoportos rablásban vett részt a társaival, hogy a megszerzett pénzből drogot vehessenek. Állítása szerint az intézet volt igazgatója, a letartóztatott Juhász Péter Pál, korábban többször megrontotta, Sándorka beszámolói azonban nem állnak semmilyen viszonyban a valósággal. A már felszámolt Szőlő utcai intézet büntetés-végrehajtási intézményként funkcionált, oda bejelentés, engedélyezés, dokumentáció nélkül senki nem mehetett be, ahogy azt Sándorka állította egy magas rangú, de meg nem nevezett politikusról.

A tarhált pénzből Dubajba ment sukárkodni Sándorka

Sándorka állítólagos ügye aztán legjobb kezekbe került, miután ismét felbukkant a már számos alkalommal kiérdemesült fekete öves köztarháló Juhász Péter, aki először egy futóbolonddal igyekezett lerántani a leplet Zsolti bácsiról, de hamar kiderült, hogy a futóbolondok bizony bolondokat beszélnek. Juhász Péter megjelenése valószínűleg nem az igazság megismerésére tett kísérlet, mivel a bukott politikus úja kéregetésbe fogott azzal, hogy az erre fogékonyak dobjanak össze 50 ezer eurót, hogy "Sándorka jobb életet élhessen". Az adakozás már a vége felé tart, 48 ezer euró már összegyűlt, amiből Sándorka élete tényleg jó fordulatot vett, a lóvéból elutazott Dubajba sukárkodni. Az egyelőre nem ismert, hogy Juhász Péter mennyi "sikerdíjat" vehet le az adakozók pénzéből.

Április végén Sándorka azt állította, hogy nem tudja bizonyítani, ki az a Zsolti bácsi, majd másnapra megvilágsodott, és közölte, hogy de. Akárhogy is volt/van/lesz, vagy a korábbi, vagy a leendő ügyészségi meghallgatásán nem mondott/nem mond majd igazat, ami a Büntető Törvénykönyv vonatkozó passzusa alapján hamis tanúzás, esetleg hamis vád. Előbbi büntetési tétele büntetőügy esetén egytől ötig, polgári ügyben három évig terjedő szabadságvesztés. Hamis vád esetén - amennyiben büntetőügy indul a hamis vád miatt - egytől öt évig terjedő a büntetés, ha a hamis vád alapján pedig elítélnek valakit, akkor akár nyolc év is lehet belőle. Ha Sándorkának nem sikerül a mutatvány, mehet vissza a kóterba, Juhász Péter pedig boldog lehet.

 

Ajánljuk még

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.