Magyarország elfogadta az EU-források szabálytalan felhasználásáért hazánkra kiszabott büntetést, amelynek összege meghaladja az ötszázmilliárd forintot, ami az ország GDP-jének több, mint egy százalékát teszi ki – írta a Reuters cikke alapján a Mandiner. Magyarország projektenként megfellebbezhette volna a testület megállapításait, de helyette inkább elfogadott egy fix, tíz százalékos pénzügyi korrekciót az egész csomagra.
A döntést az Európai Parlament költségvetési ellenőrzési bizottságának hétfői ülése után tették közzé a bizottság honlapján. A dokumentum szerint Magyarország a 2014 és 2020 közötti költségvetési időszakban több EU-alapot szabálytalanul használt fel – írta a Mandiner. Magyarország projektenként megfellebbezhette volna a testület megállapításait, de helyette inkább elfogadott egy fix, tíz százalékos pénzügyi korrekciót az egész csomagra – derült ki a dokumentumból. A büntetés összege meghaladja az ötszázmilliárd forintot, ami az ország GDP-jének több. mint egy százalékát teszi ki. Tavaly harminc, az EU által finanszírozott magyarországi program közül nyolcat korrigált az EU, mivel problémákat talált a projektek menedzsmentjével kapcsolatban. A magyar kormány nem kommentálta a hírt, és nem kívánt reagálni a Reuters megkeresésére.
Forrás: Mandiner; Fotó: AFP/Patrick Hertzog
Namond
2019-11-13 at 22:20
Kevés info.
kgl33
2019-11-13 at 21:42
Az ATV már 20:11-kor megírta, hogy a kormány megszólalt az ügyben ( http://www.atv.hu/belfold/20191113-megszolalt-a-kormany-a-brusszeli-oriasbuntetesrol/hirkereso ), itt, a PS-en pedig semmi frissítés. Micsoda fordított felállás!
satya
2019-11-13 at 20:37
Előbb olvasni utána lehet írogatni
Semilyen kár nem éri az országot
satya
2019-11-13 at 19:57
0tt a válasz a Portfólión
Tiktakk
2019-11-13 at 19:23
‘civil’ = korrupt kokainos sorosbűnöző
‘önkormányzatok’ == elásós korrupt DKbűnözők
ez nem a kommunistapárt öreg 1948-ban a megszálló haverjaiddal – megpróbálhatod elvenni a tisztességesen megkeresett pénzt csak ahhoz lesz pár szavunk nekünk is aztán ne csodálkozz ha orrbagyűr lengőajtó
olszal
2019-11-13 at 18:28
A Reuters és a Mandiner korrektebb lett volna, ha azt is közzéteszik, hogy a bünticsomagban mely projektek lettek bevonva.
Ha másért nem, a magyarok világosan, tisztán láthatnák, hogy hol, és hova gurult a képzeletbeli labda.
De amint tapasztalom a kormánynak sem érdeke ez,annak ellenére, hogy a mi zsebünkből fizeti a büntit.A Tietekéből és az enyémből….Ezért inkább maszatol…
Érdemes megnézni az alábbi rövidke videót:
https://youtu.be/xWlFv7pp5Tg
jani bácsi
2019-11-13 at 17:04
jó lenne ha a kormány valamit kommunikálna,mert ez a folyamatos csönd nem igazán kedvező a számára.
Vox populi
2019-11-13 at 15:34
Urak,hölgyek!
Mint EU-jogot is végzett kisember,értelmezésemben ez a hír azt jelenti,hogy ez a komoly summa a baráti,haveri kezek között elcsordogált.
A tételes fellebbezés azért lett volna kényelmetlen,mert így könnyen feltárhatóak lettek volna azok a művészi technikák,cash flow-k,azokhoz köthető személyek,akik ezt az irdatlan összeget eltüntették!
De így ez most megy a levesbe!Csend,és pár dühös ember a következmény.
Az EU-s pénzek pályáztatásánál végre el kellene kezdeni a tiszta kezek akciót,megszüntetni a korrupciót, a haszontalan projekteket,a pénzek visszaosztását,gátlástalan lenyulását!
Vízöntő
2019-11-13 at 18:48
Ujhelyi elvtárs az úr?
Akkor sem azt jelenti!
egon samu
2019-11-13 at 15:31
A korrupció gyanúja mindig fölmerülhet.
De itt csak arról van szó, hogy valószínüleg az EU-s pénzek egy részét nem az EU elöírásainak megfelelöen használták fel. Például illegális migránsok simogatása helyett öregek otthonára költötték. Vagy buzhirdetés helyett óvoda vagy iskola modernizálására.
Persze a gyanusítgatásnál mindenki magából indul ki.
Z
2019-11-13 at 14:37
Ami tényleg lopás volt a bolsiknál a 4 – es metrónál,
ott az eu nem beszélt korrekcióról, hanem lopásról.
Most azért beszél korrekcióról mert nem lopás történelem,
hanem a kormány jobban tudta, hogy mit kell finanszirozni.
Lehet, hogy az eu azt szerette volna, hogy még több
stadion épüljön ?
Karácsony..sk
2019-11-13 at 14:11
Tehát Ötszázmilliárd forintot kér az EU és mi a határvédelemért ha jól tudom nyolcszázmilliárd forintot! Tehát még nekünk tartoznak háromszázmilliárdal!
Szlovákiából…..
Gyula
2019-11-13 at 13:56
Azt gondolom, hogy a források egyik helyen több volt, mint amibe került, a másik helyen kevesebb és át lett csoportosítva a pénz keret, mert a tervezet elmélet nem mindig ugyan az gyakorlati valóságban és hogy most mindegyiket magyarázzák el, miért került annyiba vagy kevesebbe? Ugyan már, az ember számtalanszor találkozik olyan esetekkel mikor kap egy kisebb büntetést, mikkor tudja, hogy neki van igaza, de inkább kifizeti az ember, mert amúgy meg lehet többe kerülne. Egyébként mindenkinek megadatott a törvényi tényállás szerinti büntető pert indítani, ha tudomása van lopásról, és természetesen rendelkezik megfelelő bizonyítékkal is. Egyébként csak rágalmazás és becsületsértés.
ómió
2019-11-13 at 13:46
A multik profitrepatriálását is csökkentettük ennyivel?
orygabor
2019-11-13 at 13:38
Ez a négyes metró miatt is van?
Vízöntő
2019-11-13 at 13:03
“Magyarország projektenként megfellebbezhette volna a testület megállapításait, de helyette inkább elfogadott egy fix, tíz százalékos pénzügyi korrekciót az egész csomagra…”
A korrekció nem büntetés!!!
Kérem frissítsék a cikket és egészítsék ki a magyarázatával!!!
csakafidesz
2019-11-13 at 12:59
Egy bajom van csak az egésszel. Miért tagja még mindig az EU-nak ez az ország? Nem kérünk az ilyen kifosztós kapcsolatokból. Az oroszok amit vinni akartak elvitték. Ezek ideadnak 100 dollárt és büntetésből elvisznek kétszázat.
Naprózsa
2019-11-13 at 12:51
Ha arról van szó, hogy pántlikázott pénzeket kapunk mondjuk 20 cm-es kilátó vagy genderóvoda építésére, vagy kisebbségi vallások támogatása címszóval mecsetépítésre, és némi kreatív átkeresztelés után nem pont kilátó épül, hanem munkásoknak fedett buszmegálló vagy nem gender csak szokványos óvoda – vagyis így kell trükköznünk a saját visszacsorgatott pénzünkért, akkor tán eleve bele lehet számolni ezt a tíz százalékos visszatérítést, mert mégiscsak marad és hasznosul 90 %.
Ha pedig az is baj, hogy nem nyugatiak kapták a megbízást, mert valahogy át lehetett magyarokra írni a pályázatot, akkor csak helyeselni lehet.
A mi szakmánkban nagyon sokszor van ilyen kreatív trükközésre szükségünk, mert a bürokrácia és egyesek “nem lehet megcsinálni, de meg se próbálom, mert ahhoz gondolkodnom kéne” hozzáállása miatt sokminden nem is valósulhatna meg.
Ha itt is erről van szó, az csak a magyar “Tizedes” típusú évezredek alatt kifejlesztett mentalitásunk, a tipikus túlélési magyar stratégiánk, s ezt tényleg nem kell az ellenség orrára kötni.
MacMondeau
2019-11-13 at 13:17
igen-A tizedes meg a többiek-minden idők egyik legjobb magyar filmje-az utolsó jelenet kivételével-azt sugalmazza mit kellene csinálnunk nekünk magyaroknak a világban-a saját dolgainkkal foglalkozni,a saját túlélésünkre játszani-a világuraomért marakodó két hülyére meg rá se hederíteni(vagy éppen csak annyira amennyire szükséges és kijátszani őket)–az emberiség pont azért van nemzetekre osztva hogy egy(soros) vagy két hülye miatt ne pusztuljon ki…az 500 milliárd pedig(talán) megér annyit hogy soros nem telepíheti ide élősdi,biológiai fegyver csürhéjét-zabálja meg a tetves-áldozatai vérétől csöpögő-pénzét
Hesslerezredes
2019-11-13 at 12:47
Dehogy! Ez a bünti a kerítésért, meg a migráncskvóta elutasításáért. Megmondták, hogy nyírbálni fognak. ‘Ha a nyuszin sapka van, azért…’
eddig eddig eddig vagyok
2019-11-13 at 12:41
Nagyon érdekelnének a részletek ezzel kapcsolatban. Pontosan milyen szabálytalanságok voltak?
Nem mindegy, hogy azért kaptunk-e 500 000 000 000 Ft büntetést, mert az EU-s pénzeket átutalták a haveroknak vagy esetleg az EU-s pénzeket olyan régiókban használtak fel, amely fejlettsége okán már nem volt kaphatott volna több pénzt. (lásd Samsung-gyár, Göd). Ez utóbbit még egy bizonyos szintig megérteném, az elsőt viszont mélyen elítélem és a megfelelő szervek/személyek megbüntetését javasolnám. Ha korrupció miatt büntetnek 500 milliárdra, akkor az EU-s pénzeket felhasználó személyek duplán meglopták a magyar államot, börtönbe az összessel. Egyelőre jóindulatú vagyok.
Királytigris
2019-11-13 at 12:44
Korrekt!
kriszta
2019-11-13 at 12:59
Nem bűntettek, csak visszadobtak számlákat, amikkel valami bajuk volt. Újabb beruházások számláit fogják az elutasított számlák helyett kifizetni.
Kriszta
2019-11-13 at 13:01
A 2014-2020-as ciklust érintő mostani sok tízmilliárdos méretű pénzügyi büntetés azt jelenti, hogy ekkora volumenű problémás fejlesztési számlát kivettek/kivesznek a magyar hatóságok a brüsszeli elszámolásokból és helyettük “tiszta”, problémamentes számlákat küldenek ki. Az alkuk eredményeként pedig szépen meg tudtak indulni az EU-pénzek a magyar büdzsé irányába. Lényegében tehát a pénzügyi bírság méretével egyező többlet fejlesztést kell itthon végrehajtani és ezeket a problémamentes számlákat kell kiküldeni ahhoz, hogy Brüsszelből biztosan le tudjuk hívni az eredetileg megígért uniós forrásokat.
Ez a többlet számlagenerálás bizonyára nem okoz gondot idehaza, mivel az eddigi kormánydöntések alapján a 7 évre járó kerethez képest már jóval több fejlesztést engedtek megvalósítani eddig is a hatóságok.
https://www.portfolio.hu/unios-forrasok/20190913/hatalmas-buntetest-vallalt-be-a-kormany-igy-ujra-omlik-az-eu-penz-magyarorszagra-400779
SGI
2019-11-13 at 14:27
Tessék!!! Ennyire egyszerű lett volna hivatalos oldalról – vagy mondjuk a cikk írójától is – megejteni egy rövid értelmezését, elemzését a helyzetnek és nem csak meglibbenteni a témát, ezzel is további alapot adva a kormány elleni amúgy sem rózsás hangulatú közvélemyény további hergelésére!!!
Részemről köszönöm Kriszta az összefoglalód.
Frakk
2019-11-13 at 15:18
egy háttérinfó – nyilván azért nem “kommunikálja” mert nem szeretné senki, ha a cégét a vállalkozását szájára vegye a mocsoktenger balmédia és a nyomorult kis facebook biorobot trollok.
Legalább 5 olyan _magyar_ céget fel lehet sorolni akik pl a könnyűipar illetve azzal összefüggő területeken a világon piacvezetők, vagy hatalmas potenciál van bennük (értsd befuttatott termékeik és fizető ügyfeleik vannak) leginkább a szegmensen belül a műszergyártás és IT területek.
La tudnám írni a cégneveket, de nem teszem, viszont megtalálhatóak a pályázataik a honlapjukon.
Ezek a cégek egyenként is ‘stadionnyi’ pénzeket kaptak hardcore K+F-re hightech ágazatokban.
Még egyszer – nem arról van szó, hogy tescogazdaságos hajszáritóval téliesített sufnituning a ‘gavroknak’ hanem arról hogy olyan ágazatban amit el sem hinnének sokan hogy idehaza van öntötték be a zsét a legújabb technológia fejlsztésére.
Ezeknek a cégeknek a konkurrens vállalatai sokszor oylan országokban vannak mint Hollandia. Ne legyen senkinek illúziója nagyon kéne nekik az ami itt van ás nem válogatnak az eszközökben.
Ezeket a vizsgálatokat végző emberek az EU-ban amugy a 2008-10 közötti minisztériumi hithű komcsik végzik, még Junker ejtőernyőztette oda őket.
Simon Elemér
2019-11-14 at 02:28
Ne téveszd össze a jóindulatot a hülyeséggel!
Királytigris
2019-11-13 at 12:18
Nagyon remélem többet nyertünk rajta, mint amit most veszítünk a büntetéssel, mert 500 milliárd FT az nagyon sok pénz. Ez kb. 40 db Boeing 737NG utasszállító repülőgép ára.
trma
2019-11-13 at 13:24
Ez a kulcs. Nem veszítünk. Más projektekre ki lehet írni, el lehet költeni.
kgl33
2019-11-13 at 12:07
Feltételezem, nem mi találtuk ki a korrekciót, hanem választható opció volt:
1. opció: a testület megállapításainak projektenkénti megfellebbezése,
2. opció: fix, tíz százalékos pénzügyi korrekció az egész csomagra.
Ha Magyarország a legálisan választható 2. opciót választotta, akkor a lehetőségein belül döntött, miért is kellett volna a Reuters-nek magyarázkodnia? Érzésem szerint a Reuters szégyenpadra próbált ültetni bennünket. Ha így van, jogos, hogy nem állunk szóba velük.
SGI
2019-11-13 at 12:22
Nem magyarázkodásra gondoltam, hanem a tények közlésére. Mert sajnos már nem ez az első eset kormányzati oldalról, ahol “szóra sem tartjuk érdemesnek” a válaszadást, amit “ellenzékünk” durván, a tények elferdítésével ki is használ, hogy az “oktalan” átlag polgárban ne maradjon meg más, mint az, hogy ha a kormány nem reagál, akkor itt valami tényleg nagy balhé van, hisz a “Totya is megmondta”…
Kriszta
2019-11-13 at 12:57
Igen, a baloldal hívei már mindent telehazudtak róla, hogy ezt a büntetést az adófizetők pénzéből be kellett fizetni az EU kasszájába. Kurva jó lenne egy korrekt beszámoló, nem állapot hogy az átlagember kénytelen ezt cáfolgatni munkaidőben a fórumokon. Az illetékesek mit csinálnak?
öreg Laja
2019-11-13 at 12:04
Szerintem hiba, hogy a kormány nem ad tájékoztatást, még akkor is, ha egyébként mindenben támogatjuk.
SGI
2019-11-13 at 11:44
“A magyar kormány nem kommentálta a hírt, és nem kívánt reagálni a Reuters megkeresésére.”
Nem tudom, hogy önmagában mennyiben igaz ennek a mondatnak a valóságtartalma, de ha tényleg így van, akkor egy újabb szó nélkül hagyott, lebegtetett hír, amit a kormány – szerintem – kommunikáció szempontjából hibásan kezel le.
Ghandi
2019-11-13 at 12:53
Valószínűleg Sziporkának van igaza, és a kormány ezt az összeget befektette, ami talán többszörösen is megtérült azóta. Nem mondhatják, hogy röhögve fizetünk, mert duplaannyit nyert az ország. Hány hazaárulót soroljunk fel, akik már kampányoltak az EU-ban amellett, hogy vonják meg a kohéziós pénzeket Magyarországtól? Borítékolhatóan most sem azt mondanák, micsoda zseniális kormánya van hazánknak!
Klárika
2019-11-13 at 11:41
Pedig annak nagy ára szokott lenni, ha a kormány nem kommunikál.
Nincs semmi ezirányú tapasztalat?
sziporka
2019-11-13 at 11:40
Kormánynak megéri a büntetés kifizetése mert a gazdaságba beépített uniós pénz duplája hasznot hozott az országnak mint a kirótt büntetés ,,,,, Az biztos Varga Mihály meghányta vetette a befektetés mivel jár lesz e haszon rajta…..
Brüsszel beleugat az uniós pénzek elköltésébe ,,nem a gazdaság beépítését javasolja , közben Orbánék a gazdaság javításába beépítették , brüsszeli globali gazdiknak ez probléma .
Logikus
2019-11-13 at 13:13
Teljesen igazad van.
zolatiguszti
2019-11-13 at 11:35
Eljön még az idő amikor rájövünk hogy ezek az EU pénzek amik piac ellenes gazdálkodásra biztatnak valójában mennyibe fájtak az országnak?