Még a balliberális média zászlóshajója sem mehet szembe örökké az igazsággal. A Telexen megjelent ugyanis egy Jakab Andrással készült interjú, amiben az alkotmányjogász kifejtette: ha az ellenzéki vezetők semmibe vennék az írott jogot, és egy ilyen lépés erőszakba is torkollhatna.
A Telex Jakab Andrást, a Salzburgi Egyetemen oktató alkotmányjogászt kérdezte arról, hogy milyen következményekkel járhat az ellenzék által legagresszívebben forgatott kampányszólam, miszerint érvénytelennek lehet tekinteni az Alaptörvényt, és akár feles többséggel is lehetne alkotmányozni.
A hideg polgárháború felforrósításának forgatókönyve, ha az ellenzék hatalomra jutva semmisnek tekinti az Alaptörvényt
– válaszolta az alkotmányjogász arra a kérdésre, hogy mi az első gondolata arra, ha meghallja azt, hogy Dobrev Klára feles többséggel akar alkotmányozni, illetve, hogy Márki-Zay szerint az Alaptörvény közjogilag érvénytelen. Kifejtette, hogy a jogfolytonosság megszakítása egy jogi atombomba. Létezik ilyen fegyver, de nem szabad bevetni.
Akik most az ellenzékből nagyon lelkesen mondogatják, hogy túl kell lépni az írott jogon – mit szólnának ahhoz, ha Orbán Viktor mondaná ugyanezt? Vagy ha Orbánnak nem lesz kétharmada jövőre, és azt mondja, ő alkotmányoz feles többséggel?
– tette fel a költői kérdést az alkotmányjogász arra a kérdésre, hogy hogyan magyarázná el a jogban kevésbé jártas olvasóknak, hogy miért veszélyes felrúgni az írott jogot. Jakab András arra is kitért, hogy a mostani Alaptörvény elfogadása jogszerű volt, hiszen megvolt az ahhoz szükséges kétharmados többség. Az ellenzék azon állítására vonatkozóan, hogy a Fidesz önhatalmú döntéseket hozna, úgy fogalmazott:
Nem a Fidesz dönti el, hanem a megválasztott parlamenti képviselők kétharmada. Ez persze most történetesen politikailag egybeesik, de jogilag fontos különbség. Tudomásul kell venni, hogy lehet kétharmados többséggel alkotmányt módosítani, és akár felülírni az Alkotmánybíróság döntését is. Aztán a választóknak kell döntenie, kinek adnak ekkora hatalmat.
Az alkotmányjogász szerint az Alaptörvény egyszeri többséggel való eltörlése felvetné a kérdést, hogy ezentúl annak az alkotmánya érvényes, akinek több rendőr vagy erőszakra kész demonstráló áll az oldalán? A Telex által feltett, meglehetősen provokatív kérdésre, miszerint nem fél-e, hogy efféle kijelentések után az ellenzék Fidesz-zsoldosnak nevezi, úgy válaszolt:
Legutóbb éppen Soros-zsoldos voltam, de persze még sok minden más is lehetek majd a jövőben. Mindenesetre érdeklődéssel várom a különféle jelzőket, ugyanakkor az álláspontom csak racionális keretek között folyó párbeszéd során elhangzott, erős érvek hatására változhat. Eddig ilyesmit nem észleltem.
Forrás: Telex; Fotó: Parlament.hu
Sclerotic
2021-10-18 at 06:51
Solaris – kérem lefordítani magyarra ezt a pár sort!
Solaris
2021-10-17 at 21:48
szarul venné ki magát bármilyen erőszakos közös gyűlés köztereken miután nyomattyuk a szemkilövés elleni reklámokat.
Szóval kontraproduktív lenne mindaz amit az ülés alatt tartok szükség esetére.
Sclerotic
2021-10-17 at 20:06
Már nem először írom! Amennyiben feles többséggel nyerne a moslék és mégis arra vetemednének, hogy változtatnak a 2/3-os törvényeken, akkor én magam fogom szervezni a fegyveres ellenállást! Legyen polgárháború! Felkeressük a felbújtókat és nem kerülik el méltó büntetésüket!
accept
2021-10-17 at 18:38
dru2
akkor tanulmányozd ezt az UN/ENSZ Migráns csomagot is!
Mivel akkor ez is mérvadó számodra!
Ezt akarja a SoroS brüsszel a V4 re erőszakolni!
Ha nem beszéled a német nyelvet akkor számold meg hogy hányszor van a szövegben https://www.un.org/depts/german/migration/A.CONF.231.3.pdf.
“Wir verplichten uns” “Mi elköltelezzük magunkat”
a-k- alpontokban hogy mire kötelezed el magad!
èn nem kötelezem el magam de más sem csinál belőlem illegális szociálturistáknak-migránsoknak csicskás-rabszolgát!
Orientál
2021-10-17 at 17:08
Kedves Jakab András Úr! Megnyugodhat, mert a jogászi véleménye megdönthetetlen. Dobrev az a veszélyes politikus aki a gyilkoltató öregapja erőszakosságával gondolkodik és ahogy mondja Dodrev az aki vérengzést is fog eredményezni hazánkban. Soroséknak a biztonságos nagy távolságból ez is a céljuk.
gyozo2018
2021-10-17 at 16:17
Andromeda
.
Nem lesz.
Győzni fogunk.
TalEle
2021-10-17 at 15:40
Nagy szükség lehet jövőre a honvédség mozgékony GIDRÁN-jaira és LEOPÁRD-jaira a déli határszakaszon! Csak éppen befelé fordított lövegtoronnyal….! Ha a Kormány nem egy időben rendezi meg az országgyűlési választásokat és gyermekvédelmi népszavazást és emiatt a véreskezű Gyurcsány régi komcsikból, újnácikból, álzöldekből és igazi bolsevikokból verbuválódott szivárványos csőcseléke megnyeri a jövő áprilisi választásokat, akkor az ország demokratikus jogrendjének, szuverenitásának megvédése érdekében nem lesz más választása a Fidesznek, mint hogy még a régi parlament által, májusban, megválassza köztársasági elnöknek Orbánt vagy Kövért… Bármelyikük is lesz a köztársasági elnök, a honvédség főparancsnokaként aligha engedheti meg a déli határzár feladását, amit a hazai és nemzetközi sorosisták „ezerrel” követelnek majd, ergo: kész is a polgárháborús helyzet Magyarországon!….
kaktus úr
2021-10-17 at 15:21
Usgyi,akkor legyenhelyette a tóra?
Zoltai Guszti
2021-10-17 at 14:53
Ilyeneket én is tudok!
Legyen ismét két fordulós a választás!
Első fordulóban kihírdetik hogy a Dk vagy Márky Zay győzött.
Másodikban meg agyonverük azokkal együtt akiket még elérünk a közeléből.
mutant pig
2021-10-17 at 14:38
“A hideg polgárháború felforrósításának forgatókönyve, ha az ellenzék hatalomra jutva semmisnek tekinti az Alaptörvényt”
Hideg? Dehogyis.
Ha a baloldal semmibe veszi az Alaptörvényt, akkor törvényen kívüliként nem vonatkozik rájuk a következő:
– II. cikk: nem lesz joguk az élethez.
– III. cikk: meg lehet kínozni őket és emberkísérletet is lehet végezni rajtuk.
– IV. cikk: nem lesz joguk a szabadsághoz és az emberi biztonsághoz.
– V. cikk: nem lesz joguk megvédeni magukat.
Végre eljön az idő, hogy megbűnhődjenek a bűneikért.
Andromeda
2021-10-17 at 14:12
És ugyebár a terrorkoalíció összes miniszterelnök-jelölt jelöltje megegyezett abban, az Alaptörvényt semmilyen formában nem tartanák be, sőt, embereket mindenféle tisztességes eljárás nélkül földönfutóvá tesznek. Teljesen irreleváns, hogy MZP vagy a bolgár vagy bárki más lenne a miniszterelnök a horrortól, szörnyű lesz
dru2
2021-10-17 at 14:02
Ezzel a GERI Tibor … videóval, a benne mondottakról kellene … VITÁT folytatni (értelmezni) TÖBB TV-műsorban is, amíg nem késő:
https://www.youtube.com/watch?v=gcRdz1SOQrw
gyozo2018
2021-10-17 at 13:50
“Az Alaptörvény érvénytelennek tekintése erőszakba torkollana”
Az a cél: polgárháború.
Az Apró-maffia szabadkezet kapott Brüsszeltől.
Andromeda
2021-10-17 at 13:47
A magyar Alaptörvény eltörlését nyilvánvalóan a náci Németország is helyesli, meg az EU terrorbanda is, hiszen ők nem tűrik, hogy egy ország önállóan alkosson alkotmányt. Azt Berlinben/Brüsszelben kell megírni ugyebár…
Putz Károly
2021-10-17 at 13:43
Aki emlékszik, az Alaptörvény tervezetet elfogadás előtt véleményezte az EU és a Velencei Bizottság is. Néhány korrekció után rá is bólintottak, majd a Parlament 2/3-al elfogadta. Orbán Viktor töbször kijelentette, hogy a magyar Alaptörvényt a Velencei Bizottság ás az EU is legitimálta. Az meg röhely, hogy az érvényességét megkérdőjelezik olyanok, akik többször is felesküdtek rá. Ha az Alaptörvény nem legitim, az esküjük sem az, így akkor ők érvénytelenül bitorolják a pozíciójukat.
Szerintem próbapert is megérne néhány személy estén, hogy esküszegés címén legyenek felmentve a pozíciójukból. Lenne sivalkodás!
Putz Károly
2021-10-17 at 13:37
Aki emlékszik, az Alaptörvény tervezetet elfogadás előtt véleményezte az EU és a Velencei Bizottság is. Néhány korrekció után rá is bólintottak, majd a Parlament 2/3-al elfogadta. Orbán Viktor töbször kijelentette, hogy a magyar Alaptörvényt a Velencei Bizottság ás az EU is legitimálta. Az meg röhely, hogy az érvényességét megkérdőjelezik olyanok, akik többször is felesküdtek rá. Ha az alaptörvény nem legitim, az esküjük sem az, így akkor ők érvénytelenül bitorolják a pozíciójukat.
mirti
2021-10-17 at 13:23
akinek ilyen jár az agyában az előbb a ku.a édesannyát érvénytelenítse utána saját magát !!!…nincs rá szükség ebben a hazában !!!
JG
2021-10-17 at 13:22
AZÉRT SZERETNÉK ELTÖRÖLNI, MERT SOK ESETBEN VÉDI A NEMZETI VAGYONT, AMIT ÍGY NEM TUDNAK KIÁRUSÍTANI ÉS ELLOPNI!
“A termőföld a magyar nemzet közös öröksége, nemzeti kincs, amelynek alkotmányos szintű védelmére először a 2012-ben hatályba lépett Alaptörvényben került sor.”
Somogy megye Fonó – a falu termőföldjének fele osztrák tulajdonos kezében van, amit a szoci kormányok alatt vásárolhatott fel.
NA, EZ MÁR NEM MEGY ÉS EZ FÁJ NEKIK!
Papa Lima Papa
2021-10-17 at 13:16
Kimondatott az igazság, az ellenzék kettős mércét használ minden esetben:
“Akik most az ellenzékből nagyon lelkesen mondogatják, hogy túl kell lépni az írott jogon, mit szólnának ahhoz, ha Orbán Viktor mondaná ugyanezt? Vagy ha Orbánnak nem lesz kétharmada jövőre, és azt mondja, ő alkotmányoz feles többséggel?” Mit szólnának? Másnap üvöltve követelnék az ENSZ kéksisakosok bevonulását Magyarországra.
Tudományos libsizmus
2021-10-17 at 12:53
Az előző alkotmányt egy senki által meg nem választott ellenzéki kerekasztal alkudozta ki a kommunistákkal 1989-ben.
A mai alkotmány legitimitása lényegesen erősebb, mint volt az előzőé.
Ha ezt a neokommunisták és neonyilas szövetségeseik figyelmen kívül hagynák, abból szerintem is óriási balhé lenne. 2006 semmi volt ahhoz képest, ami ez esetben bekövetkezne.
Geri baba és a 40 tanácsadó
2021-10-17 at 12:46
A baloldal az Alaptörvény előtti alkotmányt sem tartotta be! Számos példát lehetne hozni. Ezt miért nem hangsúlyozza a Fidesz egy kicsit jobban? Ők a törvényeket, alkotmányokat nem szeretik. A ’49-es, ’89-es és 2010-es alkotmányt sem tartják, tartanák be.
dru2
2021-10-17 at 12:45
TO: GERI Tibor … és a szerinte “érvénytelen” Alaptörvény kérdése, amelynek mások az érvei, mint GyF-éknek.
1989-ben az Ideiglenes Alkotmányba Kulcsár Kálmánék(?) beletették, hogy “Az önrendelkezés joga minden népet megillet”, átvéve ezt a nemzetközi jogokból (ENSZ).
VIDEÓS beszélgetés a témában Geri Tiborral:
https://www.youtube.com/watch?v=gcRdz1SOQrw
– KÉRDÉS: miért nem tárgyalják meg, miért nem elemezik ezt témát a kincstári TV-műsorokban?
Elég nagy a zűrzavar ebben, és a hallgatás csak ront ezen.