Meghátrált annak a védőnői kiadványnak a kiadója, amely a sok hasznos információt tartalmazó brosúrában le merte írni az anyáknak, hogy mielőtt bemennek a kórházba életet adni a gyermeküknek, gondoskodjanak az apákról, főzzenek előre és vasaljanak ki pár inget. Most az egész kiadványt újraszerkesztik, mert a Momentum szegedi politikusnőjének feminista oldala megszólalt és felháborodott azon, hogy le meri valaki írni, hogy a nők dolga a gondoskodás és érdemes előre készülni. Halász Noémi, aki a Facebook-oldala alapján sokat foglalkozik az anyasággal, kár hogy akkor hallgatott, amikor Cseh Katalin nevetgélt a botmixeres hasonlaton az abortusz kapcsán, inkább bőszen fotózkodik az életellenes politikustársával. Halász egyébként feltehetően nem tudja még, hogy egy anyának mennyi feladata van a gyermeke gondozásán kívül, de a macskájával már profi szelfiket tud csinálni.
Egy normális nő, aki nem húz minden mondatot magára, valószínűleg átsiklik afelett a mondat felett, amit az botrányt kavaró védőnői kiadványban írtak, mely így szól:
Gondoskodjunk előre Apáról is! Nem árt felkészülni otthonra több nap étellel és néhány kivasalt inggel.
A feministák felé hajlók szerint viszont ez skandalum. A nőnek főznie kell és inget vasalni? Egészen elképesztő ez egy olyan világban, amely arra tart, hogy a férfiak is tudjanak szülni. Mert a gyerekre nyilván nem kell majd se főznie, se vasalnia az anyának, ugye kedves Noémi? Azt majd a személyzet megoldja. Általánosságban ez nem így működik. A kisbaba ruháit szokás vasalni és a későbbiekben érdemesebb főzni, mint az előre legyártott babaételeket megvenni, ami se nem költséghatékony, se nem friss. Aki az anyai szerepre készül, tudja vagy legalábbis sejti, hogy mit vállal. Aki élt már együtt férfival és szerette/szereti, az nem problémaként éli meg, hogy gondoskodik róla, hiszen a nők általában már csak ilyen törődő természetűek. A házimunka persze sokszor megoszlik már a mai világban, de nem kell kiátkozni egy férfit azért, mert mondjuk a vasalás terén megáll nála a tudomány. Sőt mi több, jóérzést is kelthet egy nőben, hogy van valami, amiben a férfi elveszett, kétbalkezes, a nő pedig gyakorlott, rutinos.
Mi lett volna, ha ebben a kiáltványban egy férfi kéri a gyermekei anyját, hogy legyen kedves őt kisegíteni és főzni előre vagy vasalni? Akkor az a férfi egy gonosz, érzéketlen fráter? Netalántán biztos fideszes? Mert csak a fideszes férfiak ilyen galádok? Miért olyan hihetetlen elhinni, hogy vannak nők, akiknek nem esik le a karikagyűrű az ujjukról, hogy a munka és a gyerek mellett tudnak és/ vagy szeretnek háztartást vezetni? Számos nőt ismerek (köztük jómagam is), akiket kikapcsol az otthoni tevékenykedés. A kiadványban pedig, mint jó tanács hangzik el az ominózus mondat, hiszen az első gyermekes anyák nem biztos, hogy végiggondolják, hogy mi is történik, amikor hazaérnek a gyerekükkel. Továbbá nem mindenkinek van segítsége, nem mindenhol vannak nagyszülők és készséges apukák, sőt az sem biztos, hogy mindenki meg tudja engedni magának, hogy ételt rendeljen a következő napokra.
Ötgyerekes államtitkár kapott leckét a macskás nőtől
A momentum szegedi politikusa feltehetően ezeket a részleteket nem gondolta végig, hiszen őt más nem érdekli, mint az, hogy valahogy rugdossa a kormányt, amire a legjobb példa, hogy Takács Péter egészségügyi államtitkárt vette elő a védőnői kiadvány kérdésében. Takács azonban elmondta neki, hogy ez egy magán cég, magán akciója, nem hozzájuk tartozik. Mire Halász azzal vágott vissza, hogy miért nem ellenőriznek mindent, hiszen az LMBTQ tartalmú könyveket is tudják fóliáztatni? A dolgok összemosásában profi momentumos ezután azt írta:
Az Önök megnyilvánulásai alapján, világukban a nő gyereket nevel, főz, mos, takarít, mindezt persze munka után; a férfi pedig maga az úr. Nagyszerű, hogy Ön egyedül vasalja az ingeit, de a gond az, hogy Önök ezzel ellentétes nő és férfiképet kommunikálnak nap, mint nap. Ezzel hatalmas nyomást helyeznek mindenkire, aki meg akar felelni Önöknek. Nem lehet, hogy a kiadványt jegyző vállalat azért használta fel ezt a mondatot, hogy az Önök kedvére tegyen? Lévén egyetlen egy külföldi kiadványukban sem találni hasonlóan megalázó mondatokat, logikus lenne, hogy az adott ország iránymutatásához próbálták alakítani.
A jelenlegi kormány az egyébként, amely eddig a legjobban megbecsüli a nőket, hiszen ha a mai világban elmegy egy nő szülési szabadságra, fél évig jobb pénzt kap, mintha dolgozna. A bölcsődei férőhelyek száma nőtt, így elég hamar visszamehet dolgozni, aki szeretne, a csokról, a babaváró hitelről és az adókedvezményekről már nem is beszélve. Szóval azt előadni, hogy a kormány rosszul bánik a nőkkel arra vall, hogy az ifjú politikusnövendék vagy szándékosan ferdít vagy tájékozatlan.
A kórházban hagyott gyerekek is a kormány felelőssége
Halász egyébként szíve szerint mindent is a kormány nyakába varrna, hiszen azt sugallja egy másik posztjában, hogy az is a kormány hibája, hogy sokan a kórházakban hagyják újszülött csecsemőjüket. Kár, hogy azzal nincs tisztában, hogy a kormány egy törvényjavaslatot terjesztett elő annak érdekében, hogy egy év helyett, már hat hét után örökbe fogadhatóak legyenek ezek a gyerekek. Akik pedig ezt a javaslatot nem szavazták meg, azok az ellenzéki képviselők voltak. Bár Halász szemmel láthatóan nagyon aggódik a gyerekekért, arról nem szól, hogy az ő pártja az egyik, amely nem szavazta meg a gyermekvédelmi törvényt, az ő képviselőtársának, Orosz Annának az egykori felettese az, aki az újbudai óvodába visszahelyezte az igazgatói székbe azt a vezetőt, aki a gyermekeket molesztáló asszisztenst alkalmazta és arról sem szól, hogy milyen érzés egy olyan politikussal ölelkezni, aki szerint vicces az abortuszt a botmixerezéshez hasonlítani.
Fotó: Halász Noémi és Cseh Katalin. Forrás: Facebook
Mindenesetre betudjuk Halásznak, hogy az anyaság fortélyait, a megannyi kérdést, ami ebben az időszakban felmerül egy leendő anyában, a kétségeket, a megfelelési vágyat és bizonytalanságot ő még nem ismeri, hiszen Facebook-profilja alapján az anyaságot még csak a macskáján gyakorolja, de reméljük egyszer hitelesen is fog tudni erről a kérdésről megnyilvánulni. Ezt kívánja neki e sorok írója, aki amellett, hogy számos állat gazdája, egyben kismama is és nem háborodott fel az említett kiadvány utolsó sorain.
Fotó: Halász Noémi, forrás: Facebook
Ago
2024-10-30 at 14:35
@Mezler, ezek szerint mindenórás kismamaként te is az urad ingeit vasalgattad és főzted neki a több napi ellátmányt? Mesélj, hadd halljuk 😉
K
2024-10-30 at 12:58
40-es nő
2024-10-30 at 12:30
Mivel megszólítottál…:
–Nem kellene megharagudnod azért mert úgy gondolod hogy nekem más a véleményem mint neked.
Azt be kellene látnod hogy mára a női emancipációt már alaposan túltolták, eltúlozták, és megfordult a helyzet….:
–Ma már az emancipált nők által elnyomott férfiaknak kell küzdeni az egyenjogúsításért, az emancipált nők elnyomása és kizsákmányolása ellen.
–Ma már egy nő semmit sem akar csinálni egy kapcsolatért, minden teher a férfiakat sújtja.
Ma egy nő a kapcsolatában abszolút szolgának használja a férfit, minden terhet a férfira hárít és semmit sem akar csinálni.
Ma minden nő, vagy legalábbis a túlnyomó többsége gusztustalanul elkényesztetett ingyenélő here.
–Sajnos ez a valóság, és ráadásul a nők még a természetadta kötelességüket sem teljesítik, mert hazánkban a termékenységi ráta 1,56 ami elégtelen a lakosság létszámának fenntartásához. Tehát ma egy nő sértve érzi magát ha gyereket kellene szülnie.
–Majd a lakosság csökkenése miatt jönnek a bevándorlók, és elmagyarázzák nektek a fenti problémákkal kapcsolatos megoldásokat.
Ez lesz a ti megérdemelt sorsotok.
uba mula
2024-10-30 at 12:55
Szerintem ez az ügy sokkal fontosabb, mint az, hogy az EU-ban a miénk a legrosszabb gazdasági adat 2024-ben. A gazdaság nem számít!
K
2024-10-30 at 12:44
Ago
2024-10-30 at 09:12
Pontosan erről írtam korábban…:
“–Ezt az évezredes családi gyakorlatot szakította meg és borította fel a nők munkába állása, ami napjainkra oda fajult hogy a nagyszülők semmivel sem foglalkoznak, “mi közük hozzá” mondja a közvélemény, és a bűnözővé váló gyereket az utca neveli mert a papa és a mama is dolgozik. Ennek legelfajultabb formája az amikor a gyerek annyira elvadul hogy megöli saját szüleit.”
..
–Az amit te írsz, az rá tesz még egy lapáttal a problémákra, hiszen VALÓBAN sok esetben még a nagyszülő is dolgozik.
Mindezen problémákról a ROSSZUL ÉRTELMEZETT liberális női emancipáció tehet.
******
–A problémakör megoldása az lenne , ha a liberalizmus agresszivitásán és szélsőségein “FINOMÍTANÁNK” vagy azt megszüntetnénk, ami így nem okozná annyira a lakosság brutális eldurvulását és eltorzulását.
40-es nő
2024-10-30 at 12:30
K: szeretem a normális férfiakat. De a képesség nélküli gyerekviselkedésű, önmagáról, családról gondoskodni nem tudó, passzív-aktív agresszív, nőgyűlölő (konyha és ágy) férfiakat nem. El lehet dönteni, hogy melyik kategóriába soroljátok magatokat, de ahogy látom, jó páran magatokra veszitek az utóbbit. Siralmas.
Shenki Alfonz
2024-10-30 at 11:28
Kedves Zita! Lehet, hogy nem hiszed, de én egy fideszes pasi vagyok, és szerintem is szerencsétlen a brosúra szövege. Természetesen, ha egy szülés előtt álló hölgy azokat mind megteszi, mert úgy érzi képes rá, és úgy érzi, nem jelent neki gondot, akkor tegye meg. De elvárni tőlük, szerintem nem a szeretet megnyilvánulása! Nem tudom, hallottál-e már a “komatál” kifejezésről, és tudod-e, hogy az miért alakult ki? Nos, elárulom. Azért mert a rokonok, barátok érezték, hogy a szülés előtti és utáni napokban a kismamának szüksége van segítségre, és megszervezték a főzést egymás közt (ugyanúgy a vasalást, takarítást is meg lehet szervezni). Tehát a brosúrának a férjeket és a rokonokat kellene megszólítania, és felhívni a figyelmüket arra, hogy a szülés előtti és utáni napokban ne várják el a kismamától, hogy még ezekkel is foglalkozzon! Főleg, hogy sok férfi tud főzni, és vasalni sem árt megtanulnunk. Szóval, nem kell félteni minket. Azok a férjek pedig, akik ilyenkor is elvárják a párjuktól, hogy főzzenek, vasaljanak, azok szégyeljék magukat!
varga eszter
2024-10-30 at 09:45
Pepita2024-10-30 at 09:04
Miért is kellene mélyen halgatni annak aki….
Netán ha ki tudná bontani persze csak ha rendelkezik akkora IQ-val amiben kételkedek.
mezler
2024-10-30 at 09:42
AGO:
Te egy idióta fasz vagy öregem, kommunista, liberálfasiszta, tehát hülye. Amit Zita írt, tökéletesen normális, és igaz, te meg nem vagy az. Én mondjuk embernek is nehezen nevezlek…
mezler
2024-10-30 at 09:40
Nem győzöm hangsúlyozni: a kommunista beteg ember, nem normális, mentálisan defektusokkal küzdő lény. ÉS ennek a nőhordaléknak szavazati joga van. Megáll az ész! Nincs valaki, aki jól irányzott terápiás sallerrel észhez téríténé???
Theo
2024-10-30 at 09:18
Zita, egy percig se törődj az alabbiakkal, csak irigykednek! 🙂
Ago
2024-10-30 at 09:12
K, ugye a nagyszülők emlegetése közben azért eszedbe jut, hogy régen 55 évesen (!!!) mentek el a nagymamák nyugdíjba, ma meg általában még ők maguk is dolgoznak, amikor az unokák megszületnek! Arról nem is beszélve, hogy sokszor az ország vagy akár a kontinens másik felén.
Ago
2024-10-30 at 09:07
Kroó Zita, irigylem a magabiztosságodat, ahogy büszkén ontod a világraszóló ostobaságaidat. Viszont akkor ezen logika alapján a férfiaknak is kuss a témában, mert ők sem anyák, ugye 🤨
Pepita
2024-10-30 at 09:04
Akinek 40 felé közeledve szintén nincs se férje, se gyereke, az jobb ha mélyen hallgat ebben a témában! Kroo Zita ugyanaz, csak pepitában!
Uncle Ment
2024-10-30 at 09:00
Amikor a feleségem először szült,
nem érdekelt a vasalt ing, az ebédemet is megoldottam.
A következőnél már pelenkáztam, fürdettem stb.
és az ő étkezését is egyedül oldottam meg.
A harmadiknál … stb-stb.
K
2024-10-30 at 08:31
–És akkor még azt le sem írtam, hogy ilyen agresszív, női soviniszta, férfit gyalázó lükékkel sem szabad kapcsolatot létesíteni. De most leírom. Jujjj… Ez a mentalitás még huszonévesen menő lehet, afölött már nagyon-nagyon gáz, ha így viselkedik, gondolkodik egy nő. Gondoltam, szólok. Szívesen.
–A liberálisok által BRUTÁLISAN erőltetett női emancipáció női egyenjogúsítás, a nők munkába állása sok problémát okoz, különösen a családi életben a gyerek nevelésével kapcsolatban. Ezeket a problémákat nehéz megoldani, de KÖLCSÖNÖSEN kulturáltan törekedni kellene ezek megoldására, mert minden problémát a gyerek szenvedi el, sok esetben a gyerek válik bűnözővé nagykorúságára az ilyen problémák miatt.
–Sajnos minden probléma oka a LIBERÁLIS agyatlanság.
40-es nő
2024-10-30 at 08:18
Jose, PrüsszelPress: és akkor még azt le sem írtam, hogy ilyen agresszív, hímsoviniszta, nőt gyalázó lükékkel sem szabad kapcsolatot létesíteni. De most leírom. Jujjj… Ez a mentalitás még huszonévesen menő lehet, afölött már nagyon-nagyon gáz, ha így viselkedik, gondolkodik egy férfi. Gondoltam, szólok. Szívesen.
fityak
2024-10-30 at 08:12
Szegénynek születtem de nagyon akartam nem az maradni. Nem lettem gazdag,de ami van elég nekünk. Lett lakás nyaraló kocsi, ha vásárolni megyünk a bolt parkolójában várom a nejem megrokkantunk mind a ketten öregségünkre. Szóval ülök az autóban és látom az anyukákatkétkézzel cipelik amit vásároltak majd leszakad a kezük van aki a hasán kisbabával megy haza nagy szatyrokat cipelve.
Ilyenkor nagyon szégyellem magam amiert nekem lett autóm.
Bizony sokat köszönhetünk nekik, már AKINEK! Én voltam gyesen a kislányunkkal akkor még mostam a pelenkát és vasaltam és mindig friss ételt főztem neki nem ismerte a bebi konzervet….
Szóval én kifogtam egy jó asszonyt nem ilyet mint a macskás..
K
2024-10-30 at 08:03
–Ezt az évezredes családi gyakorlatot szakította meg és borította fel a nők munkába állása, ami napjainkra oda fajult hogy a nagyszülők semmivel sem foglalkoznak, “mi közük hozzá” mondja a közvélemény, és a bűnözővé váló gyereket az utca neveli mert a papa és a mama is dolgozik. Ennek legelfajultabb formája az amikor a gyerek annyira elvadul hogy megöli saját szüleit.
–Sajnos ebbe a problémakörből próbál a liberális baloldal politikai hasznot húzni, holott a problémák kiindulópontja pont a LIBERALIZMUS által ROSSZUL erőltetett női emancipáció, ami oka a problémák gyökerének.
K
2024-10-30 at 08:01
–Maximálisan egyetértek a fenti írással….:
–Már a kommunista rendszerben is 1990 előtt is felmerültek ezek a problémák, mert a női emancipációval munkába álló nők problémája még annál is korábban jelentkeztek.
–Gyakorlatilag az eredeti család fogalmába az tartozott bele, hogy a nagymamák és nagypapák is egy háztartásban éltek a szülőkkel, és ha született egy gyerek, akkor a természetesen megsokasodó teendőkben a gyereknevelésben a nagyszülők is kivették a részüket , és ez nem szívesség volt hanem köteleség. Természetesen mindez annak ellenére , hogy a mama nem dolgozott, mert a férjnek elegendő keresete volt a család eltartására.
–Ezt az évezredes családi gyakorlatot szakította meg és borította fel a nők munkába álla, ami napjainkra oda fajult hogy a nagyszülők semmivel sem foglalkoznak, “mi közük hozzá” mondja a közvélemény, és a bűnözővé váló gyereket az utca neveli mert a papa és a mama is dolgozik. Ennek legelfajultabb formája az amikor a gyerek annyira elvadul hogy megüli saját szüleit.
–Sajnos ebbe a problémakörből próbál a liberális baloldal politikai hasznot húzni, holott a problémák kiindulópontja pont a LIBERALIZMUS által ROSSZUL erőltetett női emancipáció, ami oka a problémák gyökerének.
bl
2024-10-30 at 05:34
Na, ennek se lesz normális családi élete, ha ilyen apróságba beleköt.
Tomi
2024-10-30 at 01:36
De az is agyhalott, aki ezt a picsát felcsinálta!
Zita
2024-10-30 at 00:42
egy 1%-os ( ügynök)párt kvótanője felháborodik, és erre a kiadó visszavonja a tájékoztatóját. Hülyék ezek ott, a kiadónál?? Ki a f..szt érdekel ennek a mindenre is alkalmatlan, hülye picsának az ajvékolása? Ennek a nősténynek a felbüfögött szavai miért számítanak ennyire???
warriorhun
2024-10-29 at 23:32
A feminizmust, és annak minden úgynevezett “eredményét” fel kellene már végre számolni, egyszer s mindenkorra.
Bantou DuRex
2024-10-29 at 23:12
Azt tartja a bantu: legszebb
móka, ha van kanDurexed.
Vízöntő
2024-10-29 at 22:57
Karácsonyi Klára!
Bárkivel egyetérthet, de a képen a macskával akkor sem egy gondolkodó van aki tudná, hogy az anyasággal jár a pelenkázás, szoptatás, büfiztetés … stb. A szegediek viszont elgondolkozhatnak azon, hogy milyen bűnük miatt kapnak ilyen politikus zseniket!
Theo
2024-10-29 at 22:52
A munkamegosztason van a hangsúly. Ha a férfi eltartja a családot, amíg a nő otthon van, akkor ugyan miért ne vasalhatna, fozhetne rá, ha fizikailag, egeszsegileg képes rá? Marad még a férfinak is elég tennivalo. Ha ő meg azt megteszi, akkor minden rendben van.Kiegeszitik egymást.
A macskás liba próbáljon meg egyedül gyereket vállalni, akkor nem kell foznie senkire, de teperhet vissza dolgozni egy év után, mert nem lesz aki eltartsa.
Hát mekkorát nyert a szerencsétlen !
Magh Ángyi
2024-10-29 at 22:52
“ez egy magán cég, magán akciója”
Az összetett szavakat egybeírjuk, a birtokos és a birtokszó közé nem teszünk vesszőt:
ez egy magáncég magánakciója.
Alcapi
2024-10-29 at 22:32
“…feltehetően nem tudja még, hogy egy anyának mennyi feladata van a gyermeke gondozásán kívül, de a macskájával már profi szelfiket tud csinálni.”
Hát egy ilyen idióta, hülye p*csa soha az életbe ne is tudja meg, hogy milyen feladatai vannak egy anyának, mert az ilyenek jobb ha nem lesznek anyák, nem kéne még szaporodniuk is! Inkább maradjanak meg a macskás szelfizésnél, az való nekik!
Karácsonyi Klára
2024-10-29 at 22:25
Egyetértek Sas-sal, a cica gyönyörű, és nem kellene a nem szimpatikus nők kapcsán macskaellenes hangulatot kelteni. Már egy másik PS (?) cikkben is 40 pluszos macskás nők voltak kipécézve, mint M.P. rajongók. Mintha macskát tartani valami deviancia lenne. Láthattuk az említett úr rendezvényein, hogy a támogatói nők, férfiak vegyesen, és ez független attól, hogy valaki milyen állatot tart, ill. kedvel. Szóval hagyjuk ki ezekből a dolgokból a macskákat, ők nem tehetnek róla, hogy ilyen megosztott társadalomban élünk.
Vízöntő
2024-10-29 at 22:16
“az anyaságot még csak a macskáján gyakorolja,…” az apán meg mit?
Egyébként a cikk szerint a Momentum szegedi politikusnője (nem éppen belpesti, bár ez a szint ott is bevillant már Momentuméknál), de vitathatatlanul ballibes vénával!
Sas
2024-10-29 at 21:00
de legalább van egy jó macskás-fotó.A rengeteg hülye ember után.
Prüszkölj malac
2024-10-29 at 20:13
PrüsszelPress2024-10-29 at 19:30
“Ez a liba hol nőtt fel?
A belpesti flaszteron, ridegtartásban, hogy fogalma nincs a családról, családanyáról?
Ez a faszkalap prüszkölő press hol nőtt fel?
Az istállóban a malacszar tetején?
Az biztos hogy nem látott még mondjuk egy olyan kismamát aki a kilencedik hónapban épp a szülés előtt áll, mert közel 4 kilós baba van a pocakjában.
És ez a kismama történetesen épp olyan állapotban van, hogy a férje vagy barátja segítségére van szorulva. Miért? Hát azért mert már annyira nyomja a rekeszizmát a baba, hogy alig kap levegőt. Aludni nem bír éjszaka, mert nem tudja merre forduljon, a cipőjét is csak segítséggel tudja felhúzni. Bekötni meg sehogy.
Ugyan csináljon már pár napra előre kaját, meg kezdjen el vasalgatni. Hisz a fidesz ezt ajálja neki.
Ajálja az ilyen prüsszel féléknek, ezek úgy is eszetlenek b+
matrix
2024-10-29 at 20:06
halász !
kizarólag apád büne hibája hogy lélegzel és szennyezed a világot
anyai szeretet
2024-10-29 at 20:05
Úgy tudtam, hogy a Momentum mozgalom 1919-ben megszűnt. Még mindig itt vannak?
Naprózsa
2024-10-29 at 20:02
Tényleg csacska volt ez a védőnői mondat, de ennek az una mulának (öszvért jelent és így hívták spanyolok évszázadokon át a gyerektelen nőket) valóban nem való se az anyai se a feleségi életforma. A tipikus őrült macskás álfeminista nyilván nem hallott a keresztkomaságról, ami még a legszegényebb nők esetében sem várta el a frissen szült kismamáktól, hogy főzzenek, kiszolgálják a családot, erről szól a mi népdalunk, a “komatálat hoztam, meg is aranyoztam…”
Vagyis a keresztkomák hordták a gyermekágyas anyukáknak és családjának az ételt, tiszta ruhaneműt, nehogy aztán pár hét múlva az asszonynak a temetésére kelljen menniük. Még így is átlag 8 szülésből 3 gyermek tudott csak felnőni. A szülés még 100 éve is életveszélyes kockázat volt minden társadalmi rétegben.
Sas
2024-10-29 at 19:53
de hihetetlenül értelmes…mármint a macskusz.De tényleg kellenének ide macskás-fotók.
Sas
2024-10-29 at 19:49
A nőt ki kellett volna takarni, de a Macskusz remek.Végre egy normális kép.
Sas
2024-10-29 at 19:48
DE Macskát érdemes tartani–szinte felsőbbrendű-nincsenek hülye hangulatváltozása, intelligens.A nő, nyílván nem.Le van szarva.
PrüsszelPress
2024-10-29 at 19:45
40-es nő!
‘
“aki nem készséges, és kupleràjba és üres hűtőre vàrja vissza a kórházból a kiscsaládjàt, netán felnőtt ember létére nem tud gondoskodni magáról. ”
§
Az anya, amikor bevonul a kórházba, nem hagy maga után kuplerájt, együtt készülnek fel a bababútorokkal, egyéb eszközökkel. És az anyuka meleg családi fészket hagy otthon, az ő főztjével, a tiszta, vasalt ruhákkal, hogy lelkileg ne “árválkodjon” az apuka, aki legalább úgy izgul a kicsi világrajöttekor, mint az anyuka.
Cserébe az apuka is gondoskodik arról, hogy a feleségét és a kisbabájukat meleg, tiszta otthon várja, mindennel együtt, amire szükségük van.
Nem arról szól az intelem, hogy nem tud gondoskodni magáról, hanem arról, hogy figyelmességekkel, kölcsönös örömszerzésekkel fejezzük ki a szeretetünket, ragaszkodásunkat. Például a feleségem a kedvenc ételeinket főzte- a két nagyfiamét és az enyémet-, mielőtt bevittem a kórházba.
.
Te korlátolt, buta liberálnyik, mit képzelsz, hogy majd te szabod meg, hogy milyen férfival, nővel “vállalunk” családot?
Te vagy arra az élő példa, hogy figyelmeztetni, sőt nevelni kell az utóbb felnőtt nemzedékeket, mert
a tévé, számítógépe elé vágva nőttek fel, már 2 éves korukban a telefont nyomogatták, nem pedig mesét olvastak nekik.
Ilyen nihilista, korlátolt, buta feminista azért nem lesz boldog, mert szellemi-lelki fogyatékos, érzelmi intelligenciája legfeljebb a cipőméretével azonos.
Rémusz.
2024-10-29 at 19:38
Basszátok meg!!
Egy nő az vagy nő, úgy a női mivoltába, vagy egy csíra, anyuka kedvence, de akkor nem értem, hogy macskát mi a francnak tart??!!!
Esetleg azt is az anyuka, tartja el és gondozza??
Jézus máriám, hát hová jutott az emberiség???!!!
Eltudom képzelni, hogy ennek a ribinek milyen kupi lehet a lakásában, merthát ugye az önálóság!!!
Persze, ez csak addig igaz, amég szeretkezni kell, akár a saját fajtámmal is, de hamár önálóan kellene gondolkodni, atya úristen, az minő skandallum!!!
Ez a kis libalóránt jobb ha megsem szólalt volna.
Asszem, ez az a fajta, hogy még bottal sem piszkálnám meg.
Sas
2024-10-29 at 19:38
A Macska szimpatikus.
PrüsszelPress
2024-10-29 at 19:31
40-es nő
2024-10-29 at 19:11
Te, szegény te.
PrüsszelPress
2024-10-29 at 19:30
Ez a liba hol nőtt fel?
A belpesti flaszteron, ridegtartásban, hogy fogalma nincs a családról, családanyáról? Hogy a szeretet az gondoskodás is?
Hogy a leendő apuka (mert ő az anyához képest kis fáziskéséssel fogja megélni az apaságot? Hogy éreznie kell, hogy nem kerül a második sorba?
Hogy az anya is akkord nyugodt, kiegyensúlyozott, ha otthon minden rendben van?
Hogy annál több időt tud együtt lenni a feleségével, az újszülöttel?
Egy nőnek ezt otthonról kell hoznia, de ha nem, akkor az ösztöneinek működnie kellene.
Ha ezek nincsenek meg, akkor olyan fogyatékos, mint aki vakon, és/vagy süketen született.
Ez lelki-szellemi vakság.
Szerencsétlen nyomoronc.
Jose
2024-10-29 at 19:30
Ez a nő egy hp. Nagyon nagy hp.
40-es banyának:
“olyan férfival meg nem vállalunk családot, aki” ilyen, meg olyan…
Lehet, hogy te nem vállalsz. Ne szabd meg másoknak, hogy mit csináljanak, kivel csinálják és hogyan!
Talpra magyar!
2024-10-29 at 19:24
Halász Noémi és Cseh Katalin sajnálom de nagyon a hogy apátok nem volt buzi és anyátok leszbikus és helyettetek nem tartottak kutyákat és macskákat el.
40-es nő
2024-10-29 at 19:11
Szerintem is hülyeség ez a mondat. És olyan férfival meg nem vállalunk családot, aki nem készséges, és kupleràjba és üres hűtőre vàrja vissza a kórházból a kiscsaládjàt, netán felnőtt ember létére nem tud gondoskodni magáról. Ha egy nő magától megteszi, mert neki örömet okoz, így ad szeretetet, rendben van. De ezt tanácsolni, erre nevelni, na ne. Nem kell ez a baromság.