Közvetlen támadó műveletekben egyelőre nem vettek részt, csak az ellenséges állásokat lőtték. Oroszország a napokban először vetett be éles harci szituációban az új generációs, távirányítású lövegtoronnyal felszerelt T-14-es Armata harckocsikat, írja a Reuters.
A páncélosok az orosz állami hírügynökség keddi tudósítása szerint „közvetlen támadó műveletekben nem vettek részt”, csak az ukrán állásokat lőtték. A frontra küldött harckocsikat megerősített páncélzattal látták el, kezelőszemélyzetüket pedig külön „harctéri koordinációs kiképzésben” részesítették.
Az oroszok eredetileg a 2015 után megindult haderőfejlesztés keretében 2300 darab T-14-es harckocsi rendszerbe állítását tervezték öt év alatt, de ennek csak a töredéke készülhetett el, 2021-ben például csak negyven darab legyártását rendelték meg az állami vállalattól.
Oroszországnak 2022 február elején 3200-3300 bevethető harckocsija lehetett, nagyrészük azonban felújított szovjet típus volt.
Forrás: Mandiner
Facebook hozzászólás
kanigunda
2023-04-28 at 14:53
“…drága “(j)vaz(v)elint”. rányomják…”
Hát mostanában nem is nyomátják a rakétás hőstetteket! Nyilvánvalóan kiderült, hogy azért randa, szőrös
farka van a menyasszonynak s mivel sok volt a mellédurrantás igencsak megcsappantak a készletek. Ha meg
lenne dedikált ellenintézkedés azt nem faszbukkon publikálja ruszki.
Tank mint kihaló eszköz. Igen, ezt mondják… vagy 50 éve folyamatosan. Oszt’ mégse. Terminator meg
Armata. Ezek isten igazából technológia demonstrátorok, egyelőre. Meg lehet nézni, hogy az orosz hadsereg
nem akar mennyiségeket rendelni az Armatából. Így aztán abban a pár darabban lehet pl. francia optika meg
mit-tudom-én-mi. Nem érdekes. Kipróbálni meg lehet.
Merkava. Az tanknak készűlt és az “orrmotoros” megoldás egy technikai fogás a személyzet védelmére, nem több.
Szerintem. Ja, és a Trophy-t is lelehet nyomni egy szimpla ötlettel.Kb. 30-ad annyi költséggel.
Samunal
2023-04-26 at 21:30
Nincs csodafegyver, nem is lesz. A kornet bármelyikkel elbánik, 47 merkavát x-eltek ki 3 hét alatt Libanonban. Ugyanúgy leszedi a szaros leopárdot, vagy az amcsi trágyadombot. T64-es meg bőven jó, hogy a drága “(j)vaz(v)elint”. rányomják. Álmodozzon a nyugat a szar csodafegyverekről csilliárdokért, de nincs ilyen. Sok volt a supermanos képregény, az a helyzet.
Pardon
2023-04-26 at 13:06
Ha annyira “sikeres” lesz mint a többi nagy körítéssel beharangozott orosz csodafegyver akkor nincs miért aggódni az ukránoknak. Gondolok itt a BMPT Terminatorokra például vagy a T90M “áttörés” harckocsikra, amik papíron kilőhetetlenek voltak…
Hesslerezredes
2023-04-26 at 12:09
Szerintem a harckocsik a modern harcmezők “masztodonjai” – ugyanolyan sorssal, mint a mammutok annak idején (kihalással…), de – de azért én is nagyon kíváncsi vagyok, hogy az Armaták hogyan fognak szerepelni/leszerepelni az éles helyzetben???
Pláne tank-tank elleni küzdelemben???
Rengeteg cikk és hír jelent meg a médiában, hogy amúgy az Armaták alkatrészeinek (fő elemeinek) legalább fele, de inkább 2/3-a amúgy nyugati forrású (lenne/lett volna).
Azért is nem sikerült eleget gyártaniuk az oroszoknak, mert “elapadtak” ezek a “források” mára.
Ugye a tank genezisének alapja annak idején (I. vh.) a lövészárokban befagyott frontok áttörése volt MOZGÓ TÜZÉRSÉGGEL.
Ez később öncélúvá vált, amikor tank-tank elleni küzdelemmé silányult az ötlet.
Szerintem el kellene gondolkodni azon, hogy a rohamlöveget visszahozzák a hadvezérek.
Egyrészt – sokkal olcsóbban gyártható, mint a tank.
Másrészt – sokkal olcsóbban gyártható, mint a tank. :))))))))))))
Harmadrészt a mozgó tüzérség szerepét tökéletesen be tudja/tudná tölteni.
Ráadásul fordított elrendezésben: elöl a motor és hátul a küzdőtér (mint a Merkawáknál).
Hoppácska! De hát ez megvan már most is az önjáró tüzérség/tarackok/ágyú formájában!!!
Feltanáltam a spanyolviaszkot!!! Heuréka!!!!
Szerintem ha elől a mostani önjáró ágyúkra felszerelnek egy tolólapot, a tetejére meg egy tripla vaslemezt, akkor a páncélvédelem is meg van oldva.
Na, kérem a feltalálói jogdíjat!
Kakukk
2023-04-26 at 11:47
@ Kakukk elvtárs az új árnyékszék-kormányi hadügyminiszter2023
Miért is, kedves vezérezredes?
Mert fel mertem valakit homályosítani, hogy a Wikipédia nem információ forrás, hanem egy nagy szar pöcegödör, amibe minden belefér, amit belehajigálnak?
Kakukk elvtárs az új árnyékszék-kormányi hadügyminiszter
2023-04-26 at 11:24
Kakukk szarházi elvtárs!
Mit szól ehhez az aljas gazember degenerált-koalíciós Vadai Ágnes elvtársnő, aki a tárca élére került Gyurcsányné Dobrevtrehén tróger férje javaslatára?
Totya is megmondta, “nagy balhé” lesz.
Persze Kakukk elvtárs, kellően hülye vagy ahhoz, hogy a balliburnyák budiba befogadjanak.
Kakukk
2023-04-26 at 09:47
@ hülye kakzkk
Te aztán biztosan tudod, mekkora hányaduk bevethető, végül is te írtad össze.
Ja, meg biztos helyes az adat a wikipédián. Az annyira, de nagyon tuti, amit ott írnak. Holnap mondjuk valaki felteszi rá, hogy sokkal jobb drótkefével segget törölni, neked az lesz a mérvadó.
Sok sikert!
csakafidesz
2023-04-26 at 08:44
III 2023-04-26 at 06:57
A németek a hőmérőt is benézték. Az oroszok mindig akkor támadtak mikor a nácik a hidegtől pisálni sem tudtak.
csakafidesz
2023-04-26 at 08:41
Ki kell próbálni. Összejön két tank, egy Leopárd és egy Armata. Csak az egyik távozik..
Béla
2023-04-26 at 08:03
Mindenkinek szíve joga azt hinni amit akar.
hülye kakzkk
2023-04-26 at 07:51
Hülye vagy, kakukk?
Tegyük fel, hogy a szigorúan titkos adat ( hány bevethető harckocsija van a cárnak) helyes a wikipédiádon. Kétharmada akkor is bevethető egyrészt, másrészt u- határvidéken ( u-kraina) talán t 55 ösöket is használnak.
Kakukk
2023-04-26 at 07:19
W
“Ez a szócikk nem tünteti fel a független forrásokat, amelyeket felhasználtak a készítése során.
Ez a szócikk szaklektorálásra, tartalmi javításokra szorul.
Ez a lap vagy szakasz tartalmában elavult, korszerűtlen, frissítésre szorul.”
Méghogy Серге́й Кужуге́тович Шойгу́ hadseregtábornoktól.
Inkább a Wikipédia c. mesekönyvből. A magyar nyelvűből. Csak mert az angol nyelvű már csak 15500 összdarabszámról regél.
Az Armatát meg bele se számolják. Bár az meg a közhiedelemmel és a szacikkeknek nevezett firkálmányokkal ellentétben nem MBT.
Amúgy meg eleve a bevethetők számáról szól a cikk.
III
2023-04-26 at 06:57
A németek is ezt nézték be a II. világháború elején, azt hitték az Szovjetuniónak csak 3-4000 harckocsija van, de 20 000 volt. Kapitális baklövés volt, rá is ment a Wermacht mindenestől, több millió halottal.
Megint ebben a cipőben járnak? Nem kellene már felébredni?
És akkor még nem beszéltünk a háború alatt gyártott több ezer modern T-34 -ről. Amikor megindultak, csak Berlinnél fékeztek le, biztos ezt akarják megint?
W
2023-04-26 at 06:29
Norbi2023-04-26 at 01:12
Серге́й Кужуге́тович Шойгу́ hadseregtábornoktól.
aladin
2023-04-26 at 05:52
Végre van valami mozgás az orosz térfélen is, reméljük sikerrel járnak.
Norbi
2023-04-26 at 01:12
W
Honnan rendelkezel ilyen információkról?
W
2023-04-26 at 00:33
Az orosz Föderáció harckocsi készlete:
“Oroszországnak 2022 február elején 3200-3300 bevethető harckocsija lehetett, nagyrészük azonban felújított szovjet típus volt.”
Hm. Ez érdekes. A nyilvántartásuk mást mond:
266 db T–90 harckocsi
431 db T-90A harckocsi
30 db T–90SZ harckocsi
4500 db T–80UM harckocsi
9944 db T–72BM harckocsi
4000 db T–64BV harckocsi
Ezt ha összadom: 19171 darab harckocsi.
Miért ne lenne ebből bevethető 16000 darab?