Nagyon nem tetszik az Országos Roma Önkormányzatnak, hogy a Deák téri kettős emberölés kapcsán újra felütötték fejüket a cigányellenes megszólalások és sokan cigánybűnözést kiáltanak. Azt pedig kifejezetten provokációnak tartják, hogy megmozdulások, gyülekezések lesznek a kettős emberölésre reakcióul, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a szurkolói csoport megemlékezését megelőzően az Országos Roma Önkormányzat Dohány utcai székháza előtt gyülekezik, ezzel is felhívva a figyelmet az elkövetők származására. “Kollektív bűnözőknek beállítani közel egymillió embert, az a bűn. Mint, ahogy az is bűn, hogy az egyéni felelősség őszinte kimondása helyett, provokálnak egy egész népcsoportot!” – írja közleményében az Országos Roma Önkormányzat. Azt is kifejtik, hogy szélsőséges politikai erők dzsihádot hirdettek ellenük, és attól tartanak, hogy ez egy újabb, romák sérelmére elkövetett emberölés-sorozatot is eredményezhet.
Dúró Dóra alábbi felhívása volt, ami kiverte a biztosítékot az Országos Roma Önkormányzatnál, és úgy érezték, meg kell szólalniuk a cigányság védelmében.
Az Országos Roma Önkormányzat olyan helyzetbe került, amikor minden magyar állampolgárhoz szólnunk kell, hogy értsék az elmúlt néhány nap történéseit, és azok politikai vetületeit!
– írják. Úgy vélik, hogy a Deák téri kettős emberölés kapcsán a szélsőséges nézeteket valló, radikális politikai erők újabb és újabb támadást intéznek Magyarország minden cigány származású polgára ellen. Ennek pedig előzménye, hogy a híradásokban megjelent az elkövetők nemzetisége, ami felszította a cigányság elleni érzelmeket.
A romáknak is vannak hibái. Ez tény, mint ahogy az is, hogy a felzárkózási folyamatok valahol eddig mindig elakadtak. Többszázezer cigány ember él nehéz körülmények között, belső elnyomókkal is terhelve. Azonban kollektív bűnözőknek beállítani közel egymillió embert, az a bűn. Mint, ahogy az is bűn, hogy az egyéni felelősség őszinte kimondása helyett, provokálnak egy egész népcsoportot
– fogalmaznak. Hozzáteszik, hogy ha fehérek által elkövetett bűncselekményekért ők nem kiáltanak magyarbűnözést, akkor nem korrekt cigánybűnözésről beszélni, ha cigány ember követ el bűncselekményt, akkor sem. Mint írják, a bűnnek nem színe van, hanem elkövetője, aki egyéni felelősséggel tartozik.
Tudjuk kik hirdetnek “dzsihádot” ellenünk; olyan emberek, akiket még a sajátjaik is megtagadtak és kidobtak a Jobbikból. A székházunk azonban a cigányok szimbóluma. Nem egy szélsőséges párt politikai játszótere. Ha nem teszünk semmit, sokan közülünk úgy érezhetik, hogy megtagadják azokat, akiket képviselnünk kell. Felháborodnak, és joggal gondolhatják azt, hogy sokkal radikálisabban kéne a rasszista csoportosulásokkal, szabadcsapatokkal szemben fellépnünk. Ezt várja a Dúró Dóra és a Toroczkai László! Ne bedőljünk a provokációnak, mert ezzel olajat öntenénk az amúgy is cigányellenes tömegek ellenszenvére, ami újabb- és újabb provokációkhoz vezethet. Nem akarunk egy újabb romák sérelmére elkövetett emberölés sorozatot, de nem is félünk senkitől
– áll az Országos Roma Önkormányzat közleményében. A magyarországi cigányságtól azt kérik, hogy maradjanak otthon és engedjék politikai úton rendezni az ügyet. A felvonulókat várja az üres székház.
Ha jönnek is a szélsőségesek, egy üres székház elé jönnek, aminek az oka nem az, hogy félünk, hanem az, hogy ezekre a helyzetekre ki akarunk dolgozni egy olyan programot, ami működik is
– jegyzi meg a szervezet. A közlemény arra nem tér ki, hogy a BRFK nem adott engedélyt a Mi Hazánk által bejelentett demonstrációra, a veszélyhelyzetre való hivatkozással. Toroczkaiék álláspontja szerint céljuk kegyeleti megmozdulás, ami nem demonstráció és nem ütközik a veszélyhelyzet miatti korlátozásokba. A rendőrség ezzel szemben tartja magát álláspontjához, és leszögezik, hogy a megemlékezés is gyülekezés, és aki a tiltás ellenére megjelenik, szabálysértést követ el.
Vezető képünkön a Deák téri gyilkos. Forrás: Facebook
Malacfej
2020-05-28 at 12:07
Malacfej roppant kíváncsi, a Cigány “Önkorményzat” mégis mikor érzi majd szükségét, hogy ostobaságok folymatos hajtogatása helyett
1, Tevélegesen megakadályozza jó sok cigány honfitársának a közösségi médiában is látható, teljesen nyílt, horrofilmekbe illő, őrjöngő, gyalázkodó, súlyosan rasszista megnyilvánulásait? Mert hogy, ha ezt lehet, akkor annak egyenes következménye a tevéleges erőszak is…
2. Mikor kezd szorosan együttműködni a cigánybűnözés feltérképezésében a hatóságokkal (a visszaszorítás még nem opció, mert fel sincs még térképezve…)
3, Mikor jön el az ideje, hogy a legnyilvánvalóbb felelősséget nem pattintják le, hanem felelősen cselekszenek, és nem az állami támogatások egyre durvább letarhálásával (meg most már a börtönbiznisszel is) tartanak fent egy brutális etnikai bűnszövetkezezet?
Malacfej közvetlenül ebben nem is érintett, de akkor is, ez téboly…
By the way, Torockai Laciék nem uszítottak kollektíve a cigány lakosság ellen, hanem a cigánybűnözést említették (kb. mintha valaki szerint a “fiatalkorú bűnözés” azt jelentené, hogy az osszes fiatalkorú bűnöző… ). Azért ezt sem ártana rendbe tenni.
Cassandro
2020-05-28 at 13:02
A “cigánybűnözés” kifejezés a médiában, vagy 40 éve jelent meg, a Szabó László féle Kék Fényben először. Nyilván lehet nyelvi/szemantikai vitákat folytatni erről, de ez elsősorban egyfajta elkövetési módot jelentett. Mégpedig ha egy betörés során, a betörés elkövetéséhez nem feltétlenül szükséges (értelmetlennek látszó) rombolás is társult, akkor (gondolom ma is) nem a Rózsadombon keresték először az elkövetőket a nyomozók, még akkor sem, ha a forrónyom a Rózsadombról indul. (Abban pedig biztos vagyok, hogy a felzárkóztatás nem egy könnyű dolog.)
Malacfej
2020-05-28 at 13:27
“… ez elsősorban egyfajta elkövetési módot jelentett…”
– Igen, és ezt a tényt nem sulykolják eléggé a mindnekori törvényalkotók és törvényalkalmazók. Ezért vannak gátlásaink, többek között, mett nincs rend a fejekben (sem) ebben a témában.
Farkas Irén
2020-05-28 at 14:09
A rendőrség mindig is nyilván tartotta a tipikus cigányok által elkövetett bűnözést! Azon kívül pedig mindenki tisztában van azzal,hogy kik azok az elkövetők akik egy faluban többen agyonverik az idős embereket 500.-forint zsákmányért vagy betörnek az éléskamrájukba,kertjükbe!
Canadian Deplorable
2020-05-28 at 15:33
Ez pontosan akkor fog bekövetkezni, amikor az amerikai feketék nem lesznek többé rasszisták és nem lopnak, csalnak, gyilkolásznak és vandalizálnak minden alkalommal, amikor egy feka bűnöző neadjisten meghal letartóztatás közben.
Malacfej
2020-05-29 at 10:58
🙁
yindzsang19
2020-05-28 at 15:42
-a cigányokat soros és hálózata a gengszterváltás(az állami’ helyett jöttek a magán(nemegyenruhás)gengszterek) óta uszítják az országalkotó nemzet ellen-méghozzá egy-a jugóbeli albánokhoz hasobnló-ütközőnépet akarnak manipulálni belőlük akiket a
‘nem úgy táncoló’ kormány ellen be lehet vetni-mint jugóban az albánokat+világszerte rengeteg példa van a vháttérhatalom efféle garázdálkodásaira
Yoggi
2020-05-28 at 12:08
“… valahol eddig mindig elakadtak.”
Azt a valaholt mindenki tudja. Legutóbb a kezei közül több milliárd párolgott el a sehova sem vezető hídon (a munka világába legalább is biztosan nem). Csak ugye ő érinthetetlen, mert jó oldalán ül a parlamenti karéjnak.
A többi része is elég provokatív, inkább jobb nem kommentálni.
oshon
2020-05-28 at 12:20
Csak halkan ciganyok … halkan es figyeljetek magatokra ! Ez jo , ok gyilkolnak es nekik nem tetszik hogy nevuken hivjuk ?! Ezek a cigok a hatvanyozva vannak a bortonbiznisztol es a szegregacios pertol … azt gondoljak csak ki fogjak kialtani az ovek az igazsag , az orszag ! Adni a fejekre ! Torvennyt es bortont minden korrupt es korumpalonak … rogton rend lesz ! Hajra !
kex&sex
2020-05-28 at 12:21
A belügyminiszterünk ezt a kérdést vajon tudja-e profi módon kezelni?
csakafidesz
2020-05-28 at 12:29
Sajnos nem tudjuk normálisan kezelni, mert az EU tagjaként a “másságot” fokozottan tisztelni kell. Meg kell érteni az “eltérő kultúrájukat”.
Csak az a baj, hogy már nagyon régen nem akarjuk tolerálni és megérteni az “eltérő kultúrájukat.”
Malacfej
2020-05-28 at 12:36
Hát nem tudom… nézzünk egy példát. Az internetes, vagy élő szóbeli, ultrarasszista, őrjöngő trágárkodásra, veszélyes fenyegetésre van büntetőjogi kategória, és azt sem alkalmazzák. Ahogy az sincs megfelelően szankcionálva, amikor egy cigány (vagy bármilyen) banda pl. éveken, pláne évtizedeken át tönkreteszi egy egész utca, település életét (NO GO zónák létrejöttére biztos recept…). És még lehetne sorolni. Nézzünk szembe a ténnyel: a mai magyar államhatalom képviselői sem alkalmazzák még a meglévő büntető törvényeket sem következetesen. Nem csak a cigánybűnözőkkel szemben, mással szemben sem.
Érthetetlen, miért nem. Egy nap talán ez is változik.
Kocajogász
2020-05-28 at 12:50
Ez a kuncegabócás megélhetési bűnözés feletti szemhunyás párja. Lexarom, hogy személy szerint milyen színű… selyemgátyóból esett ki valaki, a törvények mindenkire egyformán vonatkoznak, még akkor is, ha az egyik kisebbségünk 600, a másik kb. HATEZER éve magasról tesz minden ilyesmire.
Kocajogász
2020-05-28 at 12:47
Semmilyen kérdést nem tud kezelni sehögy. Nem vált világossá az elmúlt tíz éávben?
Namond
2020-05-28 at 19:46
Ha nem jött volna rá, Pintér és Kósa, Orbán Viktor cipőjén a makkos dísz.
csakafidesz
2020-05-28 at 12:25
“Ennek pedig előzménye, hogy a híradásokban megjelent az elkövetők nemzetisége, ami felszította a cigányság elleni érzelmeket.”
Olaszliszkán ért véget a magyarok toleranciája! Már nem akarjuk tovább eltűrni a Veszprémben gyilkolókat, a Deák téri késelőket, és igenis megírjuk a származásukat!
NEM NEKÜNK KELL MEGVÁLTOZNI, A CIGÁNYOKTÓL VÁRJUK EL, HOGY NORMÁLISAN VISELKEDJENEK!
Malacfej
2020-05-28 at 12:41
“Olaszliszkán ért véget a magyarok toleranciája! ”
– Barátom, a cigánybűnözés “toleranciája” nálam már vagy 30 éve véget ért, ahogy az egyéb, nem cigány, de retekbűnözés tolerálása is… 🙁 és nekem az a kínom, hogy a mai eszközökkel is fel lehetne ez ellen lépni, ahogy egyébként a szoci kormányok idején is fel lehetett volna, de ugyanúgy nem történik semmi, ahogy akkor sem. Orbánék sok mjndent jól csinálnak. Ezt nagyon nem.
Olaszliszka meg 10 éve volt, azóta rohamosan romlik a helyzet. Érthetetlen, én mondom.
Malacfej
2020-05-28 at 12:49
Jaj, és még ez: az immár kezelhetetlen cigány- ás retekbűnözés nem Brüsszel függvénye, mert faji gyalázkodást, veszélyes fenyegetést, köznyugalom megzavarására alkalmas hang- és képanyagot, gyilkosok dicsőítését, városrészek nyílt terrorizálását, gyilkosságra, koncentrált erőszakra való uszítást, stb. semmilyen törvény nem engedi, pláne meg mindezt egyszerre.
Mégsem tesznek ez ellen semmit. Tényleg semmit. Pedig még a törvények is megvannak rá, itt is, Brüsszelben is. A sorosista ügyvédek és NGOk tevékenysége pedig csak azért lehetséges, mert a mindenkori államhatalom hagyja. Európa szerte, szóval, ez nem csak magyar jelenség.
Kocajogász
2020-05-28 at 12:55
A cigányok szimbóLEUma tudtommal egy kerék… Vörös kerék, 12/28 (?) küllővel, ami kék-zöld mezőben gurul. Én úgy is tudom értelmezni, hogy az integráció ESZKÖZE: addig gurigázunk vele a gerinceteken, amíg egyik feletek a földbe, a másik az égbe nem lesz integrálva, more! Nekem hajdúnemes cigány felmenőm is van, tudom, mit beszélek!
Nahát
2020-05-28 at 13:03
Az Országos Roma Önkormányzat majd akkor lesz hiteles, ha: 1. a nevében kicseréli a liberális “roma” jelzőt a cigány jelzőre. 2. Ha minden, cigányok által elkövetett, országos felháborodást kiváltó bűncselekmény esetén az áldozatok pártjára áll, és segíti a jóvátételt. 3. Ha elítéli, hogy Gyöngyöspatán az MSZP-idején szegregált, tanulni nem akaró cigányok többmillió forintot kapnak az államtól kártérítés címén, ahelyett, hogy természetben kapnák azt meg, azaz az oktatásukat, felemelkedésüket elősegítő programokban vennének részt, amit a kormány szándékozott számukra biztosítani, és amit a cigánygyűlölő, sorosista Kúria elutasított.
Jóska
2020-05-28 at 13:07
Kedves roma vezetők!
Az elkövető nemzetiségét nem a médiából tudjuk meg, hanem az elkövetés jellemzőiből.
Abból, hogy “fiatal”, két család (30-40 fő) összeszólalkozott, az eszközök kés, bozótvágó, unokázás, tanár verés, stb.
Ne ezekkel akarjatok kitűnni, hanem az általatok képviseltek olyan dolgozó és emberi hangon beszélő (nem ordító, káromkodó), törvénytisztelő emberré nevelésével, aki kerüli az összetűzést embertársaival.
Nagyon időszerű feladat ez, érdemes sürgősen nekiállni.
Királytigris
2020-05-28 at 13:21
Az Országos Cigány(Roma) Önkormányzat nem tud rendet tartani a cigányok körében. Milliárdok úsznak el a felzárkóztatás címén, és mi az eredmény?
Azt kellene tudatosítani a cigányok között, ha megölik a magyar embert, akkor nem lesz aki kitermelje nekik a segélyt, meg a “szegregált jutalmat” amit a közelmúltban ítélt meg a Kúria! Ja, persze, nehogy kifelejtsem a börtönbizniszt se! Tejbe vajba vannak fürösztve, de ez sem jó nekik. Mi kellene még? Még több késelés?
Minden cigány köszönettel tartozik a magyarság felé, mert eltartjuk őket. Tisztelet a kevés kivételnek.
Malacfej
2020-05-28 at 13:32
“Az Országos Cigány(Roma) Önkormányzat nem tud rendet tartani a cigányok körében”
– Még jó hogy nem, hát ez egy, mindenkori állami pénzen (is) hízó, hatalmas bűnszervezet, sokszor analfabéta, szubhumán menbtalitású “képviselőkkel”… Torockai Laciék meg ugyan vonulhatnak az OCÖ székház, vagy mi a malacpipilő elé, semmit nem érnek vele, legfeljebb a gőzt engedik ki… nem, itt nem ez a megoldás, hanem állami szint. A mindenkori állam pedig SEMMIT nem tesz az ügyben. Pedig tehetne. Már 30 éve. Minden adott hozzá. Van egy tippem, iért nem tesznek semmit, de azt nem szívesen írom ide… 🙁
utálat
2020-05-28 at 13:26
Gyilkosságért kötél jár vagy golyó.A kötél olcsóbb és többször felhasználható.
csakafidesz
2020-05-28 at 15:47
Egy szebb korban így volt. Sőt anno még létezett a bakó intézménye aki egy bárddal (többször használható) lefejezte -lehetőleg a főtéren- az ilyeneket. Nos gépesítették, guillotine lett belőle, de így is megfelel.
Nos, majd ha a gyilkosok fejét kosárba rakják,majd kiteszik közszemlére, nos akkor rend lesz.
Ja, hogy ehhez háromszáz évet kell visszamenni az időben? Sebaj, ebben a kérdésben a régebbi megoldások a megfelelőbbek.
TS
2020-05-28 at 13:36
Ma balhé lesz. A rendőrség eléggé 1956-os módon működik: betiltja a megmozdulást?! Mire hivatkozva?
Ennek hatása: többen és dühösebben fognak elmenni a megemlékezésre.
És ott lesznek az ultrák is, akik ott voltak a tévéostromnál, majd az utcákon, amíg 2006. október 23-án el nem tűntek. A pofont mások kapták.
Tehát
1. nem kellett volna betiltani semmit.
2. a be nem tiltott rendezvényen ha valaki balhézik, akkor meg elvinni.
(3. kíváncsi lennék, de nem vagyok arra, hogy ha a fekete ruhás srácokat csépelik a rendőrök, mit ír a libernyák sajtó…nem lesz könnyű feladvány nekik a “náciverést” [bocs, a fekete ruhásokat így hívja az a sajtó] a demokrácia elleni támadásnak bemutatni; de meg fogják próbálni. Én ezt a forgatókönyvet is esélyesnek tartom.
Malacfej
2020-05-28 at 14:00
Még az, hogy ezt betiltják… de a tébolyodott, drogosok önkívületébe magát belehergelő cigánybűnözőket meg büntetlenül hagyják, hogy a közösségi médiában szabadon őrjöngjenek? Brutális faji gyalázkodás, uszítás, kegyeletsértés többszörösen minősített esete, köznyugalom súlyos megzavarására alkalmas kijelentések, mindez egyszerre, stb, egytől egyig mind nem hogy szabálysértési, de BÜNTETŐJOGI kategória, és sehol semmi. És ezek a sötét fenevadak teszik ezt sok éve, háborítatlanul. Ahogy teszik ezt a két lemészárolt srác esetében is.
Mi a vörös malackuki van már? Ha most egy tehetetlen, semmirekellő, gyengekezű liberálbalos banda regnálna, nem Orbánék, főleg nem ekkora többséggel, tiszta sor lenne, hogy történhet ez. De így, Orbánékkal? Komolyan nem értem.
SzSR
2020-05-28 at 13:45
Minden jo ember, roma-nemroma elhatarolodik a gyilkosoktol es a gyilkossagoktol.
Malacfej
2020-05-28 at 14:04
Igen. Elhatárolódik. Remek. F…sza. De ettől még legközelebb lehet hogy téged mészárolnak le ezek a sötét bestiák. Vagy édesanyád, vagy testvéreid, vagy a legjobb barátaid. Aztán a holttesteket még le is köpik, meg leh…gyozzák, és közben jókat röhögnek, meg felrakjék a fécccbbúúúkra. Érted? Itt már nem elég “elhatárolódni”, ez már FAJI HÁBORÚ.
Faji háború!
Soha nem hittem volna, hogy én ilyet leírok, de ez tényleg az. Úristen.
SzSR
2020-05-28 at 15:19
Relax, no panik!
Tobbszor megtortent, meg mindig elunk. Romak es nem romak egyarant, es eliteljuk a bunozest, agressziot, gyilkossagot.
csakafidesz
2020-05-28 at 15:50
Mi magyarok nem ismerünk romákat. Mi a cigányt cigánynak nevezzük, a német se dajcs és a lengyel se polski. Magyarul beszélünk, cigányt mondunk.
Girolamo
2020-05-28 at 13:59
Az elmúlt 40-év tehetetlenségére,máig nem tudjuk a válaszokat.De hasonló fontosságú dolgokban,szintén csak oknyomozás kapcsán sejhetünk,ezt-azt.
A fasisztának bélyegzett alázatos helyett,jutott ez a gyalázatos jellegű.
Állandó külső zsarolás,térnyerés elől,itthon sincs menekvés.
Nem hiszünk már egymásnak,az elkülönülésre van a legnagyobb esély.
Az elit, lakóparban,az uralkodás végtermékei,az önmaguk által szegregált rezervátumban.
A jog meg mint Rómában,az arénában.Csak mi nem tudjuk,hogy ki a valódi uralkodó.
A kormányzó erő mindent megtesz népéért,de nincs joga közbiztonságot fenntartani az állampolgárainak.
Pedig,ilyen Isten,nincs,itt valakit előbb-utóbb,nagyon kipofoznak.
Ez a fenyegetett érzès,valami bónusz?
Persze,a bicskához képest.
Hesslerezredes
2020-05-28 at 14:08
Az Országos Roma Önkormányzat elhatárolódik minden cigány származású bűnelkövetőtől, rájuk a lehető legszigorúbb büntetés kiszabását kéri, etnikai közösségéből őket végleg és visszavonhatatlanul kizárja és kitagadja és mindennek megerősítéseként csatlakozik a mára szervezett tüntetéshez! – ja, nem. :((((((((((((((((((((((
Namond
2020-05-28 at 19:51
Ja, visszavonhatatlanul kizárja és kitagadja mint hitközség Kun Bélát, Rákosit, a nyilas puccer Zoltait, a vagyonelkobzó Sorost és a körmös Bauert?
Érsek Gyorgy
2020-05-28 at 14:09
Miért kell kodositeni, miért kell a bűnözőket mosdatni? Egy dunántúli börtönben a rabok minimum nyolcvan százaléka cigány, biztosan ártatlanul. Miért kell turnunk a kissebseg agressziójat. A felzarkoztatasi programok kudarca pedig a roma lakosság tanulás és munkaellenessegen bukik el. Be kell vezetni egy törvényt – aki nem tanul és nem dolgozik-az ne is egyék. Elég volt abból, hogy a többségi társadalmon eloskodjenek a romák. Minden kisebbség tudott, akart integrálni, csak a romák nem. De most vonatkoztassunk el az anyagi akitől, és tegyük fel a kérdést, miért mocskos, koszos, szemetes, leamortizalodott minden cigányok lakta település, ház? Ahhoz hogy rend legyen portajukon nem kell pénz, csak egy sepro, és szorgalom. Ha már sepro, ne seperjuk a szőnyeg alá a problémát, nyíltan kell róla beszélni, és tenni hogy ne így legyen.
bl
2020-05-28 at 14:10
A mi hazánk egy rendes, szakszerű, alapos, mindenre kiterjedő nemzetbiztonsági átvilágításon valószínűleg elbukna. Csak az a baj, hogy nálunk mindig fejétől bűzlik a hal. Egyszer oroszok világítanak át egyszer meg nem. Mind a kettő lehet baj.
kamcsatka
2020-05-28 at 14:27
belső elnyomók, milyen szep eufemizmus a stricikre, uzsorásokra a koldusmaffiára a rabszolgatartásra es az emberkereskedelemre es a dizajner drog arusokra…
.a sajat nepetek csinálja veletek. nem mi. ébresztő.
oshon
2020-05-28 at 14:32
Ez a cigany fereg igazat mond ! https://www.facebook.com/flagmagazin/videos/vb.287827719817/187569524599337/?type=2&theater
Namond
2020-05-28 at 14:54
Na de kommenttársak,
A kormány ezt így szereti, ha nem szeretné nem így lenne.
Tehát a jogkövető magyar polgárra, ha ideges, stresszes és valamire nem figyel, valamit elnéz, véletlenül vagy tájékozatlanságból vét, mulaszt a törvény teljes szigorával lesújt. Kirúgják a lábát, leteperik, megbilincselik, testüreg motozás alá vetik, órákig várakoztatják, rabosítják, nem engedik leülni, térdepeltetik, esetleg agyba főbe-verik, stb.
(Esetleg a rakoncátlan, visszabeszélő, engedetlen polgárt, szolgálati rúdlámpával, egy-két tarkóütéssel és lábsöpréssel un.”leültetik” és ha koponyaalapi törés miatt meghal, az baleset. Beverte a fejét a járdaszegélybe, akkor is ha nincs útszegély.)
Bezzeg a rendőrökre támadó, őket megdobáló, megütő, közéjük gránátot dobó politikusok, építkezéseket akadályozó deviáns bolondok és politikai aktivisták közterületi viselkedését, köznyilvános koldulását rezzenetlenül tűrik, elnéznek mellette-felette-alatta.
Ugyan ez vonatkozik a jogkövető magyar polgárt;
– meglopó, kirabló, otthonába betörő, csalással megkárosító (kösz SZDSZ, SZDSZ-MSZP) deviáns lumpen-prolikra ha cigány,
– a hátrányos helyzetű, sanyarú gyermekkorú, intézményesen (kösz nevelők) nevelt emberforma lényre,
– a b.uzi/le.szbikus/fapinaságában kösz másság elfogadási programvezetők iskolai megjelenése) nőszerű férfiak,
– a kérdéses identitású esetleg műtétileg biológiai nem váltó és – a nem létező jogaiban megalázott pszichiátriai esetekre.
Persze ehhez kell az önálló hatalmi ág, az ügyészség és a bírómaffia tevőleges, társadalmi-államigazgatási kontroll nélküli közreműködése.
Ezek miért nem is tartoznak közvetlenül a köztársasági elnöki hivatal felügyelete és ellenőrzése alá, az állampolgárisági ügyekkel együtt?
Miért is nem gyakorolhat a közmegegyezéssel választott, elvileg pártsemleges köztársasági elnök közvetlen irányítási és hivatali kinevezési/megbízási/leváltási/visszavonási jogokat az ügyészség és igazságszolgáltatás/bíróság felett, persze kivéve a közigazgatási bíróságot, ha az feláll?
Miért is nem járhat el önállóan, közvetlenül és véglegesen a köztársasági elnöki hivatal az állampolgári eskü tartalmi és formai megsértése, az állampolgársággal visszaélések eseteiben?
Miért is nem a király illetve a köztársasági elnök a legfelső jogi fórum a haza kebelére befogadás, kitaszítás és az igazságszolgáltatás igazgatás-rendészeti ügyeiben?
Ez bizony a liberális demokrácia társadalmi értékeinek, a sorosista nyílt társadalom elvei szerint, a selejt uralma (kakokrácia) felé eltolódásának jele.
Mert ugye ha a magyar állam keresztény-demokrata lenne, demokratikus törvényei a magukat cigánynak mondó és politikai bűnözőkre, lump életmódot folytató prolikra, politikai és gender aktivistákra és a bíróimaffiára is igaznak kellene lennie, AZ lenne A JOGÁLLAM.
A JOGÁLLAM stabilitást, rendet és belső békét biztosít polgárainak.
Például a hatóságok hivatalból történő eljárásával (ugye Pintér úr?), mert ha az állam a polgárokra bízza, a’la Lynch, az ügyek rendezését az viszont az ANARCHIA (ugye FIDESZ).
Tán van mit tenni.
Hajrá FIDESZ, hajrá!
Brindzás Vojto
2020-05-28 at 15:30
Ha dzsihádot hirdettek a c.gányok ellen, akkor mostanáig mégis ki nyomott el kit Magyarországon?
Canadian Deplorable
2020-05-28 at 15:35
Amerikában és Európában is érdekes módon pont ugyanaz történik, mintha csak egy koreográfiát követnének. Lehet, hogy úgy is van?
Namond
2020-05-29 at 02:06
Canadian Deplorable
https://books.google.hu/books?id=uoGVDwAAQBAJ&pg=PT281&lpg=PT281&dq=young+terv&source=bl&ots=1gWq6f4RWy&sig=ACfU3U30WO7EIJjX9LlWgCaBSrkbyGiymA&hl=hu&sa=X&ved=2ahUKEwic3-WfmdTpAhVElosKHf4JD2g4ChDoATADegQIBxAB#v=onepage&q=young%20terv&f=false
Kellemes olvasást, értesítsen, hogy tetszik az illuminátus célkitűzés.
Soha többé
2020-05-28 at 16:51
A koreográfia valóban ugyanaz, elolvasható Herzl Tivadar főművében.
Malacfej
2020-05-29 at 00:38
“A koreográfia valóban ugyanaz, elolvasható Herzl Tivadar főművében”
– Igen? Melyikben, a Judenstaatban, vagy az Ősújországban? Mert hogy én mindkettőt olvastam, és még hasonló sincs benne. Az egyik egy utópisztikus regény, a másik meg egy nagyon érdekes (de irrális) államelméleti gondolatkísérlet, a világon semmi hasonló nincs semmiféle “koreográfiáról”.
Jóhiszemű vagyok, ezért úgy gondolom, hogy valami mást akartál írni, nem Hezlt (Alinsky, Popovics, és társaik, vagy ilyesmi, mert azokban TÉNYLEG van hasonló). Azt nem is feltételezem, hogy estleg ez valami ravasz, rejtett zsidózás már megint, te meg egy agyalágyult s…ggfej vagy, akinek MKNDENRŐL valami tébolyodott zsidózás jut eszébe, témafüggetlenül, de az egészről kb. hupilila malacfi…ngja sincs… nem. Eltévesztetted, nyilván. Szóval, ki lett volna a hunyó?
Üdv,
M.
Tények
2020-05-28 at 17:25
ORA ET LABORA!
IMÁDKOZZATOK, ÉS DOLGOZZATOK…… AKKOR NEM LESZ BAJ.
600 ÉVE MÁST NEM VÁRUNK EL TŐLETEK.
Tények
2020-05-28 at 17:29
A 70-ES ÉVEKBEN AZ ILYEN GYILKOSOK 2 HÓNAP UTÁN FEL LETTEK HÜZVA.
BOGÁR JÁNOS TETTE A KÖTELESSÉGÉT.
MA IS KÉNE A HALÁLBÜNTETÉS!
JOGOS IGÉNY VAN RÁ!
Malacfej
2020-05-29 at 12:20
Igen… és nagyon sulykolni kellene, hogy a Kádár- rendszerben ezek a kivégzések NEM AZONOSAK az ötvenes évek pokoli, politikai halálos ítélet- végrehajtásával. Emlékszek én, miért lehetett akkoriban halálbüntetést kapni, hát, ilyesmikért, de ritka volt az emmyire bestiális bűncselekmény.
És igen, nem csak hogy igény lenne a halálbüntetésre, de indokolható is volna.
Vízöntő
2020-05-28 at 19:34
Mivel kezdődött? Egy tragédiával.
Meghalt két fiatal rác, akiket három másik megölt, pontosabban az egyikőjük (akitől az egyik cikk szerint rettegett a kerület), a máik kettő csak bűntárs volt. Mind az öten magyarok, de a három elkövető cigány származású!
Ha jól követtem egy szurkolói csoport tervezett megemlékezést, amire váratlanul bejelentkezett Toroczkai vonulata.
Nos, én emlékszem 2006-ra, amikor kikerült sz őszödi beszéd, emlékszem az emberek felháborodására, a napközbeni Kossuth térre, és nem volt balhé, amíg este meg nem jelent Toroczkai, aki viszont máig adós sok válasszal.
Történt egy tragédia és megjelent egy vonulat, Toroczkai, politikai hasznot remélve!
Elfogadhatatlan!
De elfogadhatatlan a máik oldal megnyilvánulása is, ők meg marhaságokkal dobálózva, dzsihádot hirdettek ellenük (ami a baromág csúcsa, igaz a tegnapi meg nácizott) és az egész cigányságot féltik, közben Roma Önkormányzatnak nevezik magukat, pedig cigányok, de mintha az nem tetszene. A VIII. kerületben Muzsikus cigányok parkja van és még Czinka Panna is megtagadva?
A tragédiával kapcsolatban meg nem az a problémájuk, hogy elkövették, hanem az, hogy az elkövetők cigány származását nyilvánosságra hozták!
De ez a problémájuk a börtönökben levők cigány származásával, azt ne tegyék közzé, hallgassák el, tagadják le, fedjék el a tényeket és akkor minden rendben lesz?
Akkor a Roma Önkormányzat komoly eredményekről számolhat be?
Abban igazat adok, hogy nem cigánybűnözés van, hanem a cigányságnak egy bűnözői, bűnözésből élő rétege, amit a – táradalom normái szerint élő, dolgozó – többség is elítél, de maga is fél tőlük, és bizony ott vannak még a mélyszegénységben élő, idős nemzedékek tagjai, akik már változni, kitörni képtelenek, azok meg nem az uzorások rabjai?
Tisztelt Országos Roma Önkormányzat, a szerény kérdésem, mit tettek a cigány bűnözői réteg ellen – na jó – csak az elmúlt évtizedben, mit a cigányság idős leszakadottaiért és mit például az aljasul szegregációnak hazudott gazemberségek ismétlődése ellen, mondjuk a helyszínekre leutazva helyrepofozva a helyi rendbontókat!!!
És még annyit, az elmúlt évtizedben a költségvetésből a felzárkóztatásra utalt milliárdok elosztásáról, felhasználásáról nyilvánosságra hoznának egy tételes beszámolót?
Egyébként meg egyik oldal háborgása sem old meg semmit, ha nem a bűnözésből élő réteget veszi célba (ha egyáltalán a céljuk), mert bodzagyűjtésből megélni a mesében sem lehet!
Warlord
2020-05-28 at 20:10
Az Országos Roma Önkormányzat teljesen hiteltelen. Más lenne a helyzet, ha a gyöngyöspatai (és sok hasonló) helyzettől elhatárolódnának, mitöbb elítélnék azt.
Amíg a cigányok nem ítélik el a saját rasszista kijelentéseiket, addig ne várjanak különb megítélést tőlünk sem.
Horváth Judit
2020-05-29 at 11:17
A normálisan élő,tanult romák is rettegnek a fajtársaiktól,a világért se költöznének közéjük,fiatal,egyetemista lány irta,hogy hazalátogatáskor reggelre minden holmiját ellopták a házban élő rokonok,cipője sem maradt.
Gondolom diplomaosztás után elkerüli őket,mint a pestist. Amugy volt egy hir,hogy ahol nincs áram,víz…stb.ott a védőnő jelezni fogja,ha kb. a 4.gyerekkel várandós az anyuka,hogy ne lehessen ebbe a mélyszegénységbe szülni,és szülni,anélkül,hogy megvolnának a feltételek ehhez.De megnézném én azt a védőnőt,aki ezt írásba meri adni.
Kiss Tim
2020-05-30 at 20:23
“Nem akarunk egy újabb romák sérelmére elkövetett emberölés sorozatot…” Nincs romák sérelmére elkövetett erőszak, nem létezik, és sosem volt. Romagyilkosságok sem voltak. Gyilkosságok, azok voltak, voltak áldozatok, de ezek elszigetelt esetek voltak. Rasszizmus lenne köztük etnikai motívumot keresni. “A bűnnek nincs színe”. Az áldozatnak sincs színe. Pechje van. Csak elkövető van és áldozat. Sőt,tovább mehetünk a logikáján, népirtás sem létezik. Vannak gyilkosságok nagy számban. Ennyi. A többi matek. Összeadás. Rasszizmus lenne összefüggést keresni az egyedi esetek közt.
Jól értem? Ezt akarta mondani az állampolgár?