A kül- és biztonságpolitika terén való egységes fellépéssel lehet csak megvédeni Európa érdekeit, ezért el kell gondolkodni egy tényleges európai hadsereg létrehozásán – jelentette ki a német kancellár Strasbourgban az Európai Parlament plenáris ülésének Európa jövőjéről folyatott vitájában kedden. Angela Merkel beszédében hangsúlyozta, egy európai hadsereg nem a NATO ellenében jönne létre, hanem azzal együttműködve tevékenykedhetne. Létrehozása azt biztosítaná, hogy soha többet ne lehessen háború – húzta alá.
Arra emlékeztetett, hogy a védelemre vonatkozó döntéshozatal meggyorsítása érdekében a tagországok részvételével egy európai biztonsági tanács létrehozására tett javaslatot, amelynek feladatai között lenne a fegyverrendszerek közös fejlesztése és a közös fegyverexport-politika kiépítése is az egységes fellépés érdekében
Saját kezünkbe kell venni sorsunkat, ha egységes közösségként fent akarunk maradni
– fogalmazott a német kancellár.
Kiemelte, Európa erejének alapját a gazdasági siker adja, ez a feltétele annak, hogy hangját meghallják a világban.
Ha gazdaságilag nem vagyunk erősek, akkor politikailag sem tudunk befolyást gyakorolni
– fogalmazott.
Angela Merkel beszédében kiemelte, a szolidaritás és a tolerancia Európa lelke. A toleranciára épülő szolidaritás feltétele minden működőképes közösségnek, köztük az Európai Uniónak, “a szolidaritás pedig mindig azt jelenti, hogy leküzdjük a nemzeti egoizmusokat”. A nemzeti szintű döntések ugyanis mindig kihatnak az egész közösségre, ezért a szolidaritás csak a mindenki iránt kifejezett felelősséggel járhat együtt.
Csak úgy lehetünk európaiak, ha a teljes közösség értékeit és érdekeit megértjük és saját szükségleteinkkel azonos értékűnek tartjuk
– húzta alá.
Aki a jogállamiság elveit kiüresíti a saját országában, aki csorbítja a civil társadalom jogait, csorbítja a sajtószabadságot, az nemcsak a saját országában veszélyezteti a jogállamiságot, hanem egész Európában. Európa ugyanis csak jogállamiságon alapuló közösségként tud működni, amelyben mindenki ugyanúgy tiszteletben tartja a jogszabályokat – húzta alá a német kancellár.
Angela Merkel kiemelte, a migráció tekintetben Európa nem annyira egységes, mint amennyire szeretné. Véleménye szerint minden Európainak haszna van abból, ha a tagországok segítik azokat a tagállamokat, amelyeket különösen érint a migrációs válság. Noha az egyes tagállamok történelmi tapasztalata befolyásolja a menekültek befogadásának politikáját, a szolidaritás jegyében mindent meg kell tenni a közös út megtalálása érdekében.
Kijelentette: szükség van egy közös európai határvédelemre, egy ellenőrzési mechanizmus kiépítésére, hogy tudni lehessen, ki tartózkodik az unió területén és ki hagyta már el Európát. Helyes a közösség határvédelmi ügynöksége, a Frontex fejlesztése, és hatékonysága érdekében bizonyos nemzeti hatáskörökről le kell mondani. Nem lehet ugyanis, hogy egyes tagországok a migráció tekintetében másként döntsenek – mondta.
Közös mércéket kell kialakítani, különben nem tudjuk a feladatokat megoldani. A tolerancia és a szolidaritás az, amelyek a közös jövőt szavatolhatják, csak ezért érdemes dolgozni és harcolni. Meggyőződésem, hogy Európa a legjobb esélyünk a tartós jólétre, a tartós békére és a biztos jövőre
– tette hozzá a német kancellár.
Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke felszólalásában a migrációs válságra utalva hangsúlyozta, Angela Merkelnek “igaza volt, cselekedetével utat mutatott a világ számra, amikor 2015-ben nem zárta le a határokat”.
Nagy-Britannia uniós tagságának megszüntetésével kapcsolatban pedig kijelentette, az unió nem akar “büntetőakciót” a szigetország ellen, és tiszteletben tartva a brit nép akaratát úgy az Egyesült Királyság, mint a kontinens számára előnyös megegyezésre törekszik
– tette hozzá Juncker.
Manfred Weber, az Európai Parlament (EP) néppárti frakciójának vezetője felszólalásában kijelentette, Európa jövője és egységének megőrzése érdekében fel kell hagyni végre azzal, hogy Brüsszelre hárítják a felelősséget. Sokkal jobb lenne ez Európának – mondta a frakcióvezető.
Guy Verhofstadt, az EP liberális frakciójának vezetője a vita folyamán kijelentette, Orbán Viktor miniszterelnök “személyes keresztes hadjáratának és antiszemitizmusának tanúi vagyunk” a Közép-európai Egyetem (CEU) alapítója ellen, amely miatt az intézménynek be kell zárnia kapuit.
Véleménye szerint számos, kívülről jelentkező kihívásnál fontosabb a belülről bomlasztó veszély, amely aláássa az Európai Unió stabilitását. Európa keleti és nyugati fele között a megosztottság egyre nagyobb, a kontinens részben visszatér a vasfüggönyhöz és a berlini falhoz – tette hozzá.
Járóka Lívia fideszes európai parlamenti (EP-) képviselő felszólalásában hangsúlyozta, a szegénységben élők számára fontos azt hangsúlyozni, hogy nincs kétsebességes Európa, és az unió elég erős ahhoz, hogy segítséget nyújtson számukra.
A képviselő egyebek mellett arra kérte a német kancellárt, biztosítsa, hogy a 2020 utáni hosszú távú uniós költségvetés biztosítsa az Európán belüli szegénység felszámolását. Csak ezt követően szabad az Európán kívüli, például az afrikai szegénység problémájáról beszélni – húzta alá a néppárti képviselő.
Szanyi Tibor szocialista EP-képviselő felszólalásában leszögezte, a kancellár és pártja, valamint az Európai Néppárt súlyos kudarcot vallott, amikor elmulasztotta kizárni soraiból a Fideszt és taktikai számításból “megtűri Orbán EU-ellenes, illiberális kurzusát”.
Angela Merkelnek kulcsszerepe lehet ebben úgy, hogy teljes politikai súlyát latba veti, tekintélyét felhasználja Orbánék kizárása és a hasonszőrű nacionalista szélsőségesek megfékezése érdekében
– fejtette ki Szanyi Tibor.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Hayoung Jeon
Dodó
2018-11-15 at 09:43
Közös hadsereg, kik és mi ellen? Üres szavak, hiszen még Németország sem fizeti be a NATO kötelezettségeit, – pedig megtehetné -, akkor meg miért kényszerítené a tagállamokat újabb kiadásokra. Ez a közös hadseregesdi mintha a fegyvergyárosoknak tett gesztus lenne, hiszen nem rejtette véka alá, hogy a szükséges hadseregfejlesztést, vagyis az egyes tagállamok fegyvervásárlásait nem az amerikaiktól képzeli el az asszonyság.
Rafinált egy némber. Még erősködik pedig Ő már egy bukott politikus, csak nem akar tudomást venni róla.
Helga
2018-11-15 at 09:35
Közös hadsereg, kik és mi ellen? Üres szavak, hiszen még Németország sem fizeti be a NATO kötelezettségeit, – pedig megtehetné -, akkor meg miért kényszerítené a tagállamokat újabb kiadásokra. Ez a közös hadseregesdi mintha a fegyvergyárosoknak tett gesztus lenne, hiszen nem rejtette véka alá, hogy a szükséges hadseregfejlesztést, vagyis az egyes tagállamok fegyvervásárlásait nem az amerikaiktól képzeli el az asszonyság.
Rafinált egy némber. Még erősködik pedig Ő már egy bukott politikus, csak nem akar tudomást venni róla.
Helga
2018-11-15 at 09:49
Meg csak annyit! “Közös lónak, turós a háta”. S mivel nekünk: magyaroknak vannak tapasztalataink, – nem kérünk belőle.
Bakonyi Gábor.
2018-11-14 at 21:00
Jelenleg az EU-t ostobák irányítják, az európai érdekek ellenében. Merkel elvtárső a mindenki számára káros EU-s döntések híve, ezeket akadályozza az “egoizmus”. Ha sikerre vágyik, miért nem próbálkozik inkább mindenki számára előnyös megoldásokkal? Mivel az EU ön és közveszélyes politikát folytat, ezért fegyver ezeknek a kezébe nem való! (Még a klozet-kulcsot sem bíznám erre a társaságra…)
Na ez
2018-11-14 at 16:34
Hitler is saját kezébe vette. És mi lett belőle?
Egyszerű és magyar
2018-11-14 at 15:12
Tegnap néztem a merkel felszólalását az EU-ban. Azt hittem leesek a székről.
Ez a gusztustalan hazudozó p***csa azt hiszi, hogy mindenki tök hülye, és senki nem emlékszik vissza 2 napnál régebbre.
Azt találta mondani, hogy ő tulajdonképpen nem is biztatta a migránsokat, hogy jöjjenek, és ő soha nem volt a magyar kerítés ellen…sőt naná, hogy kötelességünk lett volna megvédeni az országhatárunkat, de erre Magyarország nem volt képes, és ő meg az akkori osztrák kancellár (aki lenácizott bennünket, és akinek a legsötétebb náci időszak jutott eszébe a magyar kerítésről)tehát ők….siettek a mi megmentésünkre azzal, hogy befogadták a nálunk lévő, eredetileg is hozzájuk induló, általuk meghívott migránsokat.
Na de komolyan….ezek normálisak? Tiszta klinikai eset…gátlástalan hazudozók akinek semmi sem drága, és semmit sem számít az igazság, ha a saját személyes érdekeikről van szó.
Hányingerem van ezektől.
Remélem azért valaki magyar részről hivatalosan is legalább akkora nyilvánosság és politikai erő előtt helyreigazítja merkelt, és emlékezteti arra amiket mondott, és amiket tett.
Szerencsére az internet nem felejt….kivéve ha a cukorhegyi már az egészet fogja “moderálni” sorossal a popsijában.
márko
2018-11-14 at 09:54
FÜTYÜLTEM volna teljes erőmböl ha parlamentben
kellett volna halgatnom merkelke ÜRES DUMÁJÁT.
MERT
merkelke egy nagyon edzett POFÁTLAN ALAK mely mindent kibir
csak hogy hatalmon maradjon.
Minden sértegetést kibir.
Minden mocskos szavat füle mellett enged el.
SZADISTA módra kínozza halgatóit.
/
merkelke felszólalása = tálalt “DOHOS TORTA”, bedohosodott tartalommal
MELY
nagyon tetszett liberálisoknak(bukott egyetmista sargentini,örjöngő verhofstadnak)
/
nagyon unalmas olvasni LÖKÖTT ELMÉLETÉT,
DOHOS projektjeit
melyek Erópa tragédiájához vezetnek.
/
menfred weber szavai = DOHOS,gerinctelen, karrierista egyén LÖKÖTT DUMÁJA
Paulik
2018-11-14 at 09:22
Lehet egységes Európa úgy is, mint volt eredetileg. Nemzetek Európája. Nem CSAK az az egység amit a migránsimádók akarnak. Merkel mama menjen nyugdíjba az isiászossal és Werhofstadtal, ez mindenkinek jót tesz.
toto
2018-11-14 at 09:07
Jelenleg van olyan politikai-katonai szervezet ami az európai országok kollektív biztonságát szavatolja, úgy hívják, hogy NATO. E mellé most az EU hozzon létre egy újabb költséges szervezetet (miközben a legtöbb NATO tagállam a tagságból fakadó befizetési kötelezettségeit sem teljesíti). Ennek biztos örülnének az európai adófizetők, különösen itt a keleti végeken. Igazából nem is arról van itt szó, hogy egy közös, Brüsszelnek alárendelt hadsereg felállításával kell biztosítani a kollektív védelmet (mellesleg az USA nélkül az unió képtelen lenne megvédeni magát egy orosz támadás ellen ezért nem értem Macron miért izmozik az amikkal?). Sokkal inkább arról, hogy a Nagy Cél, a föderális Európai Egyesült Államok megvalósítása érdekében elvonjanak egy, a szuverenitás alapját jelentő nemzeti kompetenciát ami az adott ország polgárai által választott kormány saját haderő feletti rendelkezését jelenti. Sokaknak már az sem tetszett, hogy a magyar bakák Afganisztánban vitézkedtek nehezen igazolható célokért. El lehet képzelni mi fog történni ha mondjuk a franciák egykori gyarmataik megregulázása érdekében követelik, hogy az uniós haderő menjen pl. Afrikába.
idirablo
2018-11-14 at 08:43
“a szolidaritás csak a mindenki iránt kifejezett felelősséggel járhat együtt”
2015-ben Mutti szolidáris volt a “menekültek” iránt, felelőtlen mindenki mással szemben, beleértve Németo-ot is.
“Aki a jogállamiság elveit kiüresíti a saját országában, … az nemcsak a saját országában veszélyezteti a jogállamiságot, hanem egész Európában.”
Mutti a német Alaptörvényt szegte meg a “saját országában”, amikor diktátor módjára utasított a határok megnyitására.
justiceforhungary
2018-11-14 at 07:49
Schwindler Mutti
zeusz
2018-11-14 at 07:48
Mi már megvédtük a határunkat a 2/3-al. A führerin meg bújjon össze azzal a barom komcsi szanyival. A gyermektelen ribinek és a micron kebelbarátjának semmi sem drága ha a hatalmukról van szó.Ha az USA kétszer nem menti meg a francúzokat akkor most ott németül beszélnének .Igaza van Trumpnak.
sziporka
2018-11-14 at 05:23
Határvédelemről papol közben másik országban a betolakodóknak határt nyitnak .
Kristóf
2018-11-14 at 07:28
Persze. Megvédené a határt a magyaroktól, hogy a mohamedán nigránsok akadálytalanul sétálhassanak át rajta.
sziporka
2018-11-14 at 02:06
Merkel: el kell gondolkodni egy tényleges európai hadsereg ” SS ” létrehozásán.
sakk
2018-11-14 at 00:08
A ma még ál-führer, holnap niemand, fába szorultként csörteti szólamait. Mostanra ismét feléledt, nagyon erősnek érzi magát az Európa jelentős részét megszálló, vele is fotózkodó janicsárjai társaságában. Elégedettségének jele – régi szokás szerint – a megszállók részére engedélyezett szabad rablás, eőszakosság, gyilkolás. A vele egy kottából fröcsögő fullajtárok- köztük a hazai díszpintyek – nagy segítségére vannak: óriási elánnal, nemzetközi összefogással tolják az európai uborkalobbi kordélyát a szakadékba.
Vízöntő
2018-11-13 at 23:45
Merkel csúsztatott 2015 kapcsán, Juncker meg lelkesen helyesek a főnökasszonynak!
Emlékezzen mindenki, 2015-ben is volt az EP-ben egy Magyarországgal foglalkozó ülés, ahol Orbán Viktor szintén megjelent, és ott is, de az azt követő sajtótájékoztatón még sokkal részletesebben kifejtette a migráció veszélyeit és az álláspontját, és figyelmeztetett hogy a menekülteket nem lehet összemosni a gazdasági bevándorlókkal! Hogy senki nem vette komolyan? Görögországnak kellett volna határt zárni, regisztrálni, a Bizottságnak azonnal lépni, de a felelősség kérdése olyan kínos, kollektíven egy kipécézett tagállamra mutogatni, hazudozni sokkal egyszerűbb.
Németországba nem 1,5 millió migráns zúdult be Magyarországról és nem Magyarország adott ki meghívót nekik. Ausztriát meg kár volt emlegetni, hiszen onnan kocsikkal jöttek értük hogy boldogan vigyék őket!
Mi viszont a határzárat megépítettük és a nagyon szolidáris EU Bizottság a költségebe azóta se szállt be. Mi is ennek az üzenete? Arról nem emlékeznek meg!
Verhofstadt meg Szanyi? Kik is ők?
Benedek Károly
2018-11-13 at 22:46
A mi sorsunkat ne vegye a saját kezéve se ő, sem valamiféle “európai hadsereg”, aminek a vezérkarát a németek és a franciák adnák.
Voltak ők már itt 1944-től, nem kérünk belőlük többet.
Ez bizony fenyegetés.
Volt már nálunk a Varsói Szerződés is .
Mi még emlékszünk, hogy az mit jelentett.
csakafidesz
2018-11-14 at 00:24
Valahogy el is gondolkodtató, hogy miért a legnagyobbak akarnak közös haderőt. Nos akkor jogcím van ide betenni a lábukat, eladni a selejtezett fegyvereket, stb.
Antiahmed
2018-11-14 at 12:04
NEM AKARNAK közös haderőt, ez csak pofajártatás. Ha tehetnék, még a maradék fegyveres és rendvédelmi erőket is leszerelnék, szerintem ezt csak azért nem teszik meg, mert akkor nem volna ki megvédje őket az eddig csak a “harmadik világra” jellemző extrém bűnözéstől.
Antiahmed
2018-11-13 at 22:13
Na, szóval, újra. Az alábbiakban következik pár ok, amiért nem lesz közös EU haderő. És ennél sokkal több oka is van, ezek csak úgy az alapdolgok.
1, Évente kellene vagy 500 milliárd dollár ehhez, hogy legyen bármi értelme is. Ugye nem kell betűznöm, hogy ez soha nem fogják összeadni?
2, Megfelelő katonapolitikai- rendvédelmi, és katonai döntéshozó képesség. Az ám. Mindkettő jelenleg úgy le van az EU- ban bénulva, hogy 5 kilométeres határszakaszt nem tudnak megvédeni. Hiába van meg hozzá minden bőven.
3, Melyek lennének az alapfelszerelések? Mindenkinek teljesen más forrása van, egy egyenzoknit nem tudnának rendszeresíteni, nem hogy front léptékű technikát.
4, Vezénylő nyelv? Angol? Most lépnek ki, ? akkor meg mi, és milyen alapon?
5, Milyen alapon választanák ki a parancsnoki láncot?
6, Hogy integrálnák az összes létező szempontból egymástól fényévekre lévő felkészültségű, különféle állami haderőket? Az interkompatibilitás így is megoldhatatlan probléma, ennek önmagában ezer és egy oka van…
stb.
Remélem, érthető.
gyozo2018
2018-11-13 at 22:57
Fogd már fel, hogy nem akarnak megvédeni egyetlen határt sem!
Be akarják erőszakolni minden országba a barbár megszállókat.
Antiahmed
2018-11-14 at 09:25
Fogd mér fel te meg, hogy képtelenség lenne bármiféle közös és életképes, fenntartható EU haderőt létrehozni valamiféle brüsszeli paramcsnoksággal! Hadd ne írjam már le újra, miért! vagy mi van, nem sikerült tőljutni az első mondat értelmezésén???
Egyébként is, a diktatúrák alapja a kemény, elszánt fegyveres erő. Namost, a brüsszeli banda még a rendőri erőket is leszerelné legszívesebben, kb úgy áll bérmiféle fegyveres erőhöz is. A lakosságot meg éppen most züllesztik ivartalan, töketlen, nihilista, degenerált gyökérré, szóval, ebből ugyan nem lesz semmiféle “közös haderő”. Mi nem érthető???
Kristóf
2018-11-14 at 07:20
Évtizedekkel ezelőtt ugyanezt elmondhattad volna magáról az EU-ról is: olyat kérem nem lehet, mert nem tudom elképzelni.
Antiahmed
2018-11-14 at 09:30
Nem, nem mondtam volna, mivel nem is feltételeztem volna, hogy az EU önmaga megsemmisítésére fog gyúrni teljes erővel. Ez semmilyen módon nem egyenlő egyközös haderő létrehozásával. Írjam le huszadjára is, ez utóbbi miért nem lehetslges? Érvelj ez ellen ha akarsz, de hagyjuk már az ilyen egy tőmondatos “de az igenis úgy van” jellegű toporzékolást…
Kristóf
2018-11-13 at 21:32
Kalifátust akar. Kék zászló, a közepén egy sárga félhold, körülötte körben a Máriától lopott és már megszokott sárga csillagokkal.
És egy jó kis hadsereggel, mely fenntartja a rendet a “renitens” országokban. Hogy éljen a demokratúra.
Antiahmed
2018-11-13 at 22:17
Igen, biztos. Az eleve létre sem hozható EU közös haderő minden bizonnyal a rendfenntartást tudná szolgálni fegyveres erővel a saját tagállamaiban. Pláne úgy, hogy a politikai és katonai döntéshozó képesség tökéletesen le van fagyva az EU ban, és nem várható ebben változás. Az EU vezetés teljes erővel teszi tönkre a maradék védelmi képességét is, szóval, hagyjuk már azt az elrettentő EU hadsereget…
idirablo
2018-11-14 at 08:16
Egyetértek. HUxit!
Esvány
2018-11-13 at 21:23
Nigel Farage szerint a Mama azért akar egy európai hadsereget felállíttatni, -aminek vezérletét az EU főnökei adják- hogy puccsot lehessen végrehajtani egyes államok ellen. Nincs igaza?
Antiahmed
2018-11-13 at 22:05
Nincs. Fő oka:
– Merkel NEM AKAR semmiféle közös haderőt. Ez is csak egy olyan “mondok már vlami hatalmas értelmetlenséget, hadd pörögjön ezen a sok hülye”- jellegű duma. Azon kívül, a közös EU haderő létrehozása több okból is teljesen lehetetlen. Mindjárt bemásolom, amit az előző, ugyanilyen cikkhez írtam.
jaj, és még ez: a migránsbanda megállításához nem is kellene semmiféle közös haderő. Annyi kellene, hogy az EU betartsa és hagyja betartani a tagorszéágokkal a sajét migréciós, és bűnüldözési törvényeit. Mert hogy, mindkettőt durván megszegik. Ők maguk.
Benedek Károly
2018-11-13 at 22:50
Merkel nem akarja megállítani őket.
Merkel be akarja erőszakkal telepíteni a barbárokat minden európai országba. Azért kell neki a hadsereg, amit ráadásul nem ők tartanának el, hanem mi.
Paulik
2018-11-14 at 09:30
Nem buta nő! Csak aljas!
Rizikó
2018-11-13 at 20:53
Ez a Stázi tehėn mit akar még? Eur9pau Hadsereget.Nem elèg neki a 00 Nato?
Nini a Logikus nevü balhibbant troll feladja a magas labdåt.
Logikus
2018-11-14 at 09:48
Én az igazi Logikus vagyok, nem a BALLIBANT provokátor. Nem vetted még észre?
Logikus
2018-11-13 at 19:55
Merkel, te mit akarsz, mikor leépítetted a saját országod hadseregét? Mit akarsz, miközben a sok vadászrepülőből csak 4 bevethető? Mit akarsz, mikor a hadseregnek járó pénzt elvetted és a migróknak adtad?