Minden idők legnagyobb politikai hazugsága

Van azonban egy friss hazugság, aminek talán nem is annyira gondolunk bele a jelentőségébe. Ráadásul nem is előzmény nélküli. Kezdjük is az utóbbival. Mármint az előzménnyel; egy hasonló esettel.

2004 március 11-én Madridban, a Cercanias nevű elővárosi vasúthálózat egyik vonalán, amely a 31 km-re fekvő Alcalá de Henares városából szállítja az utasokat Madrid egyik főpályaudvarára, az Atochára, 4 különböző vonaton, szinte egyszerre (3 percen belül) összesen 10 bomba robbant. Volt, amelyik vonat már bent volt az állomáson, ezzel is növelve a bombák hatását. 200 halottja és körülbelül 2500 sebesültje volt az esetnek. (A halottak száma eltérhet a különböző forrásoknál, leginkább attól függően, hogy mikori híradást olvasunk/nézünk; az utolsó, 200. halálos áldozat 2014-ben halt meg, miután 10 éven át kómában feküdt a robbanás következtében.

Három nappal később, március 14-én választások zajlottak Spanyolországban. A regnáló, José Maria Aznar vezette jobbközép kormány alatt Spanyolország aktívan részt vett az iraki háborúban, ami megosztotta a spanyol társadalmat. Aznar az ETA baszk terrorszervezetre igyekezett hárítani a felelősséget, míg a baloldal egyértelműen iszlamista támadásról beszélt, válaszul az iraki háborúban való spanyol részvételre. Ezzel természetesen a jobboldali kormány esélyeit akarták rontani – sikerrel. Aznar és a Néppárt kikapott, a hatalom a Spanyol Szocialista Munkáspárt és vezetője, José Luis Zapatero kezébe került. A média – nem túl meglepő módon – teljes mellszélességgel a baloldali ellenzéket támogatta, és totálisan beleállt a sztoriba; ezerrel tolta a narratívát, miszerint iszlamista, vélhetően Al-Kaida kötődésű terroristák robbantottak. Nem lehet egyértelműen állítani, hogy a baloldal emiatt nyerte meg (vagy a jobboldal veszítette el) a választást; Aznar népszerűsége a háborús részvétel miatt megcsappant, de a robbantások előtt nem volt még lefutott a meccs.

Fun fact: bár az új baloldali, kormány sokáig ezt kommunikálta hivatalosan, de valójában semmilyen Al-Kaida kapcsolat nem bukkant fel. 21 hónapnyi nyomozást követően 2006 áprilisában vádat emeltek 29 személy ellen, 2007 október 31-én aztán közülük 21-et bűnösnek találtak, vélt vezetőjükkel, a marokkói Jamal Zougammal az élen. Az egész jogi procedúrát számos bírálat érte, amiért az állítólagos kitervelők egy részét szabadon engedték, illetve zavaros és megtévesztő információkat közöltek a nyilvánossággal. Sokak szerint a mai napig nem tisztázott az elkövetők tényleges kiléte.

És akkor ugorjunk időben és térben: 2024 december 20, Magdeburg. A kelet-németországi város karácsonyi vásárába belehajtott egy furgon. Az incidens legalább 299 sebesültet és 6 halálos áldozatot követelt, köztük egy 9 éves kisfiút. Az elkövetőt hamar elfogták: bár az első hírek szír bevándorlóról (ráadásul többről is)szóltak, hamar kiderült, hogy az illető Talib Jawad Al-Abdulmohsen pszichiáter, aki Szaúd-Arábiában született, majd pedig 2006-ban, 32 éves korában Németországba költözött. Menedékjogot kért (és kapott), mivel – állítása szerint – az iszlámot bíráló nézetei miatt hazájában üldözték. Valójában terrorizmus és embercsempészet volt vele szemben a vád (kifejezetten Németországba csempészett embereket Szaúd-Arábiából és más öböl-államokból), de a német hatóságok nem adták ki a szaúdiaknak.

Al-Abdulmohsen az iszlám siíta ágát követte, amely élésen szemben áll a Szaúd-Arábiában domináns szunnita irányzattal. (A 2011-es bahreini zavargások során az enyhén sííta többségű országot uraló szunnita vezetés Szaúd-Arábiától kapott katonai segítséget a lázadás leverésére.) A merénylő nem az iszlámmal állt szemben, hanem a szunnitákkal és a szaúdi vezetéssel.

Ennek ellenére a jelenlegi német vezetés, és a hozzá végletesen hű cselédsajtó legyártott egy komplett fals narratívát. Amit aztán persze a magyarországi globalista-balos sajtó is átvett. És ezt a mai napi tolják. Nemcsak hogy az iszlám kritikusa volt az elkövető, hanem még AFD-szimpatizáns is! Még Facebook-bejegyzésekkel is alátámasztják ezeket – de aztán a Facebook-oldalát törölte a merénylő. Honnan, a börtönből? Vagy abban a pár órában, amíg még menekült? Ez volt a legfontosabb dolga? Áááá, az biztos nem lehet, hogy a német titkosszolgálat gyorsan legyártott pár kamu Facebook-bejegyzést (vagy egy teljes kamu-profilt), amik persze azóta “törlődtek”… nehogy egy kicsit is ügyes hacker megállapítsa, hogy valójában mikor születtek ezek a posztok.

Az ismerősei cáfolják, hogy Al-Abdulmohsen bármilyen szinten is szimpatizált volna az AFD-vel. Sokan rámutatnak, hogy az iszlámban, és különösen a siíta iszlámban az alapvető tanítások között ott van az ún. taqiyya (vagy takijja a fonetikus írásmód szerint). Ez eredendően félelmet, tágabb értelemben színlelést, tagadást jelent; azt, hogy az igazhitűnek szabad, sőt, adott esetben kell is úgy tennie, mintha nem hinne az iszlámban, sőt, ellene fordulna. Ezt nem csak akkor kell tennie, ha életét veszélyben érzi, de akkor is, ha az iszlám hosszabb távú győzelméhez a rövid távú hazugság szükséges. Hmmm… siíta muszlimokat csempészett Németországba, de közben szidta az iszlámot… dehogyis iskolapéldája a taqiyyának! A balos német (+ a magyarországi és persze a teljes nemzetközi) ezzel nem is foglalkozik. Azzal sem, hogy semmilyen valós, független információ nem támasztja alá (sőt, ezek egyenesen cáfolják) azt, hogy az elkövetőnek bármiféle köze lett volna az AFD-hez.

De mindent meg kell tenni azért, hogy megpróbálják az AFD-re rátolni a felelősséget és a népharagot. Hogy miért? Mert két hónap múlva választások lesznek Németországban. Amit az AFD akár meg is nyerhet. Jelenleg fej-fej mellett áll a CDU-val. De ha a mainstream média meg tudja etetni a németekkel, hogy a merénylő AFD-szimpatizáns volt, az szavazatokat vonhat el tőlük. Vagy erre hivatkozva akár be is tilthatják a pártot, amit a mostani német kormány már jó ideje szeretne – természetesen csakis a demokrácia jegyében.

Németországban tehát egy óriási politikai hazugságot próbálnak keresztülvinni. A kérdés, hogy sikerül-e. És ez egyben egy teszt is: van-e még annyi hatalma a hagyományos, mainstream médiának, hogy képes átmosni az emberek agyát, és elrejteni a valóságot? Vagy az alternatív média, a közösségi platformok, podcastek, stb. Már elég erősek ahhoz, hogy a valós információk mindenkihez eljussanak. Az amerikai választásnál kiderült, hogy már az utóbbi az erősebb, nem működik a hazugságokkal való szőnyegbombázás. Európában még nem egyértelmű a helyzet. A Bild, a Frankfurter Allgemeine Zeitung (meg persze nálunk a 444, a Telex, stb.) folyamatosan tolják a hazugságot. Az X pedig nem annyira elterjedt, mint az Egyesül Államokban. Mi lesz a vége? Két hónap múlva kiderül. (Ha nem sikerül addig a bíróságot is maga alá gyűrnie a brüsszeli-berlini vezetésnek, és betiltani az AFD-t.)

Egy utolsó rövid megjegyzés: nem, ez az írás nem jelent sem támogatást, sem szembenállást az AFD felé. Egyszerűen csak azt, hogy Németországban, az Európai Unió legnagyobb tagállamában a progresszív-globalista erők épp egy demokratikus választást igyekeznek megbuherálni, elhazudni a szemünk előtt.

Vezető kép: MTI