A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!
Fotó: PS
Facebook hozzászólások
zeusz
2019-12-07 at 20:24
Tamás !!! Önnek igaza van!!!
Veritas Samu
2019-12-07 at 20:50
A klímahiszti lényege az,hogy Magyarorszag mondjon le az atomerőművéről.3 fontos dolog van a suverenitásunk megtartásában.1.Maradjon meg az ivóvizünk/Gyurcsányék már egyszer próbálták külföldieknek átjátszani/2.Maradjon a mienk a termőföld-ezt is próbáltak már támadni.3.Legyen minél nagyobb százalékban az energiát saját erőből biztosítsuk.Most utóbbi a leggyengébb láncszem.A hazaáruló ellenzék ezért támadja az atomerőművet-hogy minél több energiát kelljen külföldröl vásárolni-így a drága külföldi energiával megakasztják az ország gazdasági fejlődését,s így kénytelenek leszünk eladni a vizet és földet-s gyarmati sorba kerülünk!Ez a hazaáruló magyar politikusok legextrémebb rombolási stratégiája.Ezt mindenkinek tudnia kell.
Benedek Károly
2019-12-08 at 04:09
+ az egészségügyet és a középiskolai szakoktatást, a tankönyvkiadást privatizálni, ledarálni a gyerekeinket, mint a csirkéjet a futószalagon.
Magyar Vagyok
2019-12-08 at 11:35
Na ezért kell elkerűlni hogy Magyarországon mégegyszer baloldali kormányzás legyen, mert az egyben Magyarország halálát jelentené!
Benedek Károly
2019-12-08 at 13:09
Nem úgy tűnik, hogy a Fidesz-KDNP és a médiaháttere mindent megtenne, hogy ezek ne jöjjenek vissza.
TalEle
2019-12-07 at 20:55
Szerintem a megoldást éppen a klímahisztizők szolgálják! Ugyanazokat a módszereket kellene használni, amit ők használnak, csak fordított „előjellel”: a Facebook-on demonstrációkat kellene szervezni – például a Fidelitasnak (hogy végre láthatóvá is tegye magát…) – amin fel lehetne hívni a figyelmet az ellentmondásokra, ilyen lehetne például: a „klímavészhelyzet” amire, talán, öt év múlva lesz intézkedés, a csak akkor bicikliző főpolgármester, amikor tudja, hogy fényképezik, a példátlanul felduzzasztott klientúra „ökolábnyoma”, stb. A téma az utcán hever, csak le kellene hajolni érte…. Azonban az rendkívül fontos lenne – egyébként ez vonatkozna más, hasonló ügyekre is – hogy a demonstráció a Facebook-on szerveződjön, mert így óhatatlanul tudomást szereznének a visszásságokról azok is, zömében a fiatalok, akik kizárólag, csak az álhírgyártó internetes médiából (Index, 24.hu, 444. stb) tájékozódnak!
SGI
2019-12-07 at 22:01
Az ötlet jó és akár működhetne is, ha fb pártatlan lenne, de nem az, igy nagy valószínűséggel blokkolná a kezdeményezést.
TalEle
2019-12-08 at 11:09
Ha a Facebook blokkolna egy klímatüntetést, az aligha lenne népszerű dolog a fiatalok körében, ráadásul rávilágítana az egész “klímahiszti” álságos voltára… Egyébként – az állítólagos tízezer fős tagsággal rendelkező – Fidelitas miért nem gyűjt a Liget-projekt mellett aláírásokat, pl: a Millennium Ház mellett? (A Momentum ennél kevesebb létszámmal is képes volt az olimpiát megtorpedózni…) Ha megvalósulna a kulturális projekt, akkor nőne a városligeti zöldterület nagysága a jelenlegihez képest! Sajnos a pestiekre jellemző, hogy a Liget-projektet is vidéki kezdeményezésre kell megvédeni!
Andromeda
2019-12-08 at 09:27
Így van. Meg az is, hogy a közösségi közlekedés fejlesztése nekik csak propaganda, amikor hatalmon vannak, leállítanaj minden fejlesztést, hogy többet tudjanak lopni.
Döme
2019-12-14 at 07:20
NEm lehet napirendre térni afölött, hogy egyre többen használják ezt az ostoba kifejezést, azaz: a közösségi közlekedést, a tömegközlekedés helyett. Mert mitől lenne közösségi a troli, a busz, amikor nemcsak azonos világnézeti embereket szállítanak nap, mint nap. S nemis csak helybélieket, hanem sokszor átutazókat, messzi, idegen országokból idejött turistákat, kicsiket és nagyokat egyaránt. Akik sokszor tülekednek a járműveken, goromba kifejezések közepette, s nem egyszer a gyűlölettől átitatva. Ettől lenne közösségi? Azt hiszem, éppen ideje volna a közösség fogalmát tisztázni, még mielőtt a nem késő.
Deplorable
2019-12-07 at 22:11
A klímahiszti egy elképesztő áltudományos csalás, hazugság (és az arra rátelepedő globalista háttérhatalom félrevezetése) következménye. A légkör széndioxid tartalmának nincs, vagy legfeljebb elhanyagolható hatása van a klímára. Évszázezredekre visszamenőleg meglehetősen pontos és hiteles adatok állnak rendelkezésre a globális hőmérséklet és a légkör CO2 tartalmának változásairól. A CO2 színtje követi (mintegy 6-800 évvel) a globális hómérséklet változásait, tehát az összeföggés fordított, a légkör CO2 tartalma okozat, és nem ok!!! Aki mást állít, az hazudik, vagy hülye, esetleg minkettő! Ha tehát a széndioxid-kibocsátás csökkentésére teszünk durva kísérleteket, csakis felesleges pénzkidobásról, a gazdaság erőforrásainak pocsékolásáról lehet szó! Tisztel jobberek, soha, soha nem mondjuk, hogy a klímaváltozás az emberi tevékenység következménye, mert az egyszerűen nem igaz!
Deplorable
2019-12-07 at 22:27
Aki azt gondolja, hogy elfogult hülyeségeket irkálok, nézzen utána! De alaposan ám!
Semmi, de semmi tudományosnak tekinthető tény nem támasztja alá, hogy a légkör CO2 tartalma jelentős tényező lenne a klíma meghatározásában. Nagyon valószínű, hogy a napfolt-tevékenység a döntö tényező.
Még egy apró, de fontos adat! Az üvegházhatású gázok közül a vízgőz a legfontosabb, kb. 70%-ban felelős az üvegházhatásért. A maradékon osztozik a tehénf.ng, az egyéb forrásból származó metán, és a CO2. A légkör CO2 tartalmának az emberi tevékenység néhány százalékát produkálja…
Ballib
2019-12-08 at 00:20
https://mandiner.hu/cikk/20191022_orban_a_klimavaltozas_nem_egy_kommunista_trukk
Benedek Károly
2019-12-08 at 04:14
Hogy hatottak a klímára a gigantikus őslényeg?!
Ezt a tehénfing tudományt furfingos liberálok kitalálták, mint a fehérember lábnyomát.
Annyit érnek az elméleteik, mint a lepkefing.
arkon
2019-12-08 at 05:43
Senki sem számol a következményekkel: Ha a felmelegedés valóban létezik, az okoktól függetlenül, akkor a magasabb hőmérsékleten több víz párolog el az óceánokból. Ezáltal felhősebb, borúsabb és esősebb lesz a világ. A több árnyék csökkenti a párolgást, hiszen több fényt verek vissza a világűr felé a felhők. Összességében önmagát szabályozná a klíma váétozása. Nagy szerencse, hogy az okoskodóknak ninbcs a kezükben annyi erőforrás, hogy be tudának avatkozni ebbe a folyamatba. ( A hülyék szerrencséje ?)
arkon
2019-12-08 at 07:05
Néhány kérdés, ha továbbra is szükséges a villamos energia:
-A szén, kőolaj és földgáz alapú villamos energia termelés CO2 kibocsátással jár.
-Atomerőmű szóba sem jöhet, hiszen azt a Greenpace blokkolja.
– A zöld energia pedig csak a növények által kivont széndioxid ismételt visszajuttatását (körforgását) biztosítja,
– A napfény közvetlen áramtermelése csak nappal működik, pl. a metro is csak napfényben közlekedhetne,
– a szél energiáját csak a szeles területeken lehet kinyerni, de kérdéses, hogy a kinyert energiával hogyan változik meg a széljárás, a csapadék eloszlása. Persze hisztizni sokkal könnyebb, mint gondolkodni ??
Tuti
2019-12-08 at 00:32
Eddig azon rohogott a libsi oldal, h Magyarorszag a 10 millio szovetsegi kapitany orszaga!
Az,h az oreg kontinens mar az 500 millio klimatologus birodalma az jobb???
Öregtáltos
2019-12-08 at 01:24
A klímahisztit mindenképpen és sürgősen le kell szerelni. Ezeknek a fiataloknak egy tekintélyes része 2022-re választópolgár lesz, ugyanakkor az ellenzék a kormányt klímaügyben tétlenséggel, össze-vissza beszéddel vádolja, azt állítják, hogy nem végzi el a feladatát, nem készíti fel hazánkat a klímaváltozás hatásaira és népszavazást kezdeményeznek a megakadályozása ügyében. Többszáz írást olvastam el ebben a témában, de nem lehet belőlük egyértelműen eligazodni, ugyanis neves, elismert szaktekintélyek mondanak ellent egymásnak. Ami biztos és vitathatatlan, hogy változik a klímánk, de az nem bizonyított, hogy ezt az emberi tevékenység rovására írhatjuk, legfeljebb némileg befolyásolja, sajnos nem kedvező irányba. Ki kell vennünk a fiatalokat az ellenzék sátáni markából.
Van egy mondás, melyet egyesek Charles de Gaullenak, mások Winston Churcillnek tulajdonítanak, mely így szól:
„Ha valamit nem tudsz megakadályozni, annak állj az élére.”
Benedek Károly
2019-12-08 at 04:04
Kalapács Gábor! (Fb)!
Az 50-es években, 60-as évek elején azért rendeltek el szénszünetet, mert nem volt elég szén!
Emlékszem, nagyapámék hozatták a németbrikettet, tojásbrikettet, még a szénport is megvették az emberek.
Mi őrültünk a szénszünetnek az iskolában, ráadás volt a téliszüneten kívül. de a
nemzetgazdaságnak nem volt örvendetes.
Kétes
2019-12-08 at 07:08
1. Kellenek az internetes polgári körök. Zárt csoportban. Saját hírlevéllel, belső információ forgalommal. Belépni két ajánlóval.
2. A klímahiszti ellen (részben) úgy lehet fellépni, hogy felhívjuk a a közismert gerjesztőit, hogy mondjanak le a fogyasztásuk egy részéről. Mert a globális vállalatok olyanok, amilyenek, de ha a lakosság (benne a klímahiszti szervezői is) kevesebb hamburgert, vagy kólát fogyasztanának, vagy drága valóvilág-szerű tv műsort néznének, akkor kisebb lenne a fogyasztóra jutó saját ökológiai lábnyomuk. Stb., stb….
Harácsony Here
2019-12-08 at 09:31
“Kellenek az internetes polgári körök. Zárt csoportban. ”
A fb ezt nem torelálja, mert ” demokrácia meg szólásszabadság” van.
Hol valósítanád meg?
Kétes
2019-12-08 at 10:22
A zárt vásárlói csoportok mintájára. Mellesleg igazad van abban, hogy a facebook cenzúrát (kereső szavakat) és algoritmusokat okos konspirációval kell kizárni. A belső hírlevél pedig ne a facebookon keresztül menjen ki. A Fidelitas pedig adja meg a felhasználói mintákat, amiket alkalmazni lehet. Ez egy sziszifuszi macska-egér harc lesz, mert a cenzorokat és a cenzorprogramokat napról napra kell kijátszani. Másik megoldás egy független konzervatív közösségi platform! A google pl. kiegyezett Kínával, de ez itt nem megy. Az oroszok a védelmi rendszerüket lekapcsolták a techcégektől. Jól látod, hogy az amerikai techcégek kormányokat képesek megdönteni. Mit gondolsz, hogy két éve miért ültette Merkel maga mellé ?Zukkerbergert
gyozo2018
2019-12-08 at 13:08
A Fidelitas a Fidesz-tag ismerőseim szerint is egy fantomszervezet. Mit csinált eddig? Össze kellene gyűjteni a még létező polgári köröket országszerte, mert még vannak ám, sok helyen működnek, csak már évek óta elengedték a szálakat. Eközben ki kellene végre takarítani a Fideszből és a környékéről is, aki ki meri ejteni a száján, hogy ha valaki a magyar történelemmel behatóan foglalkozik, az “magyarkodik”.
Az embernek az az érzése, hogy valakik szándékosan hagyták elsorvadni a polgári köröket, melyek az utánpótlás kinevelésében és hálózati szervezésében közreműködhettek volna.
Raszputyin
2019-12-08 at 07:13
” Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. ”
A legegyszerűbben megszólítható fiatalok maradjanak csak a gyurcsányy-félek proletár hadserege. Majd egyszer okosabbak lesznek -TALÁN.
A jobboldali fiatalok legyenek inkább gondolkodóak, és okosak. Ismerjék meg a baloldal olcsó demagógiáját is, de ismerjék a realista irányzatokat is.
Nem az ókori pol-beat szintjén kell a klíme esetleges problémáit elemezni, hiszen sehová sem vezet a vulgáris tárgyalásmód !
Dr. Tóth Béla
2019-12-08 at 07:35
Mi az, hogy konzervatív oldal? Ebben a témában? Ami kőkemény tudományt követelne!!!
Netán a “teremtett természet” védelme? Röhejes!
Tessék a tudósokat nyilvános vitára kényszeríteni!!! Tudományos elismertségüket felmutatni. Elsősorban Kaderják államtitkár úrét.
Ecsedi Imre
2019-12-08 at 19:56
Sajnos, ebben a háborúban a tudománynak semmi szerepe nincs, sem pro, sem kontra. Ez a globalista, nemzetek feletti nemzet és a nemzetek háborúja. Gondolja, hogy ezek a klímahisztiző emberek (gyerekek) egyáltalán tisztában vannak azzal, hogy mi a tudomány? Ők egy olyan közegben élnek, ami hermetikusan elzárja őket a való világ megismerésétől, lózungokat ad a szájukba, és kivezényli őket oda, ahova akarja. És ezek a MI gyerekeink, mi engedtük meg, hogy kitermelődjenek, és a nemzetük ellen forduljanak, még ha tudattalanul is.
Exujvarosi
2019-12-08 at 07:40
“A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra.”
Na eddig olvastam. Innentől felesleges olyan tényekkel jönni, aszály világszerte, meg sarki jégolvadás ( már tragikus mértékben) északi részeken 35°c, és hogy az erőforrásokat már 7 hónap alatt feléljük, mert a föld népessége már riasztóan sok!
Deplorable
2019-12-08 at 08:45
Először is a klíma mindig is változott, meglepő módon most is 🙂 Csak a jelenkorban (holocén) legalább három periódusban volt jelentős felmelegedés, az utolsó kb. 1000-tól 1300-ig, amikor pl. a vikingek mezőgazgasági tevékenységet végeztek Grönlandon (“Zöldföld”)… Egyik sem az emberi tevékenység miatt, ugyebár. A kérdés nem az, hogy létezik-e felmelegedés (létezik!), hanem az, hogy az emberi eredetű CO2 okozza-e? A válasz az, hogy nem! Ezeregy oknál fogva kizárható a széndioxid. Ez a tudományos tény! Az sem igaz, hogy a szakemberek között konszenzus van az ember által globális felmelegedésről. Ennél is fontosabb, hogy tudományos kérdésekben sohasem a konszenzus dönt!
ron folyik
Ja, a sarki jégolvsadás is olyan ám, hogy mióta világ a világ, azóta olvad nyaranta.
A föld népessége más kérdés. Továbbá rengreteg baj van a környezetünkkel, de a légkör széndioxid-tartalma nincs ezek között!
Kujbisev Panka
2019-12-08 at 08:46
Káp1-en nagy csapatban járták a tízemeleteseket nagyszájú lányok, akik amít átmentek egyik épületből a másikba, őszintének látszó gyűlölettel sipítoztak a kormány ellen. Nagy csapat veterán DK hölgy volt velük. És persze Vadai Ágnes lista, hogy hova kell menni. Káp legtöbbször MSP-s volt, Kiss Péter, stb egyszer valami orvos nyert Fidesz támogatással, újabban Varnyúnak adnak odsot.
Miért nem volt aktív a Fidesz? Bartók Béla mit tett, ő volt az elnök. WZS-nek elég volt?
Miért itt rendezett az újpest bornapok alkalmából a külföldiek tömege naggyűlést. Kik beszéltek velük? Miről. Ki tudott a szervezkedésről. Szeptember 28.-án volt, Aztán október 20-án újra kivonultak mostmár a Momentumosok a Vasas pályához ünnepelni, szervezkedni.
Ki számolt be erről újságban?????
bl
2019-12-08 at 09:11
A klímahiszti alapja az infantilizmus. Azt csak nehéz és lassú folyamatban lehet felnőtté érlelni. (Az a szerencse, hogy van Ázsia és Afrika, mert különben verseny hiányában és fogyó öntudat mellett képesek lennénk bevezetni a klímakommunizmust.)
Százezerszer el kell mondani, hogy a legfőbb baloldali érték a SZOLIDARITÁS egy hamis érték, mert minden osztogatáshoz fosztogatás tartozik. Csak a jobboldal képes a szolidaritás eszméjét helyesen, önmagát erősítő módon kezelni.
Százezerszer el kell mondani, hogy a legfőbb liberális érték a SZABADSÁG egy hamis érték, mert minden szabadság egyben mások korlátozása is. Csak a jobboldal képes a szabadság eszméjét helyesen, értékelvűen gyakorolni. Nem azért vagyunk szabadok, hogy szabadok legyünk. Ennél sokkal több a szabadság.
Száezerszer el kell mondani, hogy az EMBERI TÉNYEZŐ sokkal erősebb a KÖRNYEZETI TÉNYEZŐnél. A környezetre koncentráló gondolkodás csak dogmatikusan hamis lehet, az ember egyetlen vágya felül tudja írni a leggondosabb környezeti elképzeléseket is. Csak a jobboldal, embert formáló hagyományos gondolkodása jelent kiutat a környezeti problémákból. Semmi más. Semmi más.
Kropacsek Arthúr
2019-12-08 at 09:19
Tessék ezt baz előadást megnézni!!!
https://www.youtube.com/watch?v=w8-_67iy_e0&feature=youtu.be
nemzeti
2019-12-08 at 11:06
ISKOLÁKBAN kell elmondani,tanítani a az igazságot.
Arra is,hogy nem mi mentjük meg az esőerdőket,s a gleccsereket.
Realitásra oktatni.
laura
2019-12-08 at 11:08
Fidelitas nagy nagy szerepe.
Macera
2019-12-08 at 11:22
Mivel már az általános iskolában a környezetvédelem örve alatt megy a mindmeghalunk propaganda és a gyerekek hisztiztetése és kábítása, így aztán nehéz lesz a valóságot elhitetni velük. Nyilván jó , sőt szükséges dolog a gyerekeket arra tanítani, hogy ne szemeteljenek, de elhitetni vrlük, hogy ettől majd “visszaváltozik” a klíma, és tettwgtetni őket attól, hogy ha husit eszik ebédre, akkor kihalnak a jegesmacik, az aljasság.
Öregtáltos
2019-12-08 at 12:35
Deplorable írta (2019-12-08 at 08:45):
„Először is a klíma mindig is változott, meglepő módon most is 🙂 Csak a jelenkorban (holocén) legalább három periódusban volt jelentős felmelegedés, az utolsó kb. 1000-tól 1300-ig, amikor pl. a vikingek mezőgazgasági tevékenységet végeztek Grönlandon (“Zöldföld”)… Egyik sem az emberi tevékenység miatt, ugyebár.”
Kissé messzebre menve térben és időben, sokkal durvább példát mondok.
Spitzbergák. A Jeges-tengerben lévő szigetcsoport az északi sarkkörön túl.
Területileg Norvégiához tartozik, de erős az orosz jelenlét is. Bár már több bányát bezártak, jelenleg 7 azaz hét bányában még folyik a kitermelés, részben a norvégok, részben az oroszok részéről.
Nyaranta csak 20-30 cm -es mélységig enged fel a talaj. Áprilistól augusztusig van napsütés, ezalatt az idő alatt zöldül be a partvidék jellegzetes tundra növényzettel, mohák, zuzmók és alacsonyszárú virágos növényzettel.
S hogy mit bányásznak? Most kapaszkodjatok meg! Kőszenet! Azt ugyebár már az általános iskolában megtanultuk, hogy miből és hogyan keletkezik a kőszén.
A tudós társadalom egyetlen bugyuta és politikailag korrekt magyarázata a jelenségre az, hogy a szigetcsoport valamikor az egyenlítő táján lehetett, csak felvándorolt északra. Aha!
gyozo2018
2019-12-08 at 13:20
“a szigetcsoport valamikor az egyenlítő táján lehetett, csak felvándorolt északra. Aha!”
KO!
Hogy azt mondja:
“A karbonban a Variszcidák mentén a trópusi éghajlat kedvezett a kőszénképződésnek.”
https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6ldt%C3%B6rt%C3%A9net
Meg hát a Kárpát-medencében is azért találni őscápák csontozatát, fogait, mert
azok meg Dunán és a Tiszán át gyüttek ide, aztán meg kimásztak a vízből és szertefele vándoroltak a pusztában, hegyekben.
gyozo2018
2019-12-08 at 13:21
“A Bakony-hegység szolgált már szenzációs őslénytani felfedezésekkel, gondoljunk csak a világviszonylatban is egyedülálló iharkúti dinoszaurusz lelőhelyre, amit Ősi Attila és Torma András fedezett fel még 2000-ben.
Nemrég ismét egy nagy jelentőségű felfedezéssel gazdagodott a hazai őslénytani kutatások eldorádója; a Zirc közeli Olaszfalu határából került elő egy ma is élő tengeriragadozó-csoport, a tehéncápák egyik jura időszaki képviselőjének a fogmaradványa, ami ez az eddig ismert legősibb tehéncápa-fosszília.
Egykorvolt trópusi óceán emlékei a Dunántúlról
A Kárpát-medencének nemcsak a civilizációs históriája, de a földtörténete is rendkívül gazdag a változatos eseményekben, amiről többek között a középhegységeink kőzeteibe zárt ősmaradványok tanúskodnak.”
:DDD
gyozo2018
2019-12-08 at 13:22
https://www.origo.hu/tudomany/20190426-a-bakonyi-oscapa-tavoli-leszarmazottai-ma-is-vidaman-uszkalnak-a-tengerekben.html
vélemény
2019-12-08 at 15:53
A sapka divatját népszerűsítő tömeggyilkos példaképüknek – tanulni, tanulni, tanulni – tanítására figyelemmel kapják fel a fejüket!
Kellő mélységű tudományos ismeret szükségeltetik ugyanis ennek a nagyon bonyolult folyamatnak az alapos megismeréséhez.
A hisztériázás kezelésében az egészségügy illetékes.
Poppy
2019-12-08 at 16:38
Hogyan szólítsuk meg? Hát, mondjuk ötleteljenek, mondják meg, hogy ők mit tennének, hogy a gazdaság is működjön. Miről kell lemondani az embereknek és hogyan, hogy elmúljon a vész. Várjuk az építő javaslatokat.
Ecsedi Imre
2019-12-08 at 18:09
1. Minden szintű oktatási-nevelési intézményben – óvodától egyetemig – az állam által előírt tananyagot kell tanítani. Azokat az oktatókat, akik nem ezt teszik, el kell távolítani. 2. Aki olvasgatja a magyar történelemről szóló regényeket, forrásmunkákat, az észreveszi, hogy az utóbbi ezer évben alig volt olyan év, amire ne lehetne ráfogni, hogy “extrém” volt. 3. Minden normálisan gondolkozó ember felelős a gyerekei, unokái gondolkodásának, világlátásának a formálásáért. Elsősorban nem a más gyerekeivel kell foglalkoznunk.
Ecsedi Imre
2019-12-08 at 18:46
Meg kell kérdezni ezeket a nagyon környezettudatos fiatalokat (persze, csak azokat, akik nem a hivatásos, nemzetek feletti forradalmárok közé tartoznak), hogy a számítógépük, mobiltelefonjuk környezetkímélő technológiával készült-e? azt ették-e ma, amit saját maguk környezetbarát módon termeltek meg? miből van a ruha, cipő, ami rajtuk van? netalántán műanyagból?! a pénzük, amiből élnek, környezetbarát és tisztességes módon került-e megtermelésre? a lakásukat környezettudatos módon tartják-e fenn? Meg kell tőlük kérdezni, hogy TE MIT TETTÉL MA A FÖLD MEGMENTÉSÉÉRT, AZON KÍVÜL, HOGY UGATSZ, BŐGSZ, ÉS HERDÁLOD A JÖVŐ NEMZEDÉKEK ÖRÖKSÉGÉT?
Kbandi1
2019-12-08 at 20:13
Az egységsugarú böszmék neveltjei és utódai ezek a kreténnek nevelt fiatalok. Lehet, hogy ha a klímahiszti kifullad, akkor az anarchisták újból előveszik a korábbi kliséket, aztán jöhet a genderhiszti, meg a homokozók politikai feltöltése.
Ráfizetett Európa a jakobinus agyamentek túlfejlettségére, most már észre sem veszik, hogy hülyék. Az okos ember számon tartja, hogy amit nem kellően ismer, azt megfelelően elsajátítsa, a liberális kretének pedig azt hiszik magukról, hogy mindent tudnak, és amit nem tartanak polkorrektnek, azt letagadják.
A kommunizmus ígérete megbukott, most sokkal aljasabb, tahó irányzat helyettesíti, az anarcholiberalizmus.
aaa
2019-12-08 at 22:13
az elkényelmesedett proli-paraszt utódja a tüntetgető libsi kretén fiatal.
polizza
2019-12-14 at 00:00
Ne tessék kérem parasztozni.
A parasztember, az igazi, az sokat tud, mert generációról generációra tanulta. Nem látványosan, de sokat tud a természetről és a saját dolgáról, azaz szakmájáról, növényekről, állatokról, házépítésről, mert maga építette azt amiben lakott, és ahhoz sok mindent maga készített.
Azon kívül udvarias és tisztelettudó. És a gyermekét is annak nevelte.
És a természetet, így környezetét mindig is tisztelte, figyelembe vette.
Csak a magával eltelt proli – ami alatt nem a tisztes, szintén szakmájához értő , szorgalmasan dolgozó, nehezen élő munkásembereket értem! -, aki tudatlan, tanulatlan, bár lehet éppen diplomás is, de bunkó, viszont jó efftárs és belenevelték, hogy ő a Jani, neki van mindenhez joga, neki jár minden, ő dirigálhat olyan dolgokban is, amihez halvány dunsztja sincsen…….
Nekik is vannak utódaik. Természetesek és szellemiek is. Hozzájuk hasonlók jobbára.
De a mai fiataloknak erről fogalmuk sincsen. Sok idősebbnek sem.
Emlékszem egy valamikor a szüleivel csecsemőként kitelepített és ott a hodályban majdnem elpusztult emberre, aki hisztérikusan lelkesedett GyurcsányIért, mondván:,,ő legalább próbált jót tenni!”. Ő sem gondolta végig a fonalat, a saját életét sem.
ed4go
2019-12-08 at 22:50
Agyatlan világ agyatlan megváltó prófétáival megérdemlik silány vergődő sorsukat. Ennyi műveletlen, buta, kapzsi, pénzhajhász, profitért mindenféle aljasságot elkövető embert amely az utóbbi évtizedekben felhalmozódott x y z meg fene tudja milyen generáció elméletekkel ez egyenesen fantasztikus. Már a klíma is kell nekik.
A leg szomorúbb, hogy az értelmesnek tűnő elmék csendben figyelik a hülyeségeket.
A generációk teljesen szétszakadtak, nincs tisztelet, kölcsönös megbecsülés, egymástól tanulás csak a haramia harc. Rákosi kócos miska jól kitakarította az országot az értelmes, becsületes emberektől. Ezt a hiányt már nem lehet behozni.
Ami a klímahisztit illeti ez egyszerűen szélhámosság. Aki nem hiszi eröltesse meg magát és kérdezzen meg néhány idős embert a tapasztalatáról, pl: Bálint gazdát, vagy olvassák el Arany János Toldi c. versét.
Horváth István
2019-12-09 at 07:29
Elképesztő hibát követ el a jobboldal…
A kommentek olvasása alapján úgy tűnik, mindenki klíma szakértő lett…
Akkor mindenki elmélkedjen el az alábbi adatokon:
800.000 éven keresztül a szén-dioxid (CO2) és a metán (CH4), és ezekkel szorosan a hőmérséklet hullámozva változott.
CO2: 180-280ppm (100ppm tartomány) – MA: 415ppm és nő
CH4: 350-700ppb (350ppb tartomány) – MA: 1900ppb és nő
hőmérséklet: -10 és +2C fok eltérés
Aki ezek után… az egyszerűen vagy hülye vagy analfabéta
emeszter
2019-12-09 at 19:20
A fiatalokat úgy kell bevonni, hogy kormányzati szinten kell a véleményüket kérdezni a klíma és jövő tekintetében, kvázi ötletbörzével.
Majd konferenciákat szervezni, sokat, különböző szinteken, általános iskola, középiskola, egyetem, ahol mondhatják, adhatják az ötleteket. Magas kormányzati szinten részt venni ezeken.
Fel kell ülni a vonatra, ennyi.
Esetleg a kormány tv-ben klíma ki mit tud-ot, ki mit javasol-t szervezni, komoly zsűritagokkal, nyereményekkel.
AZ EGY MONDATOS ÓRIÁSPLAKÁTOK NEM ELEGENDŐEK!
Egyértelművé tenni, hogy akinek van ötlete, arra mind számít az ország, aki meg csak a gyurcsányi féle uszításra fogékony, azt igazából nem is érdekli a klíma.
A jövő azoké legyen, akik részt vesznek a gondolkodásban.
Legyen ciki, ha a diák tüntikézni jár, de mondanivalója semmi.
emeszter
2019-12-09 at 19:23
” a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. ”
NEM IS FOGJA ÉRDEKELNI ŐKET 2006 ŐSZE, ÓRIÁSI TÉVEDÉS EZ AZ IRÁNY!
NEM EGYSZERŰ ÜZENETEK KELLENEK, HANEM A FIATALOK BEVONÁSA, VÉLEMÉNYÜK DIVATBA HOZÁSA!
polizza
2019-12-13 at 23:35
Tamás Mészárovits a legelején – kapcsolódva
Pl a Kuwait-ban, az Öböl-háború során 90-ben tömegesen felgyújtott olajkutak iszonyú füstje, gáza – vajon hány csecsemőfing egyenarányos – hónapokon keresztül, mert eloltani is csak nagyon nehezen tudták.
(A magyarok is oltottak ott, a repülőgéphajtóműves módszerrel, eredményesebben, mint sok más oltó. Voltak akik ott hívták át a magyarokat azon kutakhoz, amikkel ők nem bírtak.)
Na arról a szennyezésről sem szól pl. a sok tüntető. És sajnos nem egyedi volt, azóta is sok hasonló értelmű gyújtogatás van a Földön, ahogy Ön is írta.
Helga
2019-12-14 at 08:00
Több kérdés is felmerülhet a klimahiszti kapcsán: először is, tisztában vagyunk-e azzal, hogy kik is gerjesztik a félelmet, s milyen céllal?
Tisztában vagyunk-e azzal, hogy azok a fiatalok, akiket sikerül magukkal ragadni tudják-e egyáltalán miből adódik a klimaváltozás? Hogy van-e szerepe a hétköznapi környezetvédelemnek a klimaváltozáshoz? Hogy miért kellett nálunk a bányákat bezárni, amikor a 21. században Németországban egy egész falut dozeroltak le csupán azért, hogy egy külszíni bányát megnyithassanak? Hogy miért támadják a kormány családtámogatási programját szerte Európában (természetesen a ballibsi kormányok), akkor amikor a migránsok ezreit segítik partraszállni? Hogy miért csak a fehér gyerek befolyásolja a melegházhatás felerősödését? Miért? Hogy miért vagyunk saját magunk ellenségei? Talán tudják, talán nem. Meg kell kérdezni tőlük. Nekünk kell, mig nem keső!
polizza
2019-12-14 at 10:19
Egyetértek.
Dodó
2019-12-14 at 08:14
Itt nem az a kérdés, hogy mivel szólíthatjuk meg a fiatalokat, hanem, hogy hogyan? És mikor? Hogy van-e fiatalos lendület a Fidelitasban, vagy megelégszenek azzal, hogy százezerre rúg a taglétszámuk. S átérzik-e annak súlyát, hogy akkor is teljes erőbedobással kell dolgozniuk, ha tudják, hogy nincs akkora anyagi hátterük, mint a momentumosoknak, akik a lelküket is eladták az ördögnek, a győzelem reményében.
polizza
2019-12-14 at 11:11
Pedig valahogy meg kell értetni a fiatalokkal, hogy mi az, ami fontos.
Hogy egyáltalán nem a lazaság a rettentő fontos, hanem pont az, hogy komolyan vegyük az életet és az annak során történő dolgokat. Igen. A fiatalok is. Az ő tetteiknek is van következménye. Az élet nem egy tünci, ahová pl. tanulás helyett megyünk együtt léve szórakozni.
De ha tanáruk az országházban, képviselőként komolytalanul viselkedik, akkor mit várunk a gyerekektől.
Most látom egy tv műsorújságban a cikket:
,,A tanár c. sorozatból Nagy Ervin – akinek az gondolatairól, az utóbbi napok tüntetése, ATV-s szereplése kapcsán kaptunk ízelítőt – a Magyar Református Szeretetszolgálat digitális programjában részt vevő gyerekekhez látogatott Ózdra. Ott együtt megnézték a tanulási nehézségekről szóló részt. A gyerekek hamar bizalmukba fogadták” – ha nem is szóról szóra idézve.
És ez a bizalmukba fogadás – az emberre, vagy a gondolataira vonatkozóan? – lehet egy életre szól. Szóval ha egy ilyen szervezet is ilyen gondolkodású személyt hív meg, aki persze a saját gondolatait fogja továbbítani ott az ifjaknak?!
Mit vár utána, hogyan fognak gondolkodni az általa istápolt gyerekek? Nagy valószínűséggel mondhat nekik bármit a tanár – ha netán mást mond, ha nem ő is úgy gondolja.
Nemrég láttam egy videókat egy fizika prof egyetemi előadásairól. Ő is, még a fizikába is be tudta vinni a politikát. Természetesen a mai kormányoldaliakra téve megjegyzéseket. Na és fűszerezve számos trágár szóval.
Így könnyű arra az útra vinni a fiatalságot, ahová közülük sajnos nem kevesen eljutottak.