Mr. Trianon – Scotus Viator, a magyarok legnagyobb ellensége címmel jelentetett meg könyvet Raffay Ernő történész. Erről a kötetről, Magyarország Trianon előtti lejáratásának és bomlasztásának ma is érvényes tanulságairól, a nemzetellenes belső ellenség aknamunkájáról beszélgettünk a szerzővel, illetve meghívott vendégeinkkel Vajda Miklóssal, a Paláver hallgatói klub doyenjével, Balogh Zsuzsa üzletasszonnyal, civil nemzeti közösségépítővel, Gyulai Györggyel, a Napról-napra Trianon című kötet alkotójával, Jeney János térképésszel, a nagy trianoni térképhamisítás tudományos leleplezőjével és törzsközönségünk “vezérkérdezőjével”, Lukács Lászlóval. A rendhagyó, reméljük csak átmenetileg búcsú-Polbeatet Huth Gergely és Stefka István vezette.
Kicsoda volt Scotus Viator, a Magyarok legnagyobb ellensége, alias Seton-Watson – kérdeztük Raffay Ernőtől, megjegyezve, hogy már így is tele vagyunk ellenségekkel, kell-e nekünk még újabb a történelemkönyvekbe? A történész-egyetemi tanár levezette:
Seton-Watson Bécsből tudósította a Time magazint, kezdetben Magyarország híveként, majd a brit külpolitika fordulataival ő is váltott, kapcsolatot épített Masarykkal, Benessel, a magyarországi nemzetiségek hangadóival és hamisított térképekkel, hazug állításokkal lobbizott, nagyon hatékonyan azért, hogy Magyarországot felbomlasszák. Elnyomó, soviniszta népnek állított be bennünket, akiknek a történelme is hazugság. Mindezt a magyar hatóságok tétlenül nézték, még csak nem is nagyon tudtak róla.
Huth Gergely megkérdezte: miért változott át ennyire a későbbi antant-országok véleménye a magyarokról, hiszen a XIX. század utolsó negyedében még Európa hősei voltunk, s Kossuth Lajos és a szabadságharc vezéralakjai világszerte ismert sztárokká váltak? Raffay Ernő szerint a nagypolitikai változások, geostratégiai érdekek és folyamatos, belülről és kívülről is egyre erősebb lejáratás vezetett ide. A szabadkőművesek, a Galilei körösök vagy a később vörös terroristává váló bolsevikok aknamunkája csak egy ok volt ezek közül.
1892-ben Kossuth Lajosnak szentelte a teljes címoldalát a Le Petit Journal. Alig másfél évtizeddel később már Franciaország gyűlölt ellenségeivé váltak a magyarok. Miért?
Balogh Zsuzsa erre felidézte Donald Trump volt amerikai elnök egy gondolatát, aki egyszer arról beszélt, hogy mi konzervatívok addig finomkodunk, amíg egyszer csak nem marad országunk, amit megvédjünk. Vajda Miklós úgy vélekedett: nem felejthetjük el Trianon egyik fő okát, a századvégi liberális kormányzást.
A beszélgetésben felmerült, szabad-e foglalkozni avval, hogy a Trianon előtt a Magyarországot gyengítő és szétziláló figurák nagyobb része galíciai hátterű bevándorló családok gyermeke volt. A beszélgető partnerek úgy vélekedtek: úgy igen, hogy ide vezet az önfeladó kormányzás, s ma is ezért kell ezerszer is meggondolni, hogy teret engedünk-e az illegális migrációnak, de Stefka István, Szamuely Tibor életét és gaztetteit bemutat A halál népbiztosa című filmünk alkotója megjegyezte: Szamuelyék a gyáriparos, kereskedő, nemzeti érzelmű magyar zsidóságot éppúgy üldözték és gyilkolták, mint a más vallásúakat.
A beszélgetést Huth Gergely avval ütötte fel, hogy 33 évvel a rendszerváltozás után eltűnt Magyarország térképéről az utolsó olyan közterület, amely Szamuely Tibor nevét viselte, miután Nagybaracska önkormányzata idén megvált kommunista utcaneveitől. A Tanácsköztársaság leghírhedtebb tömeggyilkosa, a kommün terrorszervezetének vezetője mellett május elsejétől Kun Bélának és Ságvári Endrének sincs utcája a bácskai községben – adta hírül ma a Patrióták Egyesület, amely másfél évtizede küzd a kommunista utcanevek eltüntetéséért.
Raffay Ernő új könyve.
Raffay Ernő erre megjegyezte: parlamenti képviselőként őt antiszemitának bélyegezték, amikor 1990-ben azt követelte, hogy azonnal verjék le ezeket az utcanévtáblákat.
Akkor naivan komolyan gondoltam, hogy a Horthy Miklós téren, ahol Horthy kormányzó lovasszobra áll, a Szellő nevű lóval, oda becsatlakozik majd a Tisza István sugárút és a Gömbös Gyula sugárút. Ehelyett járhatok a Szabó Ervin könyvtárba
jegyezte meg a történész. Nézze meg a teljes adást, ahol vendégeink is számos kérdést és hozzászólást tettek. Ha szeretne segíteni abban, hogy a Revolution ’56 Szabadságharcos Söröző nonprofit nemzeti klubként, az OIKOSZ Közhasznú Alapítvány tulajdonában újranyithasson, és ne érjen véget a Polbeat című közös beszélgetések nyolcéves története, olvassa el az erről szóló felhívásunkat ITT!
Köszönjük eddigi figyelmüket, támogatásukat, jó társaságukat és szeretetüket!
Q
2023-09-23 at 01:29
egresi istván jános ernő2023-07-07 at 22:28
Ez mind igaz, de Raffai Ernő is megemlítette, hogy több oka volt Trianonnak és az Ön által leírtak csak kis töredékben voltak okozói Trianonnak.
Klárika
2023-09-05 at 06:33
Polizza és Mások,
a média tudatában van a hatalmának s ezt ki is használja. Amint láttuk belevág mindig és mindenhol mindenkinek, a meghívottai szavába is. Azzal, hogy legyenek boldogok és szerények hogy egyáltalán meghívták öket, meg hogy egyáltalán megjelenést tettek nekik lehetövé.
Utánozzák a trianoni színképet: idejöttetek, hát írjátok alá, hogy mennyi maradhat nektek, ha nem, “le is út, fel is út”. A média azúr és minden dolgok rendezöje, nélküle “nem vattok senkik v. majdnem senkik,”
amca
2023-07-24 at 23:08
Szederkény! Surgetin .
Ságvári Terrorista utca.
egresi istván jános ernő
2023-07-07 at 22:28
Az első világháború után jött Trianon.
Az első világháborúhoz pedig az alábbiak vezettek (tudom, ezeket már leírtam, de az a tapasztalatom, sokakkal beszélve, hogy nem ismerik azokat, amiket idézek):
“A világháború okai:
– a német gazdasági fellendülés nyomán fakadó ipari, kereskedelmi és gyarmatpolitikai ellentétek,
– a keleti kérdés,
– a nemzetiségi eszme túlnövései: a pánszlávizmus, a nagyszerb eszme, a “Mare Romania” kérdése, és az olasz irredenta,
– a francia revanche.”
Forrás: Czékus Zoltán: Az 1914-18. évi világháború összefoglaló történelme, Budapest, 1925. I. kötet, “A világháború valódi okai”.
Továbbá:
Az Orosz Birodalom pánszláv alapokon nyugvó külpolitikája, amely – lényegében véve –, az egész Balkán orosz befolyás alá vonására törekedett, fenyegetést jelentett a dunai kettős Monarchiára; ahogyan Nyikolaj nagyhercegnek (II. Miklós cár unokatestvérének) a felesége, Anasztázia főhercegnő, a pánszláv törekvések egyik szenvedélyes híve, egy alkalommal, még Szarajevó előtt, a szentpétervári francia nagykövetnek ki is mondta, „Háborúba megyünk… Ausztriából (értsd: a Monarchiából) semmi sem marad.”.
1914. nyarán, a szarajevói merénylet után, de a Szerbiának küldött hadüzenet előtt, Raymond Poincaré francia köztársasági elnök, és Szergej Szazonov orosz külügyminiszter megbeszélésein, a következők hangzottak el: „Nem az a fontos, hogy elkerüljük a háborút, hanem az, hogy úgy tűnjék, mintha mindent elkövettünk volna, hogy elkerüljük.”
A “továbbá” utáni részek, ezen a művön alapulnak: Fejtő Ferenc: Rekviem egy hajdanvolt birodalomért (Ausztria-Magyarország szétrombolása). Budapest, 1997.
Ez pedig a könyvnek a fülszövege:
„A Monarchia nem felbomlott, hanem szétrombolták. A történelem során más államok is szenvedtek vereséget, viselték azok következményeit: megaláztatást, területük megcsonkítását, jóvátétel fizetését. De az, hogy egy birodalmat, amely magába foglalta és kormányozta Európa középső részét, letöröljenek a térképről – új, katasztrofális következményekkel járó fejlemény volt.”
Ezek is figyelemre méltóak:
„A jelen pillanat óriási horderejű, mivel Oroszország el van szánva arra, hogy elmenjen a legvégsőkig és történelmi tettet hajtson végre. Nézetem szerint, ragyogó alkalom kínálkozik számunkra, hogy az eseményt okosan használjuk ki és megvalósítsuk a szerbek teljes egyesülését. Ezért kívánatos, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia megtámadjon bennünket.” Spaljaković, szentpétervári szerb követ Belgrádba, 1914. júliusban küldött táviratából, forrás: Elisabeth Heresch: II. Miklós. Gyávaság, hazugság, árulás. Az utolsó orosz cár élete és halála, Budapest, 1995. (Az “esemény” célzás a szarajevói merénylet miatti ultimátumra.)
No, meg ezekről se feledkezzünk meg:
František Palacký, a nagy cseh történész szerint, “a magyarok betelepedése mai hazájokba a legnagyobb szerencsétlenség volt, mely a szláv világot egy egész évezreden át éri vala; mert a magyarok az éppen alakulóban levő óriási szláv birodalom szívébe ékelvén be magukat, a szlávok reményeit örök időkre megsemmisítették.”. (Valamikor a Wikipédián olvastam.)
„Az ország elégtételt követelt Szerbia részéről. Gyávasággal, hitvány megalkuvással vádoltak mindenkit, aki más nézeten volt. Itt már neki (gróf Tisza Istvánnak – e megjegyzés tőlem) is a becsülete látszott kockán forogni. De végleg Tschirsky, a Bécsbe akkreditált német birodalmi nagykövet találta őt szíven, aki a következő kijelentést tette: A Birodalom szemében rossz fény vetülne az Osztrák-Magyar Monarchiára, ha a szerbek állandó kihívására tehetetlennek bizonyulna. Berlin a monarchiától energikus cselekedetet vár.” (Forrás: Dr. Csermőy-Schneidt Ottó: Nagy magyar államférfiak, Budapest, 1996. Gróf Tisza István című fejezet.)
Érdemes ezt az alap-művet az Internetről letölteni: Andrássy Gyula gróf: Diplomácia és világháború, Budapest, 1921, újra kiadva 1990.
Még annyit: Ami a reálpolitikát illeti, teljesen egyetértek azzal, hogy korrekt és hosszútávú kapcsolataink legyenek mind Szerbiával, mind Oroszországgal –, de múlt, a történelem ez volt, és – aktuálpolitikai érdekből – nem írható át.
Nem tudom, csak kérdezem.
2023-07-02 at 08:55
Polizza!
Én sem értem miért a lelkes amatőrök fontoskodását kell hallgatni, a tudósok helyett.
Nem tudom, csak kérdezem.
2023-07-02 at 08:38
Polizza!
Hasonló érzésem volt.
Túl sokat fontoskodnak a “jószándékú amatőrök”.
Az újságíróknak miért érdekük őket favorizálni?
Theo
2023-07-01 at 23:57
A nemzeti érzelmű zsidóság határolódjon el, kulonboztesse meg magát az internacionalista kommunista zsidóságtol. Akkor a többiek is meg tudják majd különböztetni őket. Ezzel az antiszemitizmus vádját is ki lehet lőni, hisz nyilvánvaló lesz, hogy nem a származás az eliteles alapja, hanem a nemzetellenes viselkedés.
Cuki
2023-07-01 at 22:50
Mármint a könyvet
Cuki
2023-07-01 at 22:49
Megvettem!
Cuki
2023-07-01 at 22:48
Moliere!
👍🙏
Akkor szerint nem csak nekem szúrja a szemem!
Ràadásul a leghíresebb képe, amin egy no pasaran spanyol komcsit eppen lelönek, is beállított kamu!
moliere
2023-07-01 at 20:32
Ebben az újságban is megy az agymosás, mint mindben. A kommentálhatatlan 061 rovatban szerepel a cikk: “Robert Capa egy nemzeti kincs”. Csak az nincs tisztázva, hogy NEM MAGYAR NEMZETI KINCS. Nem Kapa Róbert, nem Cápa Róbert, nem is Kápa Róbert, vagy találgathatnánk akárhogy, hanem egy NEM MAGYAR származású, NEM MAGYAR gondolkodású, NEM MAGYAR nevű és nyelvű, NEM MAGYAR értékeket valló, idegenben élő és gondolkodó olyan ember volt, aki a mi értékeinkbe, érdekeinkbe beleszart, ellenségeink oldalán pedig mindenhol feltűnt.
De mi kéjjel ünnepeljük ezeket a számunkra senkiket, csak mert róluk “nem szabad” negatív véleményt közölni, sőt, még semlegeset sem, csak ájtatosat, kenetteljeset.
Antiszemitizmus? Ugyan már! Mivel szerte Nyugaton az arab inváziót kell szopni, izraeli terminológia szerint a kortárs ballib sajtó az antiszemitizmus maga. De persze Göring után szabadon: “itt én mondom meg, ki az antiszemita”, mondhatja ezt bármely magas rangú náci antifa.
moliere
2023-07-01 at 20:18
“Majd az Úr elválogatja az övéit…”
TalEle
2023-07-01 at 19:03
Mint ahogy a mostani magyar elit tétlenül nézi Soros ügynökeinek/NGO-inak aknamunkáját…
Antónia
2023-07-01 at 18:46
Nem a zsidók, hanem a zsidó származású ateisták gyűlölik a keresztény magyarságot.
Ez az ellentét antagonisztikus. A vallástalan gyűlölködő ellentéte a keresztény szeretetvallásnak.
Soha nem fért meg egymás mellett a víz a tűzzel. A szeretet a gyűlölettel.
Ezért kellett meghalnia Krisztus urunknak, és ezért írtja a magyarságot tűzzel-vassal a zsidó származású liberálfasiszta ateizmus.
PG
2023-07-01 at 18:06
Régebben olvastam Raffay Ernő könyvét a szabadkőműves mozgalomról, s néhány írását a Demokrata című hetilapban. Továbbá olvastam, hogy az első világháború után hogyan zilálták szét az országot különféle kis államocskákra. Szomorú események voltak. Persze Horthy Miklós hatalomra segítésével az ANTANT végképpen be akarta kebelezni a maradék Magyarországot is. (Horthyt azért segítették hatalomra, mert vállalta, hogy aláírja a trianoni szerződést, amit meg is tett.) Igaz, hogy a komcsik, Kun Bélával az élen vörös gyilkosok voltak, de persze azt se hallgassuk el, hogy a Horthy fehér terroristái sem voltak különbek.
Igaza van Trump elnöknek! Ne finomkodjunk a libernyákokkal, mert azok nem ellenfelek, hanem ellenségek. Ezt persze a kormányunknak is figyelmébe ajánlom.
István Gyurina
2023-07-01 at 17:40
Mi alapján tanítjuk a magyar történelmet, ha azok a hiteles dokumentumok amik rólunk szólnak mindenhol vannak, csak nem nálunk?
Dühös
2023-07-01 at 15:28
Köszönjük szépen! 🙏👍 A hazánkat csak az emberi gyarlóságtól kell félteni! Isten a történelem Úra. Meg kell térni, vissza kell térni a Szent István király által lerakott katolikus alapokhoz, a Szűzanyához! A korona átvételekor ezt mondta Szent István király:”ha Isten velünk, ki ellenünk!”🙏😇🙏
polizza
2023-07-01 at 15:10
Én azért hosszabban inkább Raffay Ernőt és Jeney Jánost hallgattam volna szívesebben és lényegesen rövidebben a jószándékú amatőröket és legrövidebben az érezhetőn a második csoportot favorizáló – bár leginkább a saját hangjukat hallatni akaró – újságírókat.
Nem lebecsülésből írom ezt, na de azért mégis…..
Vagy még most is annyira félnek valakiktől, hogy a legérdekesebb, legfontosabb mondatoknál vágnak bele a saját maguk által meghívott, a témához igazán értő(!!!!!) vendégük szavába, sokszor olyan hosszan, hogy a meghívottnak alig jut idő?! És ez más műsoraiknál is így van. Direkt?! Vagy csak nem veszik észre magukat?
Mert azt azért talán mégsem feltételezném, hogy saját elveik miatt nem akarják, hogy bizonyos dolgok elhangozhassanak.
Igen, kritizáltam. Annak ellenére, hogy nagyon örülök, hogy legalább léteznek ilyen műsorok.
Csak lehetnének még jobbak. És elszakadhatnának már bizonyos -igen- komm. módi kifejezésektől, megítélésektől, amikről lassan, de mégis kiderül, hogy milyen aljas célokból születtek.
Orientál
2023-07-01 at 13:52
Ennek a műsornak a megtekintése után nem meglepő hogy az internacionalista szabadkőművesek pontosan azok mint a kommunistáik ,ezt az is igazolja többek között hogy a kádárista szülők gyermeke mára dk-s Dobrev követendő példaképei a románok , momentumosok nem egy határainkon túli választásokon magyar jelölt helyett szlovák román jelölteket támogattak ,mszp-s Kovács arra buzdított minket magyarokat hogy merjünk kicsik lenni és a balliberális elvtársaival együtt lerománozták az erdélyi magyarságot amikor azt szövegelték hogy 20 millió román fog hazánkba beköltözni, …………… .
Box Hill
2023-07-01 at 11:39
Zsidók lélekszáma a történelmi Magyarország területén:
Mátyás korában 20.000
A török kor után 12.000
1785-ben 75.000
1805-ben 130.000
1825-ben 190.000
1842-ben 242.000
1869-ben 554.000 (a hivatalos számlálás kezdetekor)
1880-ban 638.000
1890-ben 730.000
1900-ban 846.000
1910-ben 938.000
(Forrás: Zsidó Lexikon, Budapest, 1929, 553.old.)
Girolámo
2023-07-01 at 11:17
Nem akarnék Önökkel kötözködni,csak megjegyezném:
Nem kellett a zsidóságnak megátalkodottnak lennie ahhoz,hogy tönkreügyeskedjen itt ezt-azt.
Idejövetelükkor a nagyvilág erősen gépesített,olyan versenyt indukált amely rövid távon gazdasági válságot eredményezett nálunk.Népességünk első sorban hagyományos paraszti nép.
Ennek a kereszténységre tört magyarországi népességnek a kereskedő világhódító vándornéppel való találkozása az ország akkori vezetésének a döntése volt,a végét sejteni lehetett.
Kb,mint az úniós csatlakozásunk,amelynek oltárán odadobtunk szinte mindent,amit még a szocialistának tartott időszakban sem mertünk.
Az országvezetés bedobta az addíg általa leláncoltakat a szabadokkal való küzdelembe.
A vége kiszámítható.
bressa
2023-07-01 at 11:15
“Donald Trump volt amerikai elnök egy gondolatát, aki egyszer arról beszélt, hogy mi konzervatívok addig finomkodunk, amíg egyszer csak nem marad országunk” Nem lovagiaskodni, jófejkedni kell, mert ezek nem ellenfél, hanem ellenség és le kell velük számolni!