A kultúrpolitikában a jobboldal kicsit úgy viselkedik, mint a liberális oldal, mert tíz éve ültök a forrásokon, de azt állítjátok, hogy ti vagytok a legelnyomottabbak – szúrta oda Ungár Péter LMP-s politikus a fideszes L. Simon Lászlónak a Polbeat kultúrvitájában, amelyet L. Simon azzal cáfolt, hogy mindenki pályázhat a kulturális forrásokra, ráadásul a kormányzati felelősség nem arról szól, hogy csak a sajátjainkat stafírozzuk ki, hanem a másik oldalnak is lehetőséget adunk. “Méltányosan biztosítani kell a remélem sokáig kisebbségben maradó liberális társaságnak is a szükséges támogatásokat” – fogalmazott L. Simon László.
Stefka István, a PestiSrácok.hu lapigazgatója a Polbeatben azt kifogásolta, hogy miközben a liberális oldal jócskán részesül a kulturális támogatásokban, aközben utcára vonulnak, diktatúrát vizionálnak, hazudoznak, bizonyos színházak és színházi igazgatók pedig egyértelmű politikai üzeneteket közvetítenek a fennálló politikai rend ellen. Ungár Péter szerint, azzal nincs baj, ha a színház politizál, de ezt ízlésesen kell csinálni, amellyel L. Simon László is egyetértett. A fideszes politikus szerint a jobboldali művészek is pályázhatnának, csak ezt sokan nem teszik meg. “Szabad a pálya, tessék! Mondjatok egy olyan jobboldali művészt, aki ha pályázott, többször pályázott, az nem kapott pénzt” – mondta.
Ungár Péter a Polbeatben azon véleményének is hangot adott, hogy az Orbán-kormány egyhuzamban 10 éve van uralmon, de ezen időszak alatt nem tud jelentős kulturális produktumot, kultúrpolitikai teljesítményt felmutatni. Szarvas Szilveszter, a PestiSrácok.hu hírigazgatója ezzel kapcsolatban azt kérdezte a két politikustól, hogy mi az oka annak, hogy a nemzeti oldal művészeti utánpótlása karcsú, a művészek többsége valóban a liberális oldal szekerét tolja. L. Simon úgy válaszolt, az elmúlt 10 évben ezen valóban lehetett volna alakítani, “többet is elérhettünk volna, de 10 év alatt nehéz mély változásokat elérni egy olyan pályán, ahol több évtizedes struktúrák vannak”. Szerinte bizonyos művészek azért kötődnek csak a liberálisokhoz, mert azt gondolják, hogy az a siker záloga, ha oda pozícionálják magukat.
A Polbeatben a kultúrális dolgozók közalkalmazotti státuszának megszüntetését célzó törvényjavaslat is napirendre került, amely 18 ezer embert érint. L. Simon László a műsor egy pontján fogadást kötött Ungár Péterrel, amelynek egy előkelő francia pezsgő a tétje, tárgya pedig az, hogy Ungár Péternek 10 olyan esetet kell hoznia az elmúlt tíz évből, amikor mondjuk múzeumi közalkalmazottat rúgtak ki alkalmatlanság miatt, és az ezzel összefüggő munkaügyi pert nem nyerte meg a kulturális dolgozó.
Nézze meg a teljes vitát, nézze meg a Polbeatet!
Benedek Károly
2020-05-02 at 21:28
DrVágner István(fb)!
“Ha valamit lehet a Fidesz számlájára írni, az a filmalap! K… jó filmek készülnek 2010 óta. És tarolunk a nemzetközi fesztiválokon. Plusz 2 Oscar díj!!!!!!” – írod.
.
1. Mi az, hogy “Oscar-díj”?! Magyarázza már el nekem valaki, hogy mi közünk nekünk ahhoz, hogy egy kulturálisan és világfelfogásban is tőlünk fényévnyi távolban hátrafelé eső, belterjes szakmai maffia értékrendjéhez mi a fene közünk van?!
2. Mi közünk azokhoz a témákhoz, melyeket lapos közhelyszerű, Hollywood-sematizmussal barkácsoltak össze az amerikai ízlés szerint?!
3. Mi közük a magyart kultúrához azoknak a rendezőknek, akik a magyarság számára érdektelen, vagy unásig agyonfilmezett témákat A MI MILLIÁRDJAINKÉRT gányoltak össze a saját maguk örömére?!
4. Hol szocializálódtak ezek az ifjú titánok, akik a milliárdjainkért cserébe kötelességszerűen köptek bele a tenyerünkbe, s nemcsak a kormányt, mely a pénzünket nekik folyósította, hanem rasszista kirohanásokkal az azt megtermelő magyarságot származása alapján gyalázta?! Megmondom: semmi közük a magyar kultúrához.
.
Amikor Vajna kezébe letették a magyar filmművészetet, és összegányolt belőle egy ócska, Hollywood-i típusú filmipart, melyben az értékek az utolsó szerepet kapták, de kiválóan jövedelmezett egyeseknek, akkor felhördült az egész filmes társadalom, hogy “jaj, mi lesz mostan velünk” – mármint ővelük-, skandallum, s hamut szórtak a fejükre, köpenyüket szaggatva óbégattak.
És jé?4 Egy éven belül mindegyiknek lett munkája valahol, mert a hálózat fenntartja őket, nem engedi kihullni.
.
S amikor jöttek egymás után a Zoszkárdíjas gányolások, megnyugodtak, átlátták a lényeget, s megdicsőülve konstatálták: A MI FIAINK.
.
Az Oscar-díj nem más, mint sorszámjegy a magyar kultúrára szánt kasszához. Rá hivatkozással már sorban állhat az illető a következő milliárdjainkért. Semmi más.
.
Szegény magyarok annyira áhítoztak egy Oscar-díj elismerésre, amit egy valódi magyar filmre ítéltek volna. Lassan, remélhetően, legalább felismerik, hogy mi a valós értéke…
.
Mert hogy a képükbe nyomták a Mindenki című aljasságot, ami pontosan az ellenkezőjéről szól, mint amit a magyarok hinni akartak. Oscar-díjat akarsz? Magyar filmre, ami rólad szól?! Hát nesze, “itt a púp”… Arról szól, hogy a tehetségtelen kisebbség maga köré szervezi a mit sem sejtő többséget, s elkergeti az igényes vezetőt, és “Mindenki” megdicsőül.
Ráadásul még arra sem futotta az “alkotóinak” a fantáziájából, hogy saját kútfőből merítsenek fel valami, törött cserepekkel, abrakhulladékkal teli iszapot.
A Rákosi kor egyik propaganda filmjének az alapsztoriját nyúlták le, melynek a címe: Dalolva szép az élet.
Kit érdekel, hogy milyen díjakat adnak egymásnak?! Mi közünk hozzá? Huszárik-díj, Szindbád-díj, Nyírő-díj, Wass Albert-díj… ahhoz lenne közünk.
Mindegyik Oscar-díjas szembeköpött minket.
Hol vannak ezek, pl. Huszárikhoz, vagy bármelyik, valóban a magyar kultúrából kiemelkedő tehetségekhez?!
Koncepció, hogy ne legyen, ne nevelődjön ki olyan filmművész dinasztia, akik a magyar kultúrában gyökereznek.
De mint más sem, ez sem marad így.
Q
2020-05-03 at 14:07
Teljesen egyetértek
Orientál
2020-05-02 at 00:09
Soroséknak a balos liberális zöldes kommunistáival liberálisaival együtt fontos a minél több nyugdíjas fertőzés általi halálba küldésük ,ezeknek számításaik szerint annál több milliárdok maradnak. 100%-os példa erre a fővárosi Pesti úti idősek otthonában Karácsonyék ne és Gyurcsányék miatti rengeteg fertőzés miatti halott idős ember.
Eszti
2020-05-01 at 23:09
A NER életszakaszom egyik legkomolyabb sokkja volt Sz. Árpád blődségeire adott kormányzati reakció. Mert megírni írhat az ember bármit, ha van egy jóravaló oligarcha, le is adhatja egy újság – szercsére csak zárt körben terjed és még a szólásszabadság is virul. De az hogy olyan következménye lett amilyen, attól megrökönyödtem. Azoknak az embereknek eltávolítása akik ideológiailag eltérő gondolkozású emberekkel képesek dolgozni és integrálni és közösen létrehozni valamit (nincs sok ilyen) egy bizonyos szakmában, mutatja legjobban, hogy a legmagasabb szintekről jön az elvárás és támogatás egy ideológiai demarkációs vonal kialakítására és annak az élet minden területére való kiterjesztésre és elmélyítésére a társadalomban. A kajánkodás, a lehúzás, a rossz-hiszem, mind mind ezt az ukászt követi. Kérlek kommentelők, tudjatok róla, hogy van más narratíva is. Ehhez kellenek az integráló, független (nem ideológiától), gondolkodó emberek, intézményvezetők, újságírók. A kritikus gondolkozók, akiket talán úgy találhatsz meg, hogy tudnak és mernek először önmagukról kritikát mondani, “kik – hol máglyán, hol gúnykacajon át –– s elbukva is! – előretörnek tán nem is tudva hova s miért…..
Benedek Károly
2020-05-02 at 15:53
Ultraliberális hablaty.
Eszti
2020-05-02 at 18:04
Karcsi, ne máá!
Naprózsa
2020-05-01 at 21:43
A magyar néző a pénztárnál szavaz. Ergo a nézőszám alapján nem tekinti magyar kultúrának a Sorstalanságot, a nézhetetlen Saul fiát, a Fehér Istent s úgy a mai “magyar” filmgyártás külföldön ajnározott termékeit, s nem ok nélkül. Ezek vagy egy zsidó kultúrkör darabjai vagy a magyarokat burkoltan vagy nyíltan lejárató vádak, vagy egyszerűen humorosnak álcázott, a magyart gúnyoló fércművek.
Az elmúlt harminc évben a Kontroll és Valami Amerika 1. üti meg a régi filmgyártás színvonalát valamelyest, bár az üvegtigris primitív poénjaival együtt is csak a csetlő-botló buta magyart figurázza ki.
Ma ezekben a kontinensünket veszélyeztető időkben – akár vagy inkább nagyon is – hollywoodi profizmusú magyar hőskölteményekre vagyunk kiéhezve, mint a nagyon furcsán befuccsolt Hunyadi János film, ami kifejezetten önbecsülés és munkakedv növelő szerepet töltene be Mátyás királyról szóló játékfilm, vagy a sikeres erdélyi fejedelmek stb. történetei, de akár egy képzeletbeli törökverő, vagy labancverő hős kalandjaival együtt.
Olybá tűnik, hogy nemcsak a libsik, de a kormány se tartja ezt fontosnak. Az utóbbi attól fél, mit szólnának Brüsszelben vagy Isztambulban egy a nándorfehérvári “békével jöttünk” migránsokat elverő Hunyadihoz?
Talán itt a titok nyitja? Azért nem tanácsos jobboldali művészeket támogatni, mert azok igazat mondanának a hazavédelemről és akkor megsértődnének és egyszerre morognának Bécstől Berlinig, Isztambultól Londoni paki polgármesterig akárcsak Jeruzsálemtől Munkácsig… Az igazi magyar jobb ha kussol, abból nem lehet sértődés a határon túl…
Virágelvtárs
2020-05-01 at 23:42
Kincsem – 456 448
Valami Amerika 3 – 372 795
A Viszkis – 327 588
Saul fia – 269 020
Pappa Pia – 227 228
Tuti
2020-05-01 at 18:00
most olvastam egy konyvet angolul es kivancsi voltam,h le lett-e forditva magyarra es mit latok?
forditotta Konok Peter 2011ben es ki tamogatta (a kiadast is) a Nemzeti Kulturalis Alap.
de azt hiszem,h ez csak egy pelda a sok kozul…
Benedek Károly
2020-05-01 at 16:41
Az első Orbán-kormány MINISZTÉRIUMI KÖLTSÉGVETÉSBŐL nmemzetstratégiai filmeket csináltatott, a Hídembert és még kettőt.
10 év alatt hogyhogy nem születhetett meg legalább a Pozsonyi csata, Mathias Rex,
Trianon, Hunyadi, és még számos, kultúrtörténeti jelentőség film?!
Hogyhogy nem lett költségvetési tétel az egyetlen, csak magyar darabokat játszó Újszínház? Főleg, hogy 2019. október 13. megfenyegettetett, hogy a föld színéről is eltörlik.
Nem!
Nem lehet ezt már elkenni. De eltűrni sem.
Benedek Károly
2020-05-01 at 16:34
Az LMP-s Ungár játszik számonkérősdit, akinek az anyja Tusványoson pökhendi stílusban, szimpla civakodásnak aposztrofálta Szakács Árpád előadását, Orbán János Dénes vitáját?
Nem feledhető, mert ez már a kultúrtörténetünk része, hogy a nagyon nem tisztelt államtitkár urak cinikusan megjegyezték, hogy “Hol vannak azok a remekművek, elő velük a fiókból. Nincsenek? Na, ugye”?
Hányinger.
Van miért vezekelni. Ne tetézzék azzal, hogy a kezüket feltéve, “nem tehetünk róla” jelszóval ki akarnak bújni a felelősség alól.
Remélem, sokan reméljük, hogy még lesz ahhoz 2/3-uk 2022 után is, hogy helyrehozzák a hibáikat. De a Pröhléket és társutasaikat, a megalkuvókat
útközben el kell hagyniuk.
Benedek Károly
2020-05-01 at 16:27
Jaj, hát “be vannak ágyazva”, feltett kézzel magyarázkodik, miközben volt 10 évük rá.
Mit műveltek Szakács Árpáddal?!
Hogy fogtak össze a PIM-ben, s deklarálták, hogy miniszterek jöhetnek-mehetnek, de az irány marad?!
L.SIMON ÚR!
Tévedni tetszik. NEM FELEDTÜK EL EGYETLEN MONDATÁT,
MEGNYILVÁNULÁSÁT SEM. Sem a PIM-ben, sem Tusványoson.
Mindkét alkalommal a legenyhébb minőség az, hogy gyomorforgató.
Két lehetőség van: vagy gyáva valaki, és kisiklik, mint az angolna, vagy azonosul. Van, aki hol egyik arcát, hol a másikat mutatja.
Akinek AZ VOLT A DOLGA, hogy megteremtse a kiválóan tehetséges magyar művészek helyzetbe hozását, az ne merje feltenni a kezét, hogy “nem tehetünk róla”.
De! Igenis, tehetnek, tehet, tehetett volna. De beállt Pröhle mellé, amikor kellett, mögé.
Elvan az ember a szőlőben, koszorúzik is, avat is, hegyháti útjelző táblákat, ezt-azt, de nem csak saját magának kell elszámolnia, hogy mire használta a pozícióját, pozícióit.
Amúgy meg nehogy már egy hazaáruló párt hazaáruló paprikajancsija kérje
számon a magyar kulturális elnyomást a Fideszen. Ócska pojáca!
Ha arra számít, hogy bárki is átszavaz arra az ágens pártra, melynek a TASZ-os, képmutató, ultraliberális Schiffer volt az alapító elnöke, s az elnöksége alatt szakmányban árulták a hazát itthon és Brüsszelben, az jobb, ha kiszáll a témából.
Gyalázat!
Kell ez a ripacskodás?!
Mert egyik sem hiteles.
Ugyanis a végeredményt kell tekinteni: mit tud felmutatni.
Hát pl. azt, hogy Makovecz foroghat a sírjában, hogy mivé lett
az általa alapított Magyar Művészeti Akadémiából.
Hogy az iparos, kommunista Gulyás testvérek tagok lehetnek,
de Kocsis Istvánt, a ma élő egyik legnagyobb magyar drámaírót azért nem vették be a tagok közé, mert “már túl sok az erdélyi”.
Tetszik érteni?!
És nem sül le a bőr a képükről?! Hol voltak ekkor?
És akkor hol voltak, amikor Kocsis István, a 80 éves drámaíró Kossuth -díját egy “nemzeti elkötelezett” kurátor azért torpedózta meg, mert “túl sokat magyarkodik”?!
L. Simon úr hol volt akkor?
Fekete György a lwehetős összes kitüntetést megkapta. Ki is érdemelte, persze.
Szóltak, tettek az ellen, hogy az MMA is liberális fészek lett az “elfogulatlanság jegyében”, s a kurátorok, vezetők többségükben liberálisok?!
Ez is gyalázat.
Sőt! Szégyen!
Rizikó
2020-05-01 at 16:18
Lsimon és Ungár is mehet a francba.Ilyen alakok jobb ha hallgatnak.Vannak hiteles nemzeti értékőrzők Szentesi Zöldi, Szakács Árpád stb azok helyretennék a kis Milo behivó Ungárt!
Nonvideor
2020-05-02 at 21:35
Orbán János Dénes pl.
Döbrentei
Kiss Benedek
Vannak még sokan.
A KURATÓRIUMOKBA VELÜK! TÖBBSÉGBEN.
gyozo2018
2020-05-01 at 16:11
““Ne legyetek liberálisok: ültök a forrásokon, de elnyomást kiáltotok!”
Egy Ungár meri ezt kijelenteni, aki a nyilasbolseviklibeárlis söpredék párt prominense?!
Nem sül le a képéről a bőr?!
L. Simon meg miről beszél Pröhlével egy zenekarban orcátlankodott,
és adott útmutatást Feketének, aki elégedetten konstatálta, hogy
milyen kiváló tanácsadókra számíthat.
L. Simon! Van-e otthon tükör?!
hej regő, rejtem
2020-05-01 at 16:07
L. Simon lehetne akár az LMP arca is,
gyozo2018
2020-05-01 at 16:41
Szó szerint. Képmutató.
gyurcsányiviktor
2020-05-01 at 20:21
Éljen május elseje, a “dolgozó” illuminátusok megalapításának nemzetközi ünnepe !
Vagy mégsem ?