Magyarország zokog: bezártuk tranzitzónáinkat. Mindannyiunk szívén gondfátyol ül, amiért mától nem etethetjük, itathatjuk évi több százmillió adóforintból az ide tévedt tálib békeimámokat, nem kvártélyozhatjuk el a szende Iszlám Állam-harcosokat, szudáni agysebész-hordákat. Pedig szívesen csináltuk. Különösen, hogy olyan sok szeretetet kaptunk érte Gyuri bácsi itteni és brüsszeli sameszaitól… Mi sírunk, a Helsinki Bizottság viszont ünnepel (még), de csak azért, mert szegény hülyék nem tudják, amit mi…
Hát, nem tetszett az Európai Bíróságnak a magyar tranzitzóna. A luxemburgi taláros csapat ízlelgette egy sort a magyar tranzitzónát, nyelvgyökére vette, gargarizált vele, végül kiköpte: nem jó. Mire a magyar kormány megvonta a vállát, s közölte: akkor bezárja azokat, le is út, föl is út. Aki eddig idegenrendészeti őrizetben volt (négy fő), az abban is marad, a többi 280 muszlim népvándorlót migránsszállóba viszik. (Ám csupán addig, míg – reméljük – elutasítják a kérelmeiket, s hazazavarják mindet az anyja keservébe.) Az újonnan érkezők pedig már csak a külképviseleteken próbálkozhatnak menedékkérelemmel. Csumi!
Az Európai Bíróságnak nem tetszett, hogy a limeszünkhöz érkezett barbárokat egyáltalán megállítottuk, akár csak egyetlen percre is raboltuk a drága idejüket holmi idegenrendészeti eljárással, menekültügyi intézkedésekkel, okmánykövetelésekkel. Hiszen ez idő alatt több száz klotyót kitakaríthattak volna például Luxemburgban…
Nyilván az sem tetszett a bíróságnak (bár ezt tudtommal nem öntötték szavakba), hogy a magyar adófizetők pénzéből osztott ingyen étel, ital – ellenzéki portálok szerint – nem volt elég ízletes, választékos, a ’68-as Chateau le Blanc pezsgőt is csak szobahőmérsékleten szervírozták a nyomorultaknak, akik ettől – érthető módon – teljesen „traumatizálódtak” (indexes szakzsargon). Szívalakú hancúrpamlag, jakuzzi sem várta őket Röszkén, ami már mindennek a teteje. Megint mások (például Szél Bernadett) viszont tudni vélte, hogy a kaja nem rossz volt, hanem nem is volt, és az átlagosan egy évig fogva tartott családokat folyamatosan éheztették. Jé, egy évig ki lehet bírni kaja nélkül? Mik vannak!
Az pedig végképp kiakasztotta a luxemburgi bíróságot (mondhatni, őrjöngtek miatta), hogy a migránsokat a gonosz magyarok „bezárták” a tranzitzónába, „jogellenesen fogva tartották” ott őket. Legalábbis ezt állította a migránsokat képviselő Helsinki Bizottság, s a bíróság ezt egy laza copy-paste-tel be is emelte az ítéletbe. Itt némi zavar támadt az erőben, hiszen egy másik, szintén dózerolásra érett sóhivatal, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága nemrég arra jutott két bangladesi ügyében (akiket – hogy, hogy nem – szintén a Helsinki pátyolgatott), hogy Magyarország nem tartotta őket fogva jogellenesen a tranzitzónában – hiszen elhúzhatták volna a csíkot arrafelé, ahonnan jöttek.
Uniós vívmány, hogy ha egy közép-európai állam bűnösségéről két különböző nyugat-európai szakvélemény készül, akkor a rosszabbikat kell figyelembe venni. Így esett, hogy von der Leyen bizottsági elnök sietve bejelentette: az Európai Bíróság ítélete maga a Szentírás minden tagállamnak, attól eltérni tilos.
Szóval bezárnak a magyar tranzitzónák. S lőn világosság. Soros György kihelyezett tagozatai örvendeznek vala. Azt hiszik ugyanis, hogy most majd akkor a többi kuncsaftjukat is be- és átengedjük, akiket az emberkereskedőik idehoznak. Lószart, mama! Ahmedék és Juszufék majd mennek szépen a szerb meg a bosnyák migránstáborokba, ahol a hírek szerint ezerszer rosszabb a helyzet, mint nálunk. A hoppon maradt migránsoknak valaki tolmácsolhatná, hogy a Helsinki Bizottság mocskolódásai, hülye pereskedései miatt zárták be a magyar tranzitzónákat, s azért kell nekik a gányban lakniuk… Pardavi Mártáék arcáról gyorsan lehervad majd a vigyor.
Amúgy továbbra sem értem, hogy ha Gyuri bácsi, ez a kedves öreg filantróp ennyire szívén viseli a nyitottságot, s ennyire lebontaná a mi határkerítésünket, tranzitzónánkat, miért nem a saját, Long Island-i házát körülvevő, három méter magas fallal kezdi? Bontsa le, szállítsa oda magához az összes kis kedvencét (pénzéből kitelik), ölelje őket keblére, háljon velük!
lovasy levente
2020-05-23 at 12:37
Megvedem a birot!
Nagyon szeretem es mindig elolvasom Pihal Tamas (Pesti sracok-Magyar Nemzet) irasait. Megis, az elozo irasa (Duborog a birobunozes) felkeltett bennem egy enyhe rosszallast. Ez a biro lehet, hogy egy becsuletes, melyen erzo ember, ki csak kesobb eszmelt rea hogy (elhibazott dontese nyoman) a devizahiteles magyar csaladok tizezreit nyomorba dontotte, emberek ezreit alkoholos mamorba, tomeges ongyilkosagba uldozte.
Elofordulhat, hogy (megkesve bar) egy jo baratjanak tanacsara megnezte A BANK cimu 2001-es thrillert (Robert Connolly), es elgondolkodhatott a bankmaffia gatlastalan, piszkos ugyeirol szerte a vilagon. Erre az elmenyre johetett meg rea a sok-sok dicsekves (elterjedt szokas(!) a a vilag minden tajan), amit az igazsagugyi palota kozos ettermeben rendszeresen hallott. Elgondolkoztatta a szegeny, tisztesseges, fuggetlen, csak alattomosan megvezetett artatlan lelku birot, mikor a biroi-ugyeszi maffiatag kollegai meselelgettek egymasnak adriai-foldkozi-tengeri privat, sajat tulajdonu (bar inkabb a csaladtagok-rokonok neven) pazar luxszushoteljeinek mukodeserol, eredeterol. Na nem tul hangosan de jol athallatszott a szomszed asztaloktol. Vegul a per felulvizsgalatanal, egyszeruen gyozott benne az emberseg.
De talan-talan megis elofordulhatott egy kis irigyseg, vagyodas, a szerencsesebb tarsai elmenyeire egy sajat luxusbirtokon? Egy kis vagyonka utani termeszetes ohaj is feltamadt? Etvagy tort rea az egyebb kecsegtetoen zsiros koncokra? Vagy csak a felelem a maganytol es a kikozositestol? Kozben valoszinuleg merlegelhette; milyen jo erzes, kenyelmes erzes, felemelo erzes…. az onzetlen jotevo halas, dicsoseges szerepe? Miert szolgaltatta volna ki a szerencsetlen, melyszegenysegben elo embereket az elkeseredesnek (sajat magat meg a lelkiismeretfurdalasnak es egyeb korabban ismeretlen veszelyeknek?). Dontott; egyszeruen jot is tehet, ebben a kegyetlen diktaturaban miert ne harcoljon a kozjoert? A penz vegul is nem a sajatja es van sok dolgos ember Magyarorszagon, akik ugyis befizetik majd adoban,
Gyzoltan
2020-05-23 at 12:24
Felháborodhatnék, ha nem ismerném a rendet!
De ismerem!
Önök nem vitatkoznak, avagy nem vitatják az általam írt vitathatatlan tényeket, hanem törölnek.., volt beírás, nincs beírás…
Van tovább is, akár ki is tilthatnak…
Nincs mit szégyellniük, mindenki, mások is így járnak el…
kgl33
2020-05-23 at 12:05
Pilhál Uram, a szívemből szólt!
Nahát
2020-05-23 at 10:25
Dehogy hiszi azt a Helsinki bizottság, hogy a tranzitzónák elbontása után majd beengedjük Magyarországra a migránsokat. Ennél ők jobban ismerik Orbán Viktort, és a Helsinki bizottságnak jól fizetett jogászok raja dolgozik, tehát nem hülyék. Ellenben rendkívül és nagggyon kellemetlen lenne számukra elismerni, hogy a sz@art beletörölték a képükbe. Addig ugráltak, míg elérték, hogy az egész vitatott helyzetet megszüntettük, le is út, fel is út. Hogy mindenki értse: a Helsinki bizottság elqúrta a dolgot, rosszul dolgozott, pancser volt, ezt elszúrták, hozzá nem értő módon cselekedtek. Remélem, George Sorostól megkapják a nekik járó “jutalmat”. Mi pedig nagyon szépen köszönjük, kedves Helsinki bizottság, nélkületek az életben meg nem szabadultunk volna a tranzitzónáktól.
Bakonyi Gábor.
2020-05-22 at 20:54
A tranzitzóna korrekt megoldás volt. Az ellen, hogy egy rosszhiszemű nemzetközi bíróság rossz megoldásra kényszeríti az országot, nem jelent megoldást a tranzitzónak megszűntetése, ugyanis nem azokkal volt a baj, hanem a bírák önkényeskedésével és csűrés-csavarásával… Nyilván ezzel a lépéssel időt lehet nyerni, de az bal-liberrált bírák tovább fognak szemétkedni, ráadásul a tranzitzónák nélküli megoldás támadhatóbb.
bl
2020-05-22 at 20:18
Ha valaki be akar jönni a lakásomba és én feltartom a küszöbön akkor én őt fogvatartom és éheztetem. Hehehe.
Bokor Géza
2020-05-22 at 18:48
Ebben az esetben nincs olyan lehetősége a szerbeknek, hogy nem fogadják vissza, mert a határzáron túli terület 20 m-ig még Magyarországé. Tehát a határőr a kapun átkiséri a a kerítésen átmászó migránst, aztán visszajön és becsukja a kaput. Így már nem lesznek “bezárva”, éppen ellenkezőleg, kizárva. Ezek után majd eldöntheti a szerb határőrség, hogy beengedi vagy nem engedi. A migráns is eldöntheti, hogy a 20 m-en belül marad étlen, szomjan, vagy “visszaszökik” Szerbiába…:)
Namond
2020-05-22 at 15:49
280+4 fő muszlim népvándorlót őrizgetünk?
Kitoloncolni bevallásuk szerinti ország követségére!
Mi van hasszán F-el és a másik terroristával, nem kellene már régen Szíriában lenniük?
Tények
2020-05-22 at 13:43
Nyirbátor és Balassagyarmat: kirabolják a környéket mig fel nem szivódnak.
Az osztrák határ mellé tettem volna ezeket a migránsápoló intézményeket. Legalább hamarabb felszivódtak volna a Merkel csöcseire.
Elektromos kerités kellene, aknamezők, és lövési parancs.
Dobos Róbert
2020-05-22 at 14:40
Az utolsó mondat a lényeg.
Péteri Béla
2020-05-22 at 13:30
Azt gondolom,ez a visszalökés Szerbiába nem fog menni,mert eddig se oda vitték vissza,hanem a tranzit zónába.Most már egy nyitott menekülttábort kell nekik létesíteni M.on
Nahát
2020-05-23 at 10:26
Majd ha belelóg az ujja a bilibe, felébred.
Péteri Béla
2020-05-22 at 11:07
Én úgy tudom,hogy az ítélet előtt a szerbek kijelentették,hogy feléjük nem mehetnek a tranzitból,(a tranzitzóna az magyar területen van,)erre föl mondta a bíróság,hogy be vannak zárva,a sunyi szerbek a hunyók ebben az ügyben.Orbán Viktor a minap azért ment Szerbiába,hogy ezt rendezze,de úgy látszik,nem sikerült.Ígért valamit az unió a szerbeknek,és átálltak.Csak erről hallgatnak.
Lecso
2020-05-22 at 11:06
A külképviselet ugyebár jogilag külföld?
Akkor én kizárólag csak ÉRVÉNYES ÚTLEVÉLLEL engedném belépni oda a kontinesfoglaló népvándorló muzulmán agysebészeket.
csakafidesz
2020-05-22 at 12:02
Sehogy nem lépnének be. Vagy a portán, esetleg a kapu melletti ablakon adják be a kérelmet, vagy postán küldik el. Aki nem hivatalos ügyben jön nem köteles beengedni egy követség, kivéve a saját polgárát. Ha én valahol egy magyar követségre megyek, bemutatom az iratomat, vagy elmondom, hogy itt és itt született/lakó állampolgár vagyok kötelesek beengedni. Harmadnapja nem ettem? Adnak enni. De könyörgöm. A magyar követség a magyarok védelmére van külföldön, nem a mindenféle jött-mentek fogadására.
Az it kommentelő hüle libsik elemi dolgokat nem értenek.
marcon
2020-05-22 at 10:46
Tamás, ez a véleménycikk telitalálat tartalom és hangnem szempontjából is – minden értelmes, a napi történéseket nyomon követő emberből ilyen reakciókat váltanak ki a jelen üggyel kapcsolatos fejlemények.
A kormány döntését megelőzően bennem három verzió fogalmazódott meg válaszként a bírósági döntésre: tény, hogy ez volt a leginkább nyilvánvaló és érthető kimenetel, hiszen a tranzitzóna a menedékkérelmet benyújtók “kényelmének” biztosítása érdekében lett létrehozva – ha nem kell, hát nem kell. Ennyi. Legalábbis ennyi lenne. De sajnos azonban ennyire nem egyszerű a történet, hiszen az eljárásoknak a hatályos jogszabályok alapján kell történniük, tehát meg kell felelni többek közt a menedékjogról szóló 2007.évi LXXX.törvénynek, ill. annak végrehajtásáról szóló 301/2007.kormányrendeletnek. Ezek alapján pedig a továbbiakban is biztosítani kell a menedékkérők megfelelő elhelyezését a menekültügyi eljárás időtartamára, ha nem tranzitzónában, akkor más befogadóállomásokon. Az azonban nem kérdés, hogy itt sem lehet őrizetben tartani őket, innentől kezdődően pedig oda mennek a befogadóállomásról, ahová akarnak. A helyzet az, hogy a menekültügyi szabályozás a valódi menedéket kereső személyek részére készült, nem a mások által megteremtett jobb életre vágyó és a menekültügyi eljárással visszaélő bevándorló csőcselékre.
Tehát a tranzitzóna megszüntetése csak egy gyors válaszlépés lehetett, ezt azonban mindenképp a megfelelő jogalkotói lépéseknek kell követniük, ha a kívánt eredményt el szeretné érni a kormányzat.Tekintettel arra, hogy a menekültügyi jogi szabályozás az EK vonatkozó rendeleteivel harmonizált, mindenképp szükséges lenne az Európai Bíróság döntésének “megversenyeztetése” az Alkotmánybíróságnál, ugyanis ez (az EuB döntés ütközése az alaptörvénnyel) biztosít(ana) megfelelően szilárd alapot a kormányzatnak a további eljárásokhoz.
Ghandi
2020-05-22 at 10:33
Szerintem minden épeszű ember bezárta volna a trnzitzónát az EU-ra reagálva! Istennek hála, Viktorék teszik a dolgukat! Köszönjük!
Szőcsényi Csaba
2020-05-22 at 10:24
Nem lehetne a helsinki bizottságot, mint külföldről pénzelt ügynökszervezetet – és az összes hasonlót – betiltani?
Csak egy ötlet…
csakafidesz
2020-05-22 at 11:57
Betiltás előtt a Mosonyi utcában egy kicsit gumibottal kezelni őket, hogy lássák, tudunk mi velük másképp is beszélni.
Szőcsényi Csaba
2020-05-22 at 10:23
Téged nem várt a lőtéri döglött kutya sem, mégis itt rontod a levegőt!
Mi lenne, ha a haverjaid oldalán tennéd ezt? Húzz a francba!
Malacfej
2020-05-22 at 10:12
Ez az egész rendben van, persze. Malacfej viszont továbbra sem érti, a balkáni országok mi a lóf… na jó, malacpipilőnek nem védik a határaikat? Sírnak- rinak, hogy há nem bííjuk továb, de semmit nem tesznek ellene. Étthetetlen.
gyozo2018
2020-05-22 at 10:02
” a többi 280 muszlim népvándorlót migránsszállóba viszik.”
Na, itt a baj!
Kirúgni, ne szállóban várakozzon, hanem ott, ahonnan átmászott a határon.
Nem úgy van ez.
Ne “kommunikáljunk”!
Igenis, nagyobb a veszély, mert a határzóna gyengült.
csakafidesz
2020-05-22 at 11:54
Ezért kell fegyveres katona is, olyan aki lőni is tud.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-05-22 at 12:36
Kedves Győző 2018! Ne a 280 áttelepített miatt keseregjen, az a hazai nyitott migráncs[sic]táborból úgy el fog párologni Nyugatra, hogy ihaj – hiszen nem szabad őket elzárva tartani! A lényeg: az ezután érkező csapatok nem fognak a zóna ingyen szállodájában dekkolni, hanem fel is út, le is út, a tranzitzóna ágyikója helyett bal felükre lefekszenek, jobb felükkel betakaróznak. A zónabeli panziós ellátás helyett gyűjthetnek kerékrépát és makkot, vagy irány Dél! Ahogy Josef Švejk kiáltotta a világháború kitörésekor hazafias felbuzdulásában: “Fel Belgrádra!”
Gáspár Anette
2020-05-22 at 09:58
“Akkor tiplizzél vissza oda, ahonnan jöttél!”
Nem olyan egyszerű ez, mint amilyennek láttatni szeretnék.
Technikailag gyengítették a határt.
Eddig dupla kerítés volt egy széles sávval.
Most pedig bedönthetőbb.
A zónát nem bontottam volna le, legfeljebb nem engedem
be a barbár megszállókat.
Két kerítés között nekik nehezebb bejutni, nekünk könnyebb elkapni és visszavágni őket.
Ezt szüntették meg most.
Ha a tranzizónát megszüntettették velünk, ugyanilyen erővel
lebontathatják az egész kerítést.
Nem panaszkodni kellene, hanem az ngo-kat kikergetni az országból.
(Mi ez a fekete keret? Eddig nem volt.)
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-05-22 at 12:29
Kedves Gáspár Anett! Ön valamit félreért. A tranzitzóna az nem a kettős kerítésrendszer kerítései közötti sáv, hanem egy külön, mifelénk elkerített, Szerbia felé szabad kijárást biztosító szuper konténer-ingyenpanzió mindenféle kényelmi, egészségügyi stb. felszereltséggel, étkeztetéssel, takarítással. Most ez szűnik meg, a kettős kerítés MARAD! Amikor Alit kiteszik a külső kerítésen kívülre, ott pár méteres sáv még hazai terület, ott még a szerb hatóságok nem avatkozhatnak semmibe.
Péter Pál
2020-05-22 at 09:36
GRATULÁLOK !! KIVÁLÓ ÍRÁS !!
N. Katalin
2020-05-22 at 09:34
Nagyon jó döntés a kormányunk részéről. Nagyon jó cikk Pilhál Tamás részéről!
Köszönöm mindkettejüknek. :)))
Kíváncsi lennék a helsinki bizottság tagjainak a képére, most hogy aludtak egyet a győzelemre és rájöttek, hogy vesztettek. Aztán meg S.Gy-től is biztosan érkezett már néhány dicsérő szó. (Jövedelem kiegészítés nem valószínű.).
Királytigris
2020-05-22 at 09:33
Jó döntés, csak egy hibája van: min. 5 évet késett!
Greggson
2020-05-22 at 09:32
Az a 280 viszont, akit átszállítanak a befogadóállomásra, két nap múlva felszívódik, és még jó, ha nyugatra mennek…
És mi lesz azokkal, akik átmásznak a kerítésen, nincs hová “visszakísérni”. És ha azokat is a befogadóba viszik, ők is meglépnek. Akkor már csak át kell mászni a kerítésen, és itt vannak az Eu-ban.
Greggson
2020-05-22 at 10:53
Oda kellett volna, egyetértek. De mit szólnak ehhez a szerbek, mert a visszautasítottakat nem engedték be.
csakafidesz
2020-05-22 at 11:52
A kerítésen vannak kapuk. Pl. kimenni és kivülről megjavítani. (A kerítés előtt még 20 méter a mi földünk..) Nos odavinni és a kaput kinyitva kirakni. Ha nem megy finoman akkor néhány pofonnal magyarázni, hogy merre van kifelé. Senki nem szólhat bele, ha a hivatlan vendéget kipofozzuk az országunkból.
Naprózsa
2020-05-22 at 09:19
A tranzitzóna bezárása még ugyan egy csomó vesztes pert fog eredményezni, (amit világért se fizessünk ki) de egy olyan szükséges első mozdulat, amikor a Dávid lehajolt és felvette a követ, hogy pontosan célozva legyőzze a Góliátot.
Mert eddig is azért volt zóna, hogy a jogos menekült ne szenvedjen kárt. Ami valóban kötelességünk lett volna mondjuk, ha Szerbiában háború dúlna, és onnan szerbek menekülnének.
A kormány ezért tartotta fenn, tudván, hogy nincs őrizni való igazi menekült, mert aki gyalog 7-9 határt pofátlanul megsértve ideért, az már 7-9 szeres sokszoros bűnöző, nem érdemel menekültstátuszt, viszont minden előttünk lévő ország, amin átgyalogolt, azt kellett volna csesztetni a tranzitzónáért, nem minket.
Ez a per volt az utolsó csepp a pohárban, és első kő amivel lebonthatjuk Brüsszelt, mert ez már minősíthetetlen eljárás volt, hogy egy korábbi ítéletet egy ideiglenes nemzetközi határzár, amit a szerbek is bevezettek, erre hivatkozva villámgyorsan felülbíráltak lényegében ugyanazok. Úgy, hogy a migránsokra nem is vonatkozna az országot megvédő karanténtörvény, szabadon eresztve ők alapjogként nyugodtan fertőzhetnének minket.
De nemcsak ezt a sokszoros jogtalanságot torolja meg a kormány, hanem igen okosan a további sokszázmillió eurós kártérítési pereket, amit a Helsinkisek már holnap elkezdtek volna. Azzal az ürüggyel, hogy minden bent töltött napra kártérítést szavaztattak volna meg egy harmadik bíróságukon, ahol meg az lett volna az ürügy, mint most a második bíróság hazudott, hogy “jogtalan” fogvatartás és arra biztatta volna az oda százszámra beterelt muzulmánokat, hogy éljenek ingyért a kérelem elbírálásáig, majd azt megvétózva erőszakkal, tüntetve maradjanak amíg tudnak és ott sírhassanak az erőszakos kényszer kirakásukért a fél világsajtó előtt, majd kapjanak pénzt még ezért is.
De leginkább azért huszáros vágás a bezárás, mert így jár minden aljas Kelet-Európát vegzáló Sorosmaffia, ha úgy sincs rajtunk soha füstszűrős sapka, akkor legalább legyen okuk sírni, már úgysem lehetünk mégjobban fasiszták.
Csak így tovább! Legyen ez a mi szabadságharcunk nyitánya.
gács
2020-05-22 at 08:53
Én nem lennék ennyire hurráoptimista. Akiknek elutasítják a kérelmét, azokat haza is kell szállítani. Mert azt aligha hiszem, hogy visszalökdösi őket Szerbiába. No, ez itt a göcs!
khm
2020-05-22 at 09:20
A szállító cég innentől Szerbia.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-05-22 at 08:49
Kedves Gyzoltán! Csak egy idézet: “Nem mindig lehet megtenni, amit kell, de mindig meg kell tenni, amit lehet” – (Bethlen Gábor, erdélyi fejedelem). Ön álmodozhat, számon kérheti a Kormányzaton álmainak meghiúsulását. Vagy esetleg nem is arról van szó, hogy tiszteletre méltó hazafias felbuzdulásában lehetetlent kíván, hanem csak arról, hogy rúgjon egyet a Kormányzaton?
XYZ 2
2020-05-22 at 08:30
A migránsok, gondolom hálásak lesznek az Európai Bíróságnak, hogy nyomásukra megszüntették a törvénysértő tranzitzónákat. Az ellenzék meg ezentúl éltetni fogja a magyar kormányt!
😀
Jegesmaci
2020-05-22 at 08:06
Amennyiben a következő ítéletben megtiltják a betolakodó és elfogott migránsok visszatoloncolását abba az országba ahonnan idejöttek törvénytelenül, két lehetőséget látok.
1. Visszalökni őket (fizikailag) a határ túloldalára ahogyan jöttek. (ez a humánusabb eljárás, hiszen ott már várja őket a finom ebéd.
2. Az ismert nemzetközi szokásoknak megfelelően használni a fegyvert hazánk védelmében. Ez valószínűleg a később betolakodni szándékozókat is elgondolkodtatja, mert hát akkor aztán végképp nincs finom vacsi!
xyz
2020-05-22 at 08:03
Teljesen jó döntés. Eddig sem értettem, hogy minek vannak tranzitzónák. Olyan ez mint a kúria. Azt sem értem, hogy minek van. Na mindegy. Megemelem a kalapomat a kormány előtt.
oshon
2020-05-22 at 07:52
“Gyuri bácsi, ez a kedves öreg filantróp ennyire szívén viseli a nyitottságot, s ennyire lebontaná a mi határkerítésünket, tranzitzónánkat, miért nem a saját, Long Island-i házát körülvevő, három méter magas fallal kezdi?” – Azert mert bort iszik es vizet predikal … ez a ven varangy egy rettenetes hazug , rablo , aljas hatbaszuro ! Mindig de mindig masok karara fogadott es masok szorgalman oszdozkodott , ruhes tetves kutya , o es az ngo-sai , kiknek minden rablasert fizetniuk kell !
Hun
2020-05-22 at 07:50
Köszönjük helyes döntés
szevasz_tavasz
2020-05-22 at 07:46
Ha ez a rohadt liberálfasiszta banda ( eu. bíróság) szerint a magyar tranzitzónában tartózkodás egyenlő a fogva tartással ( a legvéresebb szájú magyar gyűlölő kretének szerint az maga a koncentrációs tábor ), akkor azt kívánom, hogy ennek a csürhének ill. a családjának a sérelmére kövessenek el nagyon súlyos bűncselekményt. Mondjuk veszítsék el összes vagyonukat, maradandó egészségkárosodást szenvedjenek el.
A bűnelkövető gazfickókat pedig zárják be, az általuk oly kegyetlennek ítélt, magyar tranzitzónákba. Ennél szigorúbb büntetést elképzelni se lehet, hiszen most mondták ki a verdiktet. Az ítéletükben ők minősítették így a tranzitzónákat. Megnézném a pofájukat mit szólnának az ilyen fogvatartáshoz, amikor a kirablójuk szabadon távozhatna Szerbia felé.
Kata
2020-05-22 at 07:43
Nagyon helyes!! Na végre!! Most lehet ugatni hogy hogy bánunk a migrikkel!!
khm
2020-05-22 at 07:36
Na végre!
Csak aztán ne váljon állandóvá,hogy itt a migránspátyolgatók kezdeményezései legyenek mérvadók.
kamcsatka
2020-05-22 at 07:35
szamithat a kormany a nagykövetség udvarara betelepulo migranshordakra.
hihetetlen az itelet egyebkent. egyszeruen hihetetlen.
regen kocsot egyszerubb bolt. beleptem a gyepure, egy nyilvasszo átjárja a koponyamat. ennyi.
csakafidesz
2020-05-22 at 11:46
Butaságot írtál. Egy postaládát kell kitenni a falra és oda dobják majd be a kérelmet.
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-05-22 at 15:30
Ez nem jó megoldás. Jobb, ha napi egy-két órában van ügyfélfogadás, alapos munkával, ami IDŐIGÉNYES. Szerintem napi 10-15 kérelmet lehet befogadni, az illető dokumentumait szkennelni, az illetőt lefényképezni, 10 ujjas ujjlenyomatot venni, és azonosítás végett a kibocsátó országba elküldeni az összes így nyert írásbeli és képi információt. Ilyen módon a hamis okmány kiszúrható. Ha nincsenek papírjai, vagy van, de a kibocsátó ország azonosítja mint bűnözőt, vagy nem reagál, vagy hamis papírjai vannak, a kérelmet kapásból elutasítani.
Gyurmi
2020-05-22 at 07:32
Én azért visszafogottabban ünnepelnék. Nem egészen világos, mi lesz azokkal a hetente – jelenleg – a kerítés innenső oldalán százával elfogott határsértőkkel, akiket eddig a tranzitzónába kísértek vissza?
csakafidesz
2020-05-22 at 11:44
A kapuhoz viszik, jól hátbavágják gumibottal, csizmával belerúgnak a seggébe és mehet vissza. Tessék? Ez nem humánus? Ne jöjjön erre akkor nem fogják tökönrúgni.
smarton
2020-05-23 at 14:11
Soha nem a tranzitszónába kísérték vissza őket.
Nem ragadt be a sok híradás?
“A határsértők sem személyazonosságukat, sem magyarországi tartózkodásuk jogszerűségét hitelt érdemlően nem tudták igazolni. A rendőrök a csoportokat visszakísérték az ideiglenes biztonsági határzárhoz.”
Öreg Rája
2020-05-22 at 07:25
A bezárás miatt megmaradó pénzből pedig építsünk egy negyedik, még erősebb védvonalat! Még véletlenül se jusson át rajta papírok, ellenőrzés nélkül senki…
csakafidesz
2020-05-22 at 11:42
Azonkivül kell némi áram is a kerítésbe..
Bulldog Orange
2020-05-22 at 12:42
Géppuska fészkeket, egymástól 500 méterre, tűzparancssal! Magyarország mindenkit fogadjon be, aki keresztény, heteroszexuális magyarul beszél, fehér, és legalább valamelyik nagyszülője magyar volt!
Zolika Lassu
2020-05-22 at 13:17
Villanypásztor. De azt kell kiírni nekik hogy: High voltage.
márko
2020-05-22 at 07:11
kormánytól NAGYON JÓ , nagyon jó lépés
ÉS kívánom a kormánynak és az egész csapatnak
gondolkodjanak ELŐRE és tegyenek olyat lépéseket
HOGY
. a civilszervezetek NE legyenek a nép fölött,
. a civilszervezetek “emberszeretete” NE legyen ESZKÖZ politikai nyomásgyakorlásra,
. a törvények ne legyenek ESZKÖZ a “humánus” kezeikben
. a törvények NE LEGYENEK ESZKÖZ a ügyvédek gazdagodásában
. a törvények NE LEGYENEK ESZKÖZ Magyarország ELNYOMÁSÁRA , sem Európában , DE SEHOL
.
ÉS
mindig RUGALMASAN + mosolyogva + jó szókinccsel + több támogatóval (olaszok, lengyelek, csehek )
Az Európai Bíróságot erősen korlátozni kell,( ha lehet mellőzni, lejjebb helyezni jelentőségét )
/
a bírók + bíróságok nagyon megszokták
HOGY
MINDENKI FÖLÖTT VANNAK,
hogy érinthetetlenek
amit kimondanak az azonnal a “szentkönyvbe kerüljön”
túlságosan ( KORRUPT KASZT + genyóskaszt + milliárdos urak eszköze )
apeeng
2020-05-22 at 06:58
az a 280 aggaszt…ha rájönnek, hogy szopó van, akkor a nyakunkon maradnak, mert szép csendben megszöknek.
Magdus
2020-05-27 at 11:50
Megszőknek, remélhetőleg. De nem hinném, hogy itt akarnak maradni, próbálnak Ausztriaba átlógni. Hátha sikerül nekik.
Tomastom
2020-05-22 at 06:10
Jót lépett a Fidesz ezzel a húzással, így majd etetheti a beengedő ország őket.
Amúgy a tranzit eltörlésével, a migránsok szopnak, mert abban az országban kell beadni a kérelmüket ahol tartozkodnak.
Nesze neked libernyák bíróság, adtál egy maflást a migriknek.
Tibcsi
2020-05-22 at 10:23
Sajnos a problémát azok fogják okozni, akik átszöknek a határon, mert hogyan fogjuk őket kiszorítani. A zóna jó volt, mert oda kitették és nyitva volt Szerbia felé. Most majd mindegyiket repülővel fogjuk visszaszállítani a teveszaros sivatagukba?
csakafidesz
2020-05-22 at 11:40
Nem szökik át a határon, mert lelövik. Ez ilyen egyszerű, az a neve, hogy határvédelem.
smarton
2020-05-23 at 14:10
Eddig sem a tranzitzónához kísérték vissza az elfogottakat.
“A határsértők sem személyazonosságukat, sem magyarországi tartózkodásuk jogszerűségét hitelt érdemlően nem tudták igazolni. A rendőrök a csoportokat visszakísérték az ideiglenes biztonsági határzárhoz.”
A határ valamelyik kapujához.
csakafidesz
2020-05-22 at 11:38
Tár nélküli kalasnyikov csak a fegyverszekrényben lehet. Egy katonát tilos kiengedni a frontvonalba fegyver nélkül. Ez vicc is rossz.
Ezerszer leírtam, leírom újra!
Egy országot CSAK FEGYVERES ERŐVEL lehet megvédeni. Igen, ha kell lőni, akkor lőni kell. Először a levegőbe, és ha ez nem érthető akkor bizony néhány támadó meghal.
Tessék, hogy ezek bevándorlók, nem támadók? Akkor tessék okmányokkal a kapuhoz menni és nem átmászni a kerítésen. Ha valaki a házamba a kerítésen és az ablakon keresztül jön, nos azt nem fogadom, mint vendéget, nem kínálom hellyel, hanem úgy rúgom valagba, hogy elszáll.
12345
2020-05-22 at 22:46
Eljen Orban meg a fidesz GRATULALOK NEMETORSZAGBOL AZT HISZEM MERKELT ISKERGETI A Szivroham HURRA?????