Nem tudták Tanyira bizonyítani a halálos gyújtogatást

Megszüntette a Fővárosi Főügyészség az alvilág hírhedt verőlegényével, Tanyi Györggyel szemben a Romkert felgyújtása miatt indult nyomozást – értesült a PestiSrácok.hu. A Lakatos Csaba ellen elkövetett merénylettel is összefüggésbe hozott nehézfiú ellen azért fejezték be eredménytelenül az egy ember halálával végződő bűncselekmény nyomozását, mivel a rendőrség nem tudta bizonyítani, hogy a közkedvelt szórakozóhelyet 2007 áprilisában Tanyi megbízásából gyújtották fel.

PÁMER DÁVID – PestiSrácok.hu

Bizonyítottság hiányában megszüntették Tanyi György ellen az egy ember halálával végződő, Romkert felgyújtása miatt indult nyomozást – értesült a PestiSrácok.hu Retteghy Istvántól, a jelenleg házi őrizetben lévő férfi ügyvédjétől. A nehézfiút halált előidéző közveszély okozása bűntettével gyanúsították. A védő elmondta, a Fővárosi Főügyészség azért szüntette meg védencével szemben az eljárást, mivel nem tudták igazolni, hogy a Lakatos Csaba fogathajtó elleni merénylettel is gyanúsított Tanyi felbujtóként részt vett a bűncselekményben. Úgy tudjuk, hogy a cselekmény feltételezett végrehajtója továbbra is gyanúsított, így elképzelhető, hogy ellene vádemelést javasol a hatóság.

Nem erőltették meg magukat

A Romkertet még 2007 áprilisában, pár nappal a szezonnyitó előtt gyújtották fel, a Rudas gyógyfürdő melletti faszerkezetű kerthelyiség teljes egészében leégett. A szemtanúk két férfit láttak elrohanni a helyszínről. A kerthelyiség éjjeli őrét három német turista mentette ki a lángok közül, de az áldozat két nappal később belehalt sérüléseibe. A rendőrök akkori hozzáállását jól jellemzi a Vizoviczki-ügyben korrupcióval gyanúsított Gulyás Imre azon nyilatkozata, amelyet még a Romkert felgyújtása miatt indult nyomozásban adott. A volt főrendőr akkor a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Osztályát vezette, és a hvg.hu-nak azt mondta:

“Amatőrök kelthették a tüzet, amely az épületben 12 milliós kárt okozott. És semmi sem utal arra, hogy az alvilági életben szokásos üzleti vita, védelmi pénz szedése, esetleg konkurenciaharc vezetett volna a gyújtogatáshoz.”

Vizoviczkire vallott bizalmasa

Fordulat az ügyben 2014 februárjában történt, amikor a rendőrök begyűjtötték a nehézfiút és meggyanúsították a bűncselekménnyel. Információink szerint  a Tanyira valló tanúk egyike az éjszaka császárának bizalmasa, Varga István volt, aki nem mellesleg a főrendőröket érintő vesztegetési ügyben arról is beszélt az ügyészeknek, hogy a Romkert felgyújtására Tanyinak Vizoviczki adhatott utasítást. Varga azt állította, hogy Tanyi korábbi vallomását, amelyben megnevezi a megbízót, Hopkáék ledarálták. Varga jegyzőkönyvbe mondta azt is, hogy főnöke “egyértelműen tartott ettől a nyomozástól, mert tudta, hogy bőven van benne igazság, amit Tanyi mondott”. Aztán Varga még megjegyezte,  hogy ez volt az első minősített jegyzőkönyv, amit a szervezett bűnözés elleni osztályt vezető Hopka Lajos kihozott a rendőrségtől Vizoviczkiéknak. Tanyi és bandája egyébként azután védte Vizoviczki László belvárosi szórakozóhelyeit, miután korábbi megbízóit, az Energol- Conti-Car csapatát az olajszőkítések miatt letartóztatták. Erről beszélt a Központi Nyomozó Főügyészségen M. József, a Rio nevű szórakozóhely volt tulajdonosa is, aki kihallgatóinak megjegyezte, milyen érdekes, hogy miután Tanyit 2009-ben egy darabig kivonták a forgalomból a MOM Leroy felgyújtásának gyanújával, azonnal megszűntek a gyújtogatások a budapesti szórakozóhelyeken. Hozzátette: a Riót is háromszor próbálták felgyújtani, de ezen kívül még „sok hely kigyulladt, amit Vizoviczki nem tudott megvenni”.

Lakatos Csaba a PestiSrácok.hu-nak korábban elmondta, örül annak, hogy végre pont kerülhet az ellene elkövetett merénylet nyomozásának végére, már csak azért is, mivel évek óta tudja, hogy Portik megbízásából Tanyi tört az életére. Fotó: PS

Még két eljárás a verőlegény számláján

Tanyi ellen ugyanakkor még több eljárás is folyamatban van: a hírhedt verőlegényt gyanúsítják például a Lakatos Csaba fogathajtó elleni 1996-os merénylettel. Testvéreivel együtt ugyan előzetesbe került 2014 decemberében, ám a Budai Központi Kerületi Bíróság tavaly szeptember közepén kiengedte őket a börtönből és házi őrizetüket rendelte el. A bűncselekmény kapcsán egyébként még a gyanúsítottak kényszerintézkedéséről döntő bíróság is megjegyezte, hogy igen kiterjedt és alapos nyomozást végeztek a rendőrök, mivel a Tanyi-testvérek elleni megalapozott gyanút többek között rendőri jelentések, helyszíni szemle jegyzőkönyv, híváslista adatok és vallomások támasztják alá. Kipakolt például a nyomozóknak az a B. László is, akit tavaly Tanyiékkal együtt vettek őrizetbe, majd helyeztek előzetes letartóztatásba. A férfi elfogása után néhány hónappal terhelő vallomást tett  a gyanú szerint a ravaszt meghúzó Tanyi Györgyre és a neki segítséget nyújtó testvéreire. A másik folyamatban lévő büntetőügy lényege, hogy az egyik fővárosi szórakozóhelyen összeverekedett egy, az éjszakai életben is ismert vállalkozóval, majd riasztó pisztolyával a személyzetre támadt. Egy másik alkalommal pedig az autójával összekoccanó, mankóval járó rokkant férfit vert össze. Emiatt tavaly júniusban első fokon önbíráskodás bűntettének kísérlete, folytatólagosan, társtettesként elkövetett garázdaság, testi sértés kísérlete, kábítószer birtoklásának vétsége, illetve ittas állapotban elkövetett járművezetés miatt három év nyolc hónap börtönbüntetésre ítélte a férfit a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Az ügyészség súlyosítás miatt fellebbezett, a másodfokú eljárás pedig  február tizedikén kezdődik a Fővárosit Törvényszéken.

Címlapfotó: nava.hu