Sajnos világjelenség, hogy az elhelyezési perekben a bíróságok a legritkább esletben döntenek az apa javára. Legyen szó bármilyen családi helyzetről is, az anya mindig előnyt élvez. Napjainkban ezt a helyzetet tovább súlyosbítja a genderideológia térhódítása, ahol a “feltörő férfiasság” ellen a progresszivitás jegyében még erősebben lépnek el, így a férfiakat további hátrányos megkülönböztetés éri. Ezért nyúlt egy ecuadori apa is végső elkeseredésében egy drasztikus lépéshez: kihasználva a rendszer romlottságát hivatalosan megváltoztatta a nemét (a mindennapi életben azonban továbbra is férfiként él), hogy megtarthassa a gyermekei feletti felügyeleti jogot.
Egy Ecuadorban élő édesapa törvényesen megváltoztatta a nemi identitását azzal a céllal, hogy hátha így könnyebben odaítélik neki két kislánya felügyeleti jogát a feleségétől való keserű szakítása után – írja a New York Post nyomán a 24.hu. A 47 éves René Salinas Ramos mostantól nőként szerepel a hivatalos dokumentumokban Ecuadorban – annak ellenére, hogy a mindennapi életben továbbra is ciszgender, azaz heteroszexuális – férfiként azonosítja magát. A kétségbeesett férfi azt állítja, hogy a drasztikus döntést az országa igazságszolgáltatási rendszere miatt hozta meg, amely szerinte jellemzően az anyáknak kedvez a gyermekelhelyezési ügyekben.
Ebben az országban, Ecuadorban apának lenni büntetés. Engem csak családfenntartónak tekintenek. Amire én vágyom, az az, hogy megadhassam azt a szeretetet és védelmet, amit egy anya adhat a gyermekeinek
– fogalmazott Ramos egy helyi tévécsatornának, akiknek még december 30-án nyilatkozott Cuenca város anyakönyvi hivatala előtt közvetlenül azután, hogy átesett a nemváltáson. Az aggódó apa emellett azt állította, hogy lányai jelenleg bántalmazó környezetben élnek az anyjukkal, és már öt hónapja nem is találkozhatott velük.
A törvények azt mondják, hogy a nő az, akinek joga van a gyerekeihez. Ettől a pillanattól kezdve én nő vagyok. Most már anya is vagyok, így tekintek magamra
– folytatta a férfi, majd a félreértések elkerülése végett azt is hozzátette, hogy nagyon biztos a szexualitásában.
Tettei azonban országszerte feldühítették a a genderideológia lobbistáit. Az LMBTQ-szervezetek ecuadori szövetsége a hét elején közleményt adott ki, amelyben elítélték Ramos „szokatlan” cselekedetét.
Ennek a férfinak a magánügye, hogy megszerezze a lányai felügyeleti jogát
– mondta a VICE World Newsnak Diane Rodríguez transzaktivista, Ecuador első transznemű képviselője, aki az ország LMBTQ-szervezeteit összefogó szövetséget is vezeti.
Rodríguez azt is elmondta, hogy először azt hitte, hogy az egész csak egy „álhír”, de mióta tudja, hogy nem az, azóta attól tart attól, hogy az ország törvényhozásában visszafelé sülnek majd el a dolgok, és elkezdenek majd ellenük törvénykezni. Eközben Ramos és volt felesége között a felügyeleti joggal kapcsolatos csata még mindig tart.Amíg ez az ügy nem oldódik meg, addig a gyerekeknek az anyjukkal kell maradniuk. (…) A törvény elveszi a jogunkat, hogy szülők legyünk
– vélekedett a kétségbeesett apa, aki szerint a hivatalos iratainak a megváltoztatása a „szeretet bizonyítékának” tekinthető. Egyébként René Salinas Ramos az első olyan ecuadori férfi, aki kihasználja a nemváltoztatási törvényeket, hogy megpróbáljon előnyt szerezni magának egy gyermekelhelyezési perben.
Forrás: 24.hu; Fotó: Képernyőkép
angelblind652
2023-01-10 at 09:58
Nézőpont kérdése, minden.
Mekkelek
2023-01-09 at 17:03
Naprózsa 2023-01-08 at 16:05
“S azokból a férfiakból is hatványozottan több van, amelyik egy nőben csak szexuális alkalmat lát, de fel se vállalja a következményeket és akár DNS-sel kell kiperelni belőlük az apaságot…,”
Ez nyilván igaz, de nő felelőssége, hogy milyen szempontok alapján választ magának alkalmi partnert, társat, férjet, gyerekei apját…….elég gazdag+nem túl csúnya stb.
A feminizmus a női férfi ellentétet hivatott kiélezni: A férfi férjként és apaként is legyen maximálisan elfogadó és alkalmazkodó, stabil anyagiakkal, a nő pedig lehet gyenge és kiszolgáltatott, akinek – szegénynek még karrier is kellene a gyerekek, meg az ‘agresszív’ férj mellé.
A cikkből amúgy nem derül ki, de ha ez inkább csak egy fricska lenne az apa részéről, akkor szerintem inkább csökkentené az esélyeit a gyerekelhelyezést illetően.
fanni
2023-01-08 at 18:05
Ez az amikor a fagyi visszanyal. Zseniális! Két legyet üt egy csapásra: visszakaphatja a lánya felügyeleti jogát, és nevetségessé teszi a gender-lobbit.
bl
2023-01-08 at 16:32
Bántalmazó környezet. Hehehe. Ez is mekkora marhaság már. Nem a környezet bántalmaz, hanem a másik (konkrét) ember. A fejletthaladó szóhasználat egy olyan elnyomó-elnyomott(marxista) narratívát erőltető rendszer, ahol nincs helye a békének csak az örökös-permanens-forradalmi-harcnak. (A másik létezése is sértés, mert ha nem lenne akkor nem tudna problémát okozni se.)
Naprózsa
2023-01-08 at 16:05
Nem lehet rámfogni, hogy egy elvakult feminista és férfigyűlölő lennék, sőt… de ami igaz, az igaz. Nagyságrendekkel több férfi hagyja ott a családját a legkisebb probléma esetén is, mint anya. S azokból a férfiakból is hatványozottan több van, amelyik egy nőben csak szexuális alkalmat lát, de fel se vállalja a következményeket és akár DNS-sel kell kiperelni belőlük az apaságot…, s akkor még nem is említettük a bántalmazó apákat, akik elől menekül a család…
Tehát teljesen érthető, hogy a bíróságok alapból a nőknek ítélik a gyermekeket, mert ez a biológiailag és társadalmilag évezredek óta megélt tapasztalat.
Persze nem is kétség, hogy amikor igazi, szerető apa harcol a gyermekeiért, akkor jogosan éli meg ezt igazságtalanságnak, és könnyen lehet, hogy ő az alkalmasabb a gyermeknevelésre. Sajnos ilyen perekben egy bíróság nem láthat röntgen szenekkel és nem tudja megállapítani, hogy az anya mennyire viselkedik igazi anyaként, és tényleg nem ő a bántalmazó…
De!
Ez esetben sokkal inkább a 15 perc hírnév motiválja az apukát. Mégha jó apa is, és őszintén harcol is a lányokért, akkor is bakot lőtt, egyrészt mert a kicsiket kiteszi köztémának, másrészt egy normális bíróság hogyan ítélhetne olyannak gyerekeket, aki bohóckodik, tulajdonképpen hazudik, mert nem is gondolja nőnek magát, csak gyerekes hisztit csap. Az ilyen nem elkeseredett, hanem élvezi a mások figyelmét, tényleg nem biztos, hogy pont ő lenne a férfi példakép a lányainak.
A transzgender majmokra meg ilyen eset mutat rá, hogy velejéig hazug az egész woke divat. Ezek akkor is visítanak, ha bántják őket, és akkor is, ha simogatják.
Királytigris
2023-01-08 at 14:44
Csak nem kiheréltette magát?
ViAM
2023-01-08 at 13:51
És ha Ramos “úr” tette riasztóan-taszítóan hat a lányaira?! Vagy ők is nemet akarnak váltani, a papa példájára?! Veszélyes, vad “játékok”.
(A családjogi törvény is hagy kivánnivalót, mert igaz, hogy csak az anya a biztos, de a mai vizsgálatok kideríthetik az igazi apa létét, s amennyiben alkalmasabb a gyereknevelésre meg is illethetné őt.)
panda
2023-01-08 at 13:25
Az emberiség felemészti önmagát. Hiába a technológiai fejlődés, morálisan egyre rosszabb állapotban van az emberi faj. Ez is bizonyíték, hogy nincs evolúció, mert visszafelé fejlődünk.