Nagyon kemény tél elé nézünk. Magyarországon a gázellátás teljesen megoldott, Nyugat-Európa viszont most mindenfelé rohangál, hogy gázt vegyen – nyilatkozta Nógrádi György a Magyar Hírlapnak. A biztonságpolitikai szakértő szerint hiába képez ki a Nyugat újabb 150 ezer ukrán katonát, ugyanis ha még két évig eltart a háború, abba Európa beleroppan. Putyin egyébként stratégiailag nagyot hibázott, mert Zelenszkij hihetetlenül népszerűtlen volt a háború előtt, ráadásul Ukrajna puskagolyó nélkül is összeomlott volna – állítja Nógrádi.
Kemény tél elé néz Európa, Magyarországnak viszont nincs mitől tartania, mert a gáztározóink fel vannak töltve, azonban Németország például bajban van.
A német vezetés Hollandiába, Észak-Afrikába, Norvégiába, az Arab–Perzsa-öböl térségébe ment, hogy gázt vegyen. Mindenütt tudott valamennyit vásárolni. Most már ott tartunk, hogy Von der Leyen azt mondta, a közös gázbeszerzés nagyon jó, de sokkal drágább, és nincs elegendő. Németországban óriási válság van
– nyilatkozta a Magyar Hírlapnak Nógrádi György. Az Európai Unió ráadásul vasárnap jelentette be, hogy 150 ezer ukrán katonát képeznek ki két év alatt. Ez csodás, de ha a háború tovább tart, még több mint két évig, akkor abba Európa beleroppan. A szankciós politika nem érte el a célját, és amit meghirdettek, az stratégiailag tévedésnek minősült. Ukrajnában a GDP 30 százalékot esett, az ország fizetésképtelen; ha nem kap nyugati támogatást, pénzt, fegyvert, lőszert, két nap alatt összeomlik.
Már ki akarnak egyezni Putyinnal
Hatalmas bajban vannak a közvetetten érintett országok és ezt érzik a vezetőik is.
Tény az, hogy Zelenszkij hiába ad bármilyen interjúkat, ma már egyre több nyugati ország meg akar állapodni Oroszországgal – Zelenszkij nélkül
– állítja a biztonságpolitikai szakértő. Nógrádi felhívja a figyelmet egy érdekes előzményre a háború kapcsán.
Minden azzal kezdődött, hogy Koszovót kiszakították Jugoszláviából, majd ezt azzal magyarázták, hogy egy nép önrendelkezési joga fontosabb, mint az államhatárok. Az oroszok ekkor azt mondták, hogy ezt ők is megjegyzik. Erre a Nyugat úgy reagált, hogy ez csak egyszeri és megismételhetetlen volt. Aztán jött az orosz válasz, ami lényegében a mai fegyveres konfliktus előzményének tekinthető. Ugyanúgy, ahogy a Nyugat Koszovót kiszakította 1999-ben, az oroszok kiszakították 2014-ben a Krímet puskalövés nélkül
– emlékeztetett.
Putyin stratégiai hibát követett el
Azonban a háborút az orosz elnök elhibázta. Kilenc napos villámháború volt a terv, de az oroszok vereséget szenvedtek még Kijev elérése előtt, mert nem voltak felkészítve. Ráadásul Putyin nem mérte fel jól, hogy érdemes-e háborút indítania vagy sem
– mondja Nógrádi.
Az én megítélésem, hogy Putyin stratégiailag hibázott, Zelenszkij népszerűsége 10 százalékon volt február 24-én. Az ország a gazdasági összeomlás szélén állt. Ha nem támadnak az oroszok, Ukrajna szétesik. Ma megjósolhatatlan, hogy mi lesz a háború végkimenetele. Putyint az orosz nép nem tudja megbuktatni, mert nincs abban a helyzetben. Putyint csak a saját belső köre, a gazdasági, politikai, katonai elit tudja megbuktatni
– zárja mondandóját a szakértő.
Forrás: magyarhirlap.hu; Nyitó kép: Kashira, 2022. április 22. Az ukrajnai háborúban az orosz hadsereg járműveit jelölő Z betűt festették egy teherautó elejére, amely Vlagyimir Putyin orosz elnököt ábrázoló falfestmény mellett halad el a Moszkvai területen fekvő Kashirában 2022. április 20-án. Fotó: MTI/EPA/Makszim Sipenkov
Anonym
2022-10-17 at 11:17
Nógrádi úr ráér, és összevissza hallgat mindenféle adót, aztán abból hol ezt, hol azt ad el saját gondolatként.
Nógrádi elavult
2022-10-16 at 21:32
“Ha nem támadnak az oroszok, Ukrajna szétesik”
Nem esett volna szét, maradt volna ugyan az a nyomor. Közben már szervezkedtek lerohanni a DNR és LNR területeket és a Krímet. Ezt nem várták meg a másik oldalon. Nógrádi úgy néz ki elavult.
B. Toth
2022-10-13 at 10:23
Nógrádi úr most szerintem is félregondol: Oroszországnak a 2022 eleji helyzetben egy nap késlekedésnyi ideje sem volt, az EU- NATO partnerségi szédelgés minden oldalról erősödött. Fene se akart háborúzni, ezt Vlagyimir Vlagyimirovics akarta legkevésbé. Hogy elcseszte? Lehet. De muszájból tette. És hogy nem háborúznak, hanem csak különleges katonai műveleteket folytatnak, az meglátszik a harcok milyenségében. Alig van áldozat Ukrán oldalon, mégis túlóbégatják a világsajtót pár ember esetén is. (Oké, az emberéletért kár, de a háború az háború, ott megesik…)
Ukrajnában mégiscsak az Övéi élnek, így gondolja Putyin is, ezért bánik velük kesztyűs kézzel.
János
2022-10-12 at 15:31
Tisztelt Professzor úr!
Miért esett volna szét Ukrajna rövid időn belül(ráadásul miként?) saját magától, ha még így sem engedi szétesni a felbújtó DS❓❓❓
Tessék má’ csinálni egy kis önképzést❗
Kopanyi Ferenc
2022-10-12 at 07:00
Nogradinak egyetlen baja van: a nemet kozszolgalati TV bol informalodik?..
Németország azert nem vesz orosz gazt,mert nem szuveren orszag es a gazdai azt parancsoljak neki!! Ennyi!!
Ukrajna nem esett volna szet, ezert erositettek meg a hadsereget kulfoldi zsoldosokkal(orosoz hirportalokon egy rakat felvetel van a napokban megolt vagy hatrakotozott kezu hadifogoly kulfoldi(sved, ir, brit stb) zsoldosokrol.
TVP
2022-10-12 at 02:01
moliere : “ Nógrádi nagyot hibázott.”
Bravo, szerintem mindenki tudja itt, csak a Nagyképű játsza az eszét hogy ne tiltsák őt le: egyet lép jobbra és egyet balra táncikál.
Ha ő jobban tudja, mint P akkor neki kellene egy ekkora ország ekkora hadseregének az élére állnia… de valószínűleg ott is ekkorákat hibázna.
Tiszta vizet a pohárba (TVP )
2022-10-12 at 01:48
P. hibázott??? Persze, mert ez a NAGYKÉPŰ már csak tudja ….
Hiába volt 10%-on zselé népszerűsége meg hiába volt eladósodva Uk, ha azusa minden tőlünk elszedett ( oltáspénzt) milliárdot abba az országba invesztál, és invesztált volna, amelyet le tudott a végsőkig korrumpálni. Azusa akkoris fenntartotta volna a bábkormányát a drogos zselével együtt, hiszen ott vannak érdekeltségei és onnan tudta volna lőni Moszkvát, ha P. nem előzte volna meg mindezt. De, ezt a NAGYKÉPŰ is tudja, csak süketel.
Kijevtől se azért vonult vissza, mintha ott vereséget szenvedett volna. Egyenlőre maradjunk a négy régió annektálásánál, jó? Az nem a vereséget bizonyítja…. mint ahogyan a nevetséges többi nagyképű állítja a nyugati médiákban…. Most pl attól viszhangzanak, hogy “ azért bombázza a civileket P mert érzi hogy elvesztette a háborút”, persze, amikor ennyi bomba ledobása után 8 civil haláláról számolnak be az ukrok, akkor azok a bombák NEM CIVILEKET CÉLOZTAK, hanem a kijevi kormány negyed épületeit hogy megzavarják a drogost. Meg katonai célpontokat.
csakafidesz
2022-10-12 at 01:19
Naprózsa 2022-10-11 at 18:26
Ukrajna saját lehetőségeihez képest meglehetősen szerény ott az életszínvonal. Persze az ukrán ipar sohasem volt a nemzetközi élvonalban, és az ukrán termékeknél még a török árú is kelendőbb.
csakafidesz
2022-10-12 at 01:08
Királytigris 2022-10-11 at 17:38
Ne azt vedd alapul, hogy Hitler mekkora haderővel indult a Szovjetunió ellen. Egyébként a hárommilió katonája nem egy nap alatt lépte át a határt. Először Moszkva felé fordult, de Tél tábornok előzékenyen beléjük fagyasztotta a saját szarukat is. Második lépés volt, hogy középen elindultak Baku felé és útba ejtették Ukrajnát amit a magyar és román segédcsapatokkal összesen 6-700.000 ember foglalt el, miközben az ukránok lelkesen üdvözölték a felszabadító németeket.
Ukrajna elfoglalása rakétázással nem megy, a rakéta csak pusztít, de ha egy területet meg kell szállni oda élőerő, katona kell. Ide Magyarországra kb. 200.000 jött 1956-ban, és l40.000 körüli létszám maradt itt, a Magyar haderő alulról súrolta a 100.000 főt. Az NDK-ban 300.000 orosz és 200.000 NDK-s katona volt, mig a másik oldalon csak a Bundeswehr nagyobb létszámmal bírt. Már ekkor is az atomfegyver volt az elrettentés. Enélkül a nyugatiak le tudták volna rohanni az NDK-t. Moszkva a hetvenes években már nem akart egymilliónál több embert külföldön tartani, mert anyagi gondot jelentett az ötmillióról hárommillióra apasztott haderő fenntartása is. Moszkva túlzott hadereje a fegyverkezési verseny rovására ment, mert a katonák tartása elég drága dolog.
amintazvagyon
2022-10-11 at 23:27
hülyeség hogy ukrajna szétesett volna-a báb zelenszkij népszerűsége semmit sem
számít-inkább az látszik hogy a zusa bármi áron meg akarja tartani,sőt az ukrajnával megkezdett agresszióját kelet fele tovább akarja fejleszteni
moliere
2022-10-11 at 22:09
Nógrádi nagyot hibázott.
Az oroszt mára kigyilkolták volna ukrajnából, a javaikat meg elvették volna. Nem is igazán indokolt a “volna”.
Még ennél is fontosabb, hogy az amerikaiak katonailag be akarják magukat fészkelni ukrajnába, ezt részben már meg is tették, nagyon sok szemét dolgot intéztek, ezért volt akkora hangsúly Mariupol bevételén, mert az volt az egyik fókusz.
Ukrajna egy véres szájú, védett nemzetiségű diktátort kapott az amerikaiaktól, aki mindkét fenti célt garantálni tudta, plusz minden értéket ellopni, privatizálni, vagy csak szétvágott nulla áron megvenni.
És az utolsó: brit segítséggel nukleáris fegyvert akartak fejleszteni, ha ezt megvárja Oroszország, sokkal komplikáltabban tudott volna erre reagálni mondjuk idén ősszel.
1. Ukrajna NATO tagsága.
2. Ukrajna politikai vezetésének agresszív fordulata (még Porosenkohoz képest is).
3. Orosz nemzetiség irtása, otthoni közvélemény nyomása.
4. Brit-ukrán nukleáris fenyegetés célegyenesben.
Bizonyára mind hülyeség, és nem is logikus, hanem színtisztán orosz propaganda. A valóság az, hogy hülyék az oroszok, buták, lusták, részegek, a diktátor cárjuk egy őrült részeg halálos beteg halott. És hibáztak.
EGYET MONDJON MEG NEKEM NÓGRÁDI! HA MAGÁTÓL HAGYTA VOLNA AMERIKA ÖSSZEDŐLNI UKRAJNÁT, AMINEK KÖVETKEZTÉBEN VALÓSZÍNŰLEG NEM AZ ÜDVHADSEREG VAGY A ROMÁN KIRÁLYI LÉGIÓ VONULTAK VOLNA BE ZÁHONYIG ÉS A DUNA-DELTÁIG, HANEM AZ OROSZOK, AKKOR MIÉRT HIBÁZTAK AZ OROSZOK? HA MOST, TÍZSZER ANNYIT IS RÁKÖLTHET AMERIKA UKRAJNÁRA, ÉS TESZI IS, AKKOR TALÁN TIZEDENNYIT BÉKÉBEN RÁTETTEK VOLNA, HOGY NE HULLJON AZ OROSZOK ÖLÉBE.
BIZTOS ÉN VAGYOK A HÜLYE, HISZ HÁT CSAK EGY EGYSZERŰ GÓJ PEDAGÓGUS VAGYOK, NEM EGY EKKORA LÁNGELME, MIT LÁNGELME, SZTÁRLÁNGELME. TISZTELEM, DE EL VAN SZÁLLVA.
Girolámo
2022-10-11 at 21:05
Ukrajna 10 millió orosszal,orosz szomszédságban nem tudott volna úgy szétesni,hogy valahova ne essen.Kína,Törökország,”európai nagyok”,USA,meg mindenki más erre várt.
Az ukránok akkorát hibáztak,amekkorát nem is lehet.Ez egyenesen valami sorscsapás,ami járt nekik.Eleve az orosz világ a cél.Oda egy szilárd Ukrajnán keresztül hienáknak nem vezet út.
Az EU szubvenciók és pályázatok rendszere,nyílt kapcsolódásokat nem tart fenn.Eldöntött tény az EU szorosabbá forrása,nemzetekre nem akarnak időt pazarolni.
De akkor mire másra szán időt ez a nagy törekvés,amelyiknek az útjába nem állhat senki?
Ha Ukrajnát széttépték,majd egy erős tárgyalópartner lesznek,és a legkedvezőbb feltételeket csikarjak ki az üzletben.
Csak azt meg kellene érni!
Palik Ferenc
2022-10-11 at 20:36
“Putyint csak a saját belső köre, a gazdasági, politikai, katonai elit tudja megbuktatni
– zárja mondandóját a szakértő.”
De nem fogja – mondom én.
Lujó
2022-10-11 at 20:33
Nem biztos, hogy hibázott Putyin a támadás időpontjával, ahogy Hitler sem hibázott ’41-ben: Ha késlekedik néhány hetet, a SZU támad. Itt és most néhány percen múlt, hogy elfogják ezt a pojácát. Hajdan Afganisztánban bejött, Ukrajnában most nem.
lesi
2022-10-11 at 19:50
zselenszkiröl régóta nézem a híradókat én nem tudtam hogy ki ez a faszi eszik vagy iszák szerintem háború óta lett népszerű de nekem most is a béka picsájánál is lejeb van ez a szemét
Tudományos libsizmus
2022-10-11 at 19:19
Hitler háborút vívott a rohadt szemét ruszki komcsik ellen. Libsik. Nektek szerintem szobrot kéne emelnetek Berlin főterén a Führernek.
Tudományos libsizmus
2022-10-11 at 19:15
Jómagam azon röhögöm halálra magam, hogy miközben libsik 70 éve büdöskurvaanyázzák Horthyt, mert belement egy Oroszország elleni háborúba, most pont libsik ordítanak, mint a sakál egy Oroszország elleni háború mellett.
Brávó libsik.
navisos
2022-10-11 at 18:49
Csakafideszz: Amerika az egy stabil ország, nem fog szétesni.
Ideje,hogy egy kissé infomálódjunk Amerika realitásairól. Ez pedig rád is vonatkozik.
EZ A FŐ CÉL
2022-10-11 at 18:34
“hiába képez ki a Nyugat újabb 150 ezer ukrán katonát, ugyanis ha még két évig eltart a háború, abba Európa beleroppan. “
Naprózsa
2022-10-11 at 18:26
A pöcszongorista most se népszerűtlen. Már csak azért sem mert a hatalomba emelése mellett nagyon fontos volt, hogy valami pénzt is pumpáljanak Sorosék az országba, hogy azt higgye az ukrán csóró, hogy rövidesen ők is nyugati színvonalon fognak élni, a jó amerikai és nyugati háttérhatalom jóvoltából. Egy cseppet sem álltak összeomlás szélén, mert az átlagukránnak Elenszkíj időszaka alatt egy kicsit jobban ment, s ők ezt a pöcszongoristának tulajdonították.
Sztem ma sem tudják az ukránok, hogy az aranykészletükkel, a földjeik ellopásával és most már az életükkel is fizetnek ezért a pár év áljólét-álfejlődésért.
Nógrádi egyre nagyobb hülyeségeket mond, nem használ neki sem az öregség, sem a sok meghívás szakértésre.
halacska
2022-10-11 at 18:14
Most már a paraziták által kihasznált ukránok is érzik “Biden báb” elnökük tetteinek következményeit…
xx
2022-10-11 at 18:09
Nógrádi Úr szeret beszélni és az okosság látszatát eljátszani pontokba szedve, de nem azzal foglalkozik, hogy a tuti igazságról bárkit meggyőzzön, csak az, hogy hihető legyen amit mond, sose mondja azt, hogy tudja a fene, a lényeg, hogy mondjon valami féligazságot, mondjon valami olyat, amit egyesek hallani szeretnének, vagy bármit ami hihető is meg nem is, vagyis, hogy eladja annyira magát, hogy máskor is meghívják. Ennyi.
Erechi Simetán
2022-10-11 at 18:04
Ha Oroszország nem támad, lehet, hogy ma nem Zelenszkijnek hívják az ukrán elnököt, de teljesen mindegy, mert úgy is Amerika tette volna oda a másikat is ukrán elnöknek. (Porosenko is az volt. Clintonék jó haverja.) A háborút Magyarország próbálta leginkább megakadályozni azzal, hogy többször megvétózta Ukrajna NATO-tagságát.
vélemény
2022-10-11 at 17:59
Mint mondották volt számtalan alkalommal: sok beszédnek sok az alja.
Mekkelek
2022-10-11 at 17:49
Alighanem Putyinnak lett volna fogalma arról, ha Ukrajna tényleg ‘szétesett’ volna, sőt ha úgy vesszük, a szétesés még erősebb USA befolyást eredményezhetett volna Ukrajna területén.. Duplán rossz eszmefuttatás nógráditól.
Röhejes, hogy ezek a ‘szakértők’ a gagyi médiából informálódva osztják az észt, míg putyin és tsai ezer szálon érkező titkosszolgálati információk alapján mérlegeltek.
lyukas zokni
2022-10-11 at 17:48
csakafidesz,
nógrádi egy mellébeszélő szélhámos, soha nem a kérdésre válaszol, nem mond konkrétumokat, csak sikamlós se ilyen-se olyan válaszokat, unalom a köbön. állítólag hetente hívják meg a világ minden tájára előadásokra, konferenciákra, szakérteni, de sehol egy ilyen cikk, vagy riport, egy ilyen eseményen sem látni, ott sosem készül vele interjú. érdekes, nem?
Királytigris
2022-10-11 at 17:38
Nógrádi úr totális tévedésben van.
Ha Putyin nem támad, Ukrajna már a NATO tagja lenne, hiszen pont az váltotta ki az orosz támadást, hogy Zelenszij Ukrajna felvételét kérte a NATO-ba. Ettől meg Isten óvjon minket, hogy Ukrajna NATO tag legyen és területére az USA hadsereg megtelepedjen!
Amiben Putyin tévedett, az az, hogy egy puccskísérletben gondolkodott, hogy minél kisebb emeberáldozattal sikerüljön a korrupt, tolvaj Zelenszij rezsimet elzavarni. Ez nem sikerült. 200 ezer katonával meg egy olyan nagy országot mint Ukrajna nem lehet megszállni. Ide milliós nagyságrendrű katonai létszámra van szükség. Tehát ez a plusz 200-300 ezer tartalékos is kevés lesz, legalább egy millióra lenne szükség. Bár ha most a rakétákkal Ukrajnát visszabombázza a középkorba, akkor valószínűleg az ukránok feladják.
Hiteler 3,5 millió katonával kezdete a Barbarossa hadműveletet.
Ezzel a létszámmal 3 hónap alatt ért Kijevbe, de akkor nem voltak ilyen korszerű, preciziós rakétafegyverek.
Újdemokrata
2022-10-11 at 17:14
Nógrádi professzor úr megint hatalmasat téved.
2003-ban azt mondta, ha a demokratikus USA és NATO megdönti az Iraki diktatúrát, akkor sokkal kevesebb ember fog meghalni, mintha Husszein marad a diktátor, és az emberiség megmenekül egy olyan veszélytől, mint amit az Irakban felhalmozott tömegpusztító fegyverek jelentenek! Ezzel szemben hazugság volt a Brit titkosszolgálat jelentése a “tömegpusztító fegyverekről, és a háborúban, meg utána tízszer annyi ember halt mag, mint a Husszein diktatúra egészében!
Nógrádi most is téved. Ha Putyin nem támadt volna, már Ukrajna és Fehéroroszország is USA kézen lenne, Putyint leváltották volna, és ‘Elenszkij már kiprovokálta volna USA utasításra a III. világháborút, amitől Európa még nagyobb szarban lenne, mint most, amikor le s föl rohangálnak a világban, minden diktátornak kinyalják a szaros seggét, hogy valahogy gázt szerezzenek 5-10-szeres áron, ahelyett, hogy beintenének az USA-nak, és kiegyeznének Putyinnal!
Nógrádi professzor úr sajnos egy geopolitikai kókler!
csakafidesz
2022-10-11 at 17:11
“Azonban a háborút az orosz elnök elhibázta. Kilenc napos villámháború volt a terv, de az oroszok vereséget szenvedtek még Kijev elérése előtt, mert nem voltak felkészítve. Ráadásul Putyin nem mérte fel jól, hogy érdemes-e háborút indítania vagy sem”
Nógrádi Úr!
Putyin talán nem egészen hülye és tudja, hogy a villámháború a németeknél tényleg csak Dánia és Hollandia esetében jött be. Ha Churchill nem vonja ki Dunkerque térségében az angol haderőt, kb. 300.000 katonát akkor nem foglalják el a németek ilyen rövid idő alatt Párizst. A franciákat szabályosan megbénította az a pofátlan cserbenhagyás. A Szovjetunió elleni villámháborúban nem számítottak Kutuzov örököseinek keleti harcmodorára. Minél messzibbre elcsalni az ellenséget, bekeríteni és lecsapni rájuk. Az oroszok gondosan bekalkulálták Tél tábornok haderejét is, pontos névértékben. Azt is kiszámították, hogy várhatóan hány német katona fog megfagyni fedél híján.
Hesslerezredes
2022-10-11 at 17:08
Van az a mondás, hogy nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik vagy a hülye okoskodik.
Nógrádi a mondás első részét műveli – vérprofin.
Congratulations!
Orientál
2022-10-11 at 17:08
Ukrajnai termőföld már szinte 30%-a külföldiek tulajdonában van. Ami az érdekes hogy nemcsak nyugatiak de kínaiak is tulajdonosok.
PG
2022-10-11 at 17:05
Nógrádi úr egy “megélhetési” szakértő. Mindig mond valamit ami valakiknek tetszik, ahonnét zsozsót kap. A valósághoz nem sok köze van annak, amit mond.
vidar
2022-10-11 at 17:01
Milyen indíttatásból esett volna szét magától Ukrajna??? Mi ez a sületlenség?
csakafidesz
2022-10-11 at 16:53
lyukas zokni 2022-10-11 at 16:02
Ne tévesszed össze a kopaszságot a hülyeséggel. Nógrádi Úr kopasz, de nem hülye.
csakafidesz
2022-10-11 at 16:47
Kovács Pityu 2022-10-11 at 16:28
Szakérteni nem nehéz, de megélni belőle, nos az a művészet! Az időjósok is nehezen élnek meg, pedig néha bejön amit mondanak.
csakafidesz
2022-10-11 at 16:42
Nógrádi nagyot téved 2022-10-11 at 16:36
Az a gyanúm, hogy Ukrajna is nagy falat az oroszoknak, az egész nyugat szétverése még álmukban sem fog sikerülni.
Ungarn über alles !
2022-10-11 at 16:40
oszt mikor-hogy estt volna szét magától ? és mikor ? …amikor a legértékesebb részeket sz*ért-hugyért az amcsi zsidók kezére játszották ? …ami erősebb ragasztó, mint a Pattex
Nógrádi uram, tudsz már öregségedre hülyeségeket is mondani !
csakafidesz
2022-10-11 at 16:38
Nógrádi Úr hozzám képest fiatal, mert én 76 éves vagyok. Ezuért szeretném elmondani neki, hogy:
Az ilyen mondatok a mi korosztályunknak tökéletes blődségek: “ráadásul Ukrajna puskagolyó nélkül is összeomlott volna..” Nos azokban az ötvenes években fennen hirdették, hogy az imperializmus a halálán van, és az első puskalövéstől szétesik. Közben persze fegyverkeztünk ezerrel egy esetleges imperialista támadás kivédésére..
Nos az imperializmus nem lehelte ki bűzös lelkét ma is megvan, él és virágzik.
Amerika Ukrajna legnagyobb földbirtokosa, tehát Ukrajna NEM fog szétesni magától, sőt Nógrádi Úr biztosan járt már Amerikában, és szemmel látható, hogy az Egyesült Államok sem fog szétesni, sem magától, sem külső támadástól. (Elég körülnézni, és rögtön szembetűnik, hogy meglehetősen stabil ország..)
Nógrádi Úr!
Maradjuk a realításoknál, és ez az, hogy Moszkva, és Oroszország ha nagyon belefeszül 2-3 év múlva talán szétveri Ukrajnát hagyományos fegyverekkel. Talán. Az atomfegyver használata pedig életveszélyes dolog, mert bárki bárhol beveti, mindegyik fél feljogosítva érzi magát, hogy ő is atomfegyvert használjon. Akkor a jövőben a világunk csak por és hamu lesz.
Nógrádi nagyot téved
2022-10-11 at 16:36
Mert az oroszok nem Ukrajnát akarják összeroppantani, hanem a fejletthaladó Nyugatot, hogy azután kialakíthassanak egy új világrendet, amiben Oroszország megkapja azt a tiszteletet, ami jár neki.
1 Enaki
2022-10-11 at 16:29
Mindenki okoskodik.Most sem esik szèt Ukrajna Nògràdi. Az Usa tàmogatottja. Putyin nem hibàzott. Lejàratni valakit es belerugdosni,azt szabad?
Kovács Pityu
2022-10-11 at 16:28
Nógrádinak még egy jóslata, megmondása se jött be! De azért szépen meg tud belőle élni, mint az időjárás jelentők!
Sas
2022-10-11 at 16:24
Blöff a villámháborús szöveg.Egyébként minimális erővel indult az orosz akció.
Sas
2022-10-11 at 16:22
MESE, az amerikai bármennyi pénzt tudott volna adni a rablóknak, hangulatjavításra-és közben mindenüket ellopja.
Hesslerezredes
2022-10-11 at 16:15
Utólag mindenki százszázalékos jós.
Ma már én is meg tudom pontosan mondani, hogy mi volt a lottóötös nyerőszáma a múlt szombaton.
A “tanárúr” azonban zseni.
Megmutatta, hogy a finghámozásból is nemhogy jól, de kurva jól meg lehet élni.
Csak folyamatosan dumálni kell – lehetőleg összefüggően, rendszerezettnek látszóan.
Gratula.
Nahát
2022-10-11 at 16:07
Nógrádi György honnan veszi, hogy Zelenszkij már a háború előtt népszerűtlen volt? Mást sem hallunk, mint, hogy Zelenszkij rendkívül népszerű Ukrajnában, és minden szavát elhiszi a nép, töretlenül bíznak a győzelemben. Nógrádi honnan veszi, hogy 9 napos villámháború volt a terv? Miért nem 8 vagy 10? Nógrádi Györgyöt nem lehet komolyan venni. A németek bevándoroltatási politikájában például nem látott semmi kivetnivalót, szinte végig kitartott Merkel mellett, még akkor is, amikor már nyilvánvaló vált, hogy Merkel a német lakosság érdekei ellen cselekszik.
Pepe
2022-10-11 at 16:04
Szerintem Putyin messze jobban ismerte U-krajna gazdasági, katonai, és politikai súlyát és állapotát, mint Nógrádi Gy. Ennek megfelelően cselekedett. Európának egyáltalán nem hiányzott volna egy NATO-s Zelenszkij. Szóval, nem hinném, hogy Nógrádi megállapítása megállja a helyét.
Vox populi
2022-10-11 at 16:03
Harcsaszájú Nógrádi egyik kedvencem.Veri Kabos Gyulát,olyan komikus.Csak próféciái mindig mellémennek,de ez a magyar kormánypárti médiát nem zavarja.
Hja,a saját kutya kölyke….
lyukas zokni
2022-10-11 at 16:02
nógrádi ma is hülye volt, jó szokásához híven.
Mirti
2022-10-11 at 16:00
….és ha nem omlott volna össze???….és ha még sok-sok milliárd Euroval, Dollárral segítették volna ?…két év nagy idő ! Addig valószínű mi is összeomlottunk volna ….Ki tudja így is mi lesz még ? Egy biztos az oroszok nem európai fejjel gondolkoznak, ők az OROSZOK!!!….egy több mint ezer éves kultúra identitás….
TS
2022-10-11 at 15:47
Miért esett volna szét? Az oroszlakta vidékeken tovább folyt a polgárháború, de nem volt döntés. Éppen a haszonért tartották volna egyben az amerikaiak.