Hivatali visszaélés bűntett gyanúja miatt, ismeretlen elkövető ellen tett bejelentést Tényi István, a PestiSrácok.hu oldalán megjelent írásában foglaltak miatt. Mint ismert, portálunk július hó 3-én közölt beszámolót “Botrány Újbudán: a DK-s polgármester miatt több ezer gyerek étkeztetése kerül veszélybe” címmel. Ebben arról írtunk, hogy jogszerűtlenül, önkényesen készül szerződést bontani Újbuda polgármestere a kerületi közétkeztetésre szerződött céggel; a döntés komoly anyagi károkat okozhat az önkormányzatnak. A polgármestert láthatóan az sem érdekli, hogy ötezer kisiskolás étkeztetése is veszélybe kerül, mint ahogyan azt is figyelmen kívül hagyta, hogy új közbeszerzési eljárással, pályáztatás útján válasszák ki az új önkormányzati partnert. Bár a Demokratikus Koalíció politikusaként folyamatosan az átláthatóságról és az antikorrupcióról beszélt kampányában, az új céggel folytatott egyeztetésekről, tárgyalásokról még jegyzőkönyv sem készült.
Eljárás indulhat hivatali bűntett gyanúja miatt a László Imre polgármester vezette újbudai önkormányzat döntéshozói ellen, miután a feljelentéseiről ismertté vált jogi szakember, Tényi István portálunk cikke alapján a BRFK-hoz fordult. Ebben arról is ír, hogy az ügy kísértetiesen hasonlít a VIII. kerületben történt botrányos szerződésfelbontásra, ami szintén egy közétkeztetéssel kapcsolatos döntésnek köszönhetően robbant ki alig néhány hónappal ezelőtt. Azóta a Közbeszerzési Döntőbizottság és a Kormányhivatal is vizsgálatot indított, amelynek eredményeként nem csupán százmilliós bírság várható, hanem büntetőfeljelentés is születhet az ügyben. Pikó Andrásék is úgy szüntették meg, majd kötötték meg az új szerződést közétkeztetési szolgáltatásra, hogy figyelmen kívül hagyták az erre vonatkozó jogszabályi követelményeket. Tényi István szerint a sajtóanyagban közölt adatok – bizonyítottság esetén – a hivatali visszaélés bűntett gyanújára utalnak. Indoklása szerint a Btk. 305. §-ában meghatározott hivatali visszaélés bűntettét az a hivatalos személy követi el, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét megszegi, hivatali hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével egyébként visszaél. Kiemeli: véleménye szerint vizsgálni kell – illetve a nyomozás elrendelésének feltétele –, hogy hivatalos személy hivatali működése körében, közhatalmi funkciót ellátva fejtette-e ki tevékenységét. A hivatali visszaélés bűntettének jogi tárgya az államapparátus törvényes, szabályszerű működésébe, valamint az állami szervekbe és hivatalos személyekbe vetett bizalom.
A hivatalos személyeket a jogalkotó a hivatali tevékenységük végzésének tartamára, az államszervezet feladatainak az ellátása érdekében fokozott védelemben részesíti. A bűncselekmény elkövetési magatartásai – amelyeket a törvény a könnyebb áttekinthetőség érdekében pontokba szedve tartalmaz – a hivatali kötelesség megszegése, a hivatali hatáskör túllépése (amikor a hivatalos személy olyan tevékenységet fejt ki, amely hatáskörén kívül esik, amelynek végzésére nincs joga), vagy a hivatali helyzettel való visszaélés. Ez utóbbi alatt a hivatalos minőséghez kapcsolódó jogosítványok tudatosan, a társadalmi rendeltetésükkel ellentétesen, szabályellenesen, alakilag törvényesnek tűnő eljárás keretében történő gyakorlása értendő. A fenti magatartással a hivatalos személyek – vagy mások – jogtalan előnyhöz jutnak, vagy másoknak jogtalan hátrányt okoznak. Az előny vagy a hátrány lehet anyagi természetű, de felmerülhet ezen kívül más, így erkölcsi, személyi természetű előny megszerzése, vagy hátrány okozása is. A hátrányt az elkövetőtől eltérő, más személynek kell elszenvednie, az előny akár a tettesnél is, akár más személynél is megjelenhet
– írja Tényi a BRFK-nak küldött bejelentésében.
Ahhoz, hogy a hivatali visszaélés bűntette miatt büntetőjogi felelősségre vonásra kerülhessen sor, a bűncselekmény összes törvényi tényállási elemének meg kell valósulnia. A bűncselekmény elkövetési magatartásai közül a leggyakoribb a hivatali kötelesség megszegése, amely a hivatali működésre vonatkozó szabályok – azaz a konkrét jogszabályok, szabályzatok, belső utasítások, vezetői intézkedések, körlevelek, sőt akár a rendeltetésszerű hivatali működés kialakított gyakorlatának – megszegését jelenti. Tényi István azt kéri a hatóságoktól, hogy a vonatkozó rendelkezések alapján az ügy kivizsgálását, szükség esetén nyomozást indítsanak, továbbá az esetleges elkövető felkutatását, illetve a bűncselekmény gyanújának megállapítását.
A Tényi István bejelentésének alapját szolgáló írásunk ide kattintva olvasható el részletesen.
Poroszlai Róbert
2020-08-05 at 22:14
élete legszebb két éve volt , amikor a hatodikat végezte….
aladin
2020-08-05 at 21:39
László Imre mindig is egy szélhámos volt a bizonyiték erre, hogy azért vették be a DK. csapatba. Normális embert oda nem vesznek fel.
Lajos Kovacs
2020-08-05 at 13:10
MIERT KELL MINDEN FELJELENTEST a Moslekkoalicio ellen MEGTENNI .. TENYI ISTVAN-nak ???
++
AKINEK AKKORA TOKE VAN ILYEN ESETEKBEN HOGY TALICSKAN KELL TOLNI
++
HOL VAN a CIVIL FORUM sokat jartatjak a szajukat uresjaraton !!!
++
FIDELITASZ ??? stb
++
EBRESZTO FIDESZ-KNDP szavazoitok NEM EZERT VALASZTOTTAK RATOK….HOL VAN a BEIGERT ELSZAMOLTATATS ????
++
HOL VAN a MAGYART ALLAM pl a Belugyminiszterium.. Pinter Sandor (Rendorseg Foparancsnoka) a gyenge lancszem a FIDESZ-KNDP szovetsegben !!!!
+++
MI TORTENT a KISPESTI UGGYEL az is ELFOG EVULNI ugyibar, csak ugy mint szamtalan disznosag amit a Moslekkoalaiciohoz tapadt koztorvenyes bunozok kovettek es kovetnek es fognak elkovettni ?????
++
ElkurtukCsurcsan es a Moslekkoalicio megfenyegeti eletveszejesen TERRORISTA AKCIOKKAL azokat akiket a FIDESZ-KNDP nevezett ki poziciban ES valasztoit akik kisemberek es kiszolgaltatottak amindenkori hatalomnak
++
MI EZ HA NEM TERRORISM ?????
++
VIDEKIEKET es KIS es NAGYVAROSIAKAT a FIDESZ-KNDP SZAVAZOKAT sokan kozuluk a Moslekkoalicio szerint “muveletlenek idosek vagy fiatalok” ES butak TOBB EGYETEMI VEGZETTSEGGEL vagy SZAKKEPZESSEL, vagy csak LETFONTOSSAGU MUNKAVAL (ha a PARASZT NEM SZARIK az UR NEM ESZIK) rendelkeznek, Moslekkoalicio altal lejaratva ok csak “BUNKO VIDEKI SUTTYOK stb
++
SOKAN KOZULUK emlekeznek a RAKOSI-KADAR ugyintesesre ES mit jelent nem szupportalni a Bolsi hatalmat. (ElkurtukCsurcsan = Apro-Klan a jovoben)
++
ElkurtukCurcsan ES neje DOBREV KLARA a vereskezu TOMEGGYILKOS APRO ANTAL unokaja akinek a rokonaia a hiresztelesek szerint (nem tudom hogy igaz e) a BOLGAR MAFFIAVAL szoros kapcsolatot apolnak mind a mai napig.
++
A.. DOBREV KLAN a ZSIDOKTOL LOPOTT (Nazi Halaltaborban elpusztitott) Szemlohegyi Villabol OSSZAK az az ESZT ok a Privitizaciobol APRO PIROSKA segitsegevel BILLIOKAT LOPO MULTIBILLIONEREK, Nazi szoges Bakancstalpal a pofajukon kepesek barmit hazudni “EJJEL NAPPAL MEG DELBEN” buntetlenul.
++
FENYEGETI ElkutukCsurcsan a MAGYAR KISEMBEREKET RAKOSI TERORRAL hogy O es a MOSLEKKOALICIO FOGJAK ELDONTEN KI az ELLENSEG (Kit kell kiirtani).
++
BORTONBE ZARNI…..IFA PLATORA RAKNI… LAMPAVASRA AKASZTANI .. TRAGYANAK VAGY HAL ELEDELNEK hasznositani; – gyakorlatilag a a FIDESZ-KNDP minden tagjat ES szavazoit ES szimpatizansait CSALADJUKKAL EGGYUTT a haziallataikat is belertve.
++
Majd ok (Moslekkoalico) eldontik ki az ,… AKINEK VAGYONA VAN es KIIRTANDO ..RAKOSI RECEPT.
Es FENYEGETIK az eletben hagyogyottakat es csaladjukat KOLDUSBOTRA fogjak JUTTATNI hogy tovabb szenvedjenek mint a halalra iteltek EZ AZ IGAZI BOSSZU
++
++
EZ BEAVATKOZAS a SZABAD VALASZTASOKBA es TERRORISMUS.
++
Ez ElkurtukCsurcsan es a Moslekkoalaicio sokat hangoztatott “EUROPAI ERTEKE” ?????
++
EU biztosan nem fog kifogast emelmi a CSURCSAN TERROR ELLEN, mert 2006-ban sem kifogasotak, es azota sem a SZEMKILOVETESEKET es ARTALTLAN EMBEREK ROKKANTA vagy halotta VERESET, importalt azonosito szamnelkuli kulfoldi pribekekkel.
++
Ez a FENYEGETES koztorvenyes buncselekmeny minden “Jogallamban” a MOSLEKKOALICIONAK IGAZA VAN MAGYARORSZAGON NINCS “JOGALLAM”.
Magd@
2020-08-05 at 16:26
Sok jó és jogos kérdés,
1984
2020-08-05 at 12:20
Majd a bírók megvédik, nem kell aggódni.
Budai Seniorok
2020-08-05 at 10:24
Ügyünk az már van sok…
Ruszkai László
2020-08-05 at 09:45
Azt mondják a szem a lélek tükre.Hát, akkor nézzetek ennek az embernek a szemébe és meglátjátok Sodoma és Gomora kapuit.
Dr Bubo
2020-08-05 at 09:10
És az is lehet hogy büntetést fog kapni?
Józsilo
2020-08-05 at 08:56
Kiváncsi vagyok hogy ez a feljelentés is ad akta kerül-e. Én nem bízom abba hogy valami komolyabb következménye lesz. A tapasztalat legalább is ez.J
Kerekferke
2020-08-05 at 10:52
De!
Ad acta kerül.
Honi joggyakorlóink zuhanóban a feketelyukba.
Magd@
2020-08-05 at 07:30
Ideje lenne, hogy az ocsút a búzától elkülönítsék az önkormányzatokban.
Ennyi alkalmatlan kerületi vezetőt nem bír el a főváros, élén a legalkalmatlanabbal.
Érdekes, hogy nem sül le a bőr a képükről, egy fikarcnyi szégyenérzet sincs bennük, amikor hibát hibára halmozva rontják a kerületek levegőit.
Köszönjük Budapesti Választók!
Helyén volt az eszetek és a szívetek is.
Most megy a szívatás!
Kriszta
2020-08-05 at 07:42
?
Salamander
2020-08-05 at 07:47
A pártok jelöltindítási feltételeit kellene módosítani.
Ne indulhasson jelöltként aki
a) büntetett előéletű,
b) 5 évben vállakozást vitt csődbe,
c) akinek nincs szakirányú felsőfokú végzettsége, de legalább egy egyetemi diplomája és középfokú nyelvvizsgája,
d) aki nem veti magát alá komplex (anonim) mentális és egészségügyi vizsgálatnak – (ha vizsgálat pszichopátiát, narcisztikus személyiségzavart, skizofréniát állapít meg az kizáró ok).
Nem maradna ellenzéki politikus.
Magd@
2020-08-05 at 08:02
Nem lenne tanácsos előfeltételként egy minimum féléves közigazgatási ügyekkel való ismeretek elsajátításáról bemutatott vizsga?
Mindenki előre tudja, hogy mikor lesznek a választások és ha indulni szeretne, akkor némi szakértelemmel felvértezve lehetősége lenne arra, hogy hellyel közzel, akár még jól is végezhetné a munkáját?
Az hihetetlen, hogy minden tudatlan fajankó kaphat pozíciót, más szektorokban meg még az árufeltöltő is több ismerettel, képességgel rendelkezik!
Ezt kellene, de alaposan átdolgozni!
5 év alatt mérhetetlen kárt lehet okozni,a jelei ennek sok helyütt már néhány HÉT alatt megmutatkoztak.
Hannah
2020-08-05 at 09:36
Még is mit remélhetnénk amikor a “mi az, hogy nagyon is” alkoholista, moral insanity a fökolomposuk?