Halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége gyanúja miatt nyomozást rendelt el a Budapesti IX. Kerületi Ügyészség a kirúgott szívsebész meghalt betege ügyében – tudta meg a Zoom.hu.
Ismert, a vitatott műtét fél évvel ezelőtt történt a kardiológiai intézetben. Akkor egy államilag finanszírozott szívműtét alatt egy privát mellplasztikai műtétet is elvégeztek egy betegen, amit viszont az OEP nem támogat. Amikor ez kiderült – merthogy lepapírozva állítólag nem volt –, az intézet megbízott főigazgatója vizsgálatot indított, s ennek lett az eredménye az elbocsátás. Az Index szerint a megbízott főigazgató és Székely László között korábban is több konfliktus feszült, talán emiatt is döntött Andréka a legsúlyosabb büntetésről. A főigazgató az Indexnek azt írta: egy súlyos jogi-etikai vétség miatt kényszerült felmenteni a munkavégzés alól Székely Lászlót. Ez a döntés egy több hete tartó vizsgálat eredményeként született, és meghozatalában egy teljes szakértői és jogi apparátus segédkezett. A betegutak teljes és tudatos összekeverése, vagyis az államilag finanszírozott szívműtét és a privát plasztikai műtét egy időben történő elvégzése nem engedélyezhető – fogalmazott közleményében a főigazgató. Az ügyben Tényi István tett feljelentést.
Korábban megírtuk, alaptalannak bizonyult az az állítás, hogy megmenthető lett volna annak a héten elhunyt férfinak az élete, ha a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet nem mond fel Székely Lászlónak, a szívsebészeti osztály vezetőjének. A méltán elismert szívsebész semmilyen, az intézményben fellelhető dokumentációt nem készített az ötvenöt éves betegről, aki így nem is szerepelt semmiféle hivatalos műtéti várólistán. Az orvos ezzel súlyos vétséget követhetett el. A férfi egy érimplantátumot kapott volna; bizonytalan, hogy Székely egyáltalán megrendelte-e azt az intézmény hivatalos eljárásrendjében, holott a balliberális sajtó állítása szerint sürgős esetről volt szó. Portálunk úgy értesült, hogy a kirívó szabálytalanságok sorát elkövető szívsebész ellen teljes körű vizsgálatot indítottak, Székely László pedig esetleg Pécsett folytathatja pályafutását.
Forrás: Zoom.hu/PS; Vezető kép: Mohai Balázs/MTI
ómió
2018-10-16 at 10:06
1. “Ismert, a vitatott műtét fél évvel ezelőtt történt…”
2. “…aki így nem is szerepelt semmiféle hivatalos műtéti várólistán…”
Lehet ez ennél még zavarosabb is?
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-10-16 at 10:13
Figyelmes olvasás esetén világossá vált volna Ön előtt is, hogy a “vitatott” műtét a mellimplantátum maszek beavatkozás TB-finanszírozású műtét alatt, a hivatalos várólista meg a szívbeteg férfira vonatkozik.
gyozo2018
2018-10-15 at 21:45
Kereszturi József (fb)!
Milyen náci eszmékről beszélsz, te nyomoronc, amikor
Merkel Hitlernek a reinkarnációja?!
Netta
2018-10-15 at 21:41
Kereszturi József (fb)!
Megtanulhatnál végre magyarul!
Az elfojtani nem ly, hanem pontos -j-, te félanalfabéta!
Benedek Károly
2018-10-15 at 21:40
Kásler megmondta, hogy szétválasztják a privátot a TB-től.
Kezdjék a CT, MRI, UH vizsgálatoknál, majd a fogorvosoknál, és folytassák a szemészeknél.
Alapból pedig szervezzék át a finanszírozási rendszer lepapírozását, mert
elképesztő visszaélésekre ad lehetőséget.
Van, aki belenézett, s olyan vizsgálatokról,
eszközhasználatokról, gyógyszerekről olvasott a neve alatt,
melyek nem történtek meg, viszont a szakorvos elszámolta a TB-nek.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-10-16 at 08:44
Ne búsuljon, nem vesztek a csak papíron létező eszközök és gyógyszerek kárba!
Egyébként úgy hallottam, hogy sok helyen a labor vizsgálatokat nem a TB által fenntartott intézet, hanem TB pénzből olyan külsős cégek végzik, amit annak idején a csókosok privatizáltak maguknak. Kérdés, hogy van-e ezeknek konkurrenciájuk, tehát árszabásuk versenyképes-e, vagy diktált… Nagy dzsungel az egész, csak az a baj, hogy néhány harácsoló miatt, általánosítva a tisztességes orvosokat is sokan ferde szemmel nézegetik.
pofonfa
2018-10-15 at 21:34
A fentebbi kedves kommentelőnek agysejtek beültetését ajánlanám. Talán segítene a lényeg megértésében.