Pesti Srácok

Orbán, a zseni... és a sok hülye

Orbán, a zseni... és a sok hülye

Na jó, ez már egy erős clickbait cím, tele szándékos provokációval. És a sok hülye tényleg fel is ül neki... Múlt kedden „Orbán... és a többiek” címmel jelent meg egy írásom itt, a PestiSrácokon. Egy rövid elemzés arról, minek köszönhetőek a miniszterelnök sorozatos politikai sikerei, mik azok a személyes képességek, kvalitások, amelyek birtokában politizál. Nem titkolom, nagy tisztelője vagyok minden olyan politikusnak, Antalltól Reaganen át Thatcherig, akik átlátóképességgel, vízióval, ugyanakkor valóságérzékeléssel rendelkeztek, s hozzá a megfelelő következetességgel is ahhoz, hogy amennyire csak a lehetőségek engedik, maximálisan a helyes utat képviseljék és járják, a sajtóval, a politikai túlerővel, a gerjesztett közhangulattal szemben is.

Épp azokért a kvalitásokért tisztelem ezeket a politikusokat, amikkel rendelkeznek, nem pedig fordítva. Ezeket a kvalitásokat nem én adtam nekik. Ám a fröcsögő, balos kretének nem értik, hogy egyes, nagy formátumú politikusokat nem elvakult rajongók ruháznak fel nemlétező tulajdonságokkal, hanem a valós kvalitásaikkal váltanak ki elismerést. De persze csak az értelmes emberben. Még az értelmesebb ellenfelekben is. A kreténekben nyilván nem. Ők felcserélik az ok-okozatot.

Nem kell persze csodálkoznunk, hogy a balosok ezt sem képesek megérteni. A cikk utolsó mondatában le is írtam, hogy aki ebből az egészből annyit képes értelmezni, hogy „orbánseggnyaló”, az konkrétan segghülye. Na, vajon hányan jelentkeztek be személyesen, a cikk alatt és egyéb posztokban, kommentekben, piros nyíllal a saját homlokukra mutatva, mint a gyalogkakukkban a prérifarkas, hogy „itt vagyok, én vagyok a hülye”...? Máskor is lenyűgöző látni, amikor egy cikkben, posztban az ember általánosságban beszél az emberi butaságról, arról, hogy milyen ostobán képesek egyesek látni – vagy inkább nem látni – a világot, mekkora agymosást kapnak folyamatosan a médiából, Hollywoodból, stb., és micsoda meggyőződéssel képesek szajkózni a beléjük szuggerált baromságokat... hogy ilyenkor aztán hogyan jönnek egymás után, és önként meg is mutatják magukat. Elmondják ugyanazokat a már sokszor felbüfögött szlogeneket, érdemi cáfolatuk, mondanivalójuk nincs, gyakran a személyeskedésen sem igen jutnak túl, de óriási meggyőződéssel, önmaguk hatása alá kerülve csinálnak totál hülyét magukból. Mint a hangya, magyarázzák a két lábon járóknak, hogy harmadik dimenzió márpedig nem létezik.

Amit Orbán politikai képességeiről írtam, arra is az egyetlen válaszként – természetesen az obligát személyeskedés, seggnyaló vagyok, apám emlegetése, stb. mellett – pusztán csak a szokásos orbanofób gyűlölködést tudták produkálni. Orbán Viktort természetesen nem kell szeretni. Mondom, a fentebb leírtak tükrében én nagyon tisztelem a politikai teljesítményéért, ez nem titok. De semmilyen egyéb vonatkozás, szimpátia stb. nem került elő. A cikkben a politikai vezetőt elemeztem, nem pedig az emberi vagy egyéb tulajdonságait. Személyesen mindössze néhányszor találkoztunk, nyilván számos aspektusát nem is ismerem a személyiségének, egy pszichológus bizonyára ezer dolgot tudna elemezni rajta – mint ahogy mindenkin.De a képességeinek ismerete, érzelemmentes elemzése segíthet megérteni a politikai sikereit. Hogy egy kicsiny, világpolitikailag nem jelentős ország vezetőjeként hogyan tudta elérni azt, hogy a teljes libernyák hálózat vele riogatja az indoktrinált tömegeket, a konzervatív patrióták pedig mindenütt követendő példának tekintik. Hogy már Romániában (ROMÁNIÁBAN!!!) is 50% fölötti a népszerűsége a lakosság körében. Egy ilyen elemzésből akár még azt is megérthetnék az ellenfelei, hogy miért nem működik vele szemben a fullba tolt démonizálás, a globalista média ellene bevetett teljes fegyverarzenálja. De nem értik, nem akarják érteni. Ehelyett ugyanúgy sivalkodnak. Tolják tovább fullba. A kretént. Így soha nem is fogják tudni legyőzni.

PestiSracok facebook image

Amikor az átlag DK-s droidoknál látjuk ezt, akkor a legkevésbé sem csodálkozunk. De előfordul, hogy valakitől az ember többet várna. Például Farkas Attila Márton világszemléletével valószínűleg kevés dologban értünk egyet, de legalább van – volt – világszemlélete, voltak gondolatai. Valószínűleg nem véletlenül mondják rá, hogy valahol, valamikor fényt kapott; önismétlő, egzaltált agyfingásainak köszönhetően ma már nemcsak Puzsér sameszaként emlegetik (egyébként helytelenül), hanem olyanok, mint két (okos)tojás. Facebook-posztja tanúsága szerint az Orbánról szóló írásomból annyit sikerült neki is leszűrnie, hogy ez szerinte „...a keleti csatlakozás előszellete. Ilyet Kádárról nem írtak. Legutoljára Rákosiról talán.”Szóval FAM egy gargantuális piros nyíllal a saját homlokára mutatva, bejelentkezett a cikk utolsó mondatára. Ez csak amiatt meglepő, hogy sokan valamifajta intellektuális etalonként tekintenek rá, időnként még a jobboldalon is, aki ugyan nem egy einerunser, de önjáró rendszerkritikusságában „néha azért mond jókat”. De az a helyzet, hogy amikor valaki mindennel szemben függvénytelenül kritikus, és mint egy elszabadult kerti slag, fröcsköl össze-vissza, az némileg persze szórakoztató lehet, ha csak rövid ideig nézzük, meg időnként azért nemcsak a gyomokat, hanem véletlenül a rózsákat is megöntözi. Vagyis: az össze-vissza vagdalkozásban „néha mond jókat”. 10-ből 1-szer eltalálja. De a többi esetben irdatlan marhaságokat képes mondani.

Ami a szellem kényelmét kétségtelenül kiszolgálja. A valóságot elfogadni, értelmezni viszont mindig sokkal nehezebb és fájdalmasabb dolog. Vannak emberek, akik képesek erre, és épp ezért célba is érnek. És vannak, akik vágyvezéreltek, tagadják a valóságot, mert az nem tetszik nekik. Ezért nem képesek legyőzni Orbánt sem az ellenfelei.Mert a képességeinek (f)elismerése és tanulmányozása helyett megelégszenek azzal, hogy hangosan köpködhetnek rá. És ez még jobban torzítja a saját valóságérzékelésüket. Elhiszik saját maguknak, hogy a kettő meg kettő az öt. És mindig lesz egy buborék, amelyik tapsol ennek a fröcsögésnek, és ettől a visszacsatolástól megrészegülve a vágyvezérelt ember aztán még távolabb kerül a valóságtól. Még inkább a saját seggébe bújva, még nagyobb, még nárcisztikusabb önelégültséggel kiabálja hevesen, most már azt, hogy a kettő meg kettő az hét. Végül még le is szopja önmagát a saját nagyszerűségétől, a nagy kinyilatkoztatás közepette. És a kettő meg kettő már kilenc... Ördögi spirál, 12 éve ebben szenved a liberális értelmiség. De amint láthatjuk, az úgynevezett „rendszerkritikus” értelmiség sem áll jobban. Kb. a DK-s kommentelők szintjén sikerült megrekedniük.

Csakhogy a DK-s kommentelőktől nem is várunk mást. Viszont amíg a rendszerkritikus értelmiség is csak ennyire képes, amíg a valóság belátása és adekvát válaszok helyett a saját kis buborékuk tapsviharától megrészegülve, önmaguk hatása alá kerülve futják ugyanazokat a köröket, addig nemcsak rettentő unalmasak, de semmilyen rendszernek sincs semmilyen félnivalója tőlük; sem a globalistának, sem az orbáninak.

Vezető kép: MTI/Szigetváry Zsolt

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.