Pesti Srácok

Orbán Viktor: középületeket rongálni, építési területre betörni és rendőrt dobálni nem törvényes – Kövessék velünk élőben!

Orbán Viktor: középületeket rongálni, építési területre betörni és rendőrt dobálni nem törvényes – Kövessék velünk élőben!

Az azonnali kérdések és válaszok órájában a képviselők a miniszterelnököt kérdezték aktuális ügyekről a parlamentben, amelyek között az is szerepelt, hogy a Karmelita kolostor előtti tüntetést elítéli-e a miniszterelnök, de megtudtuk azt is, hogy nem kell aggódniuk a magyar munkavállalóknak, hiszen ha lesz is külföldi munkaerő az akkumulátorgyárakban, a magyarok elsőbbséget élveznek. A pedagógusok béremelése és a kisvállalkozók támogatása pedig Brüsszel kezében van. Kövessék velünk élőben!

Az első felszólaló Gelencsér Ferenc volt a Momentum részéről és azt kérdezte, hogy elítéli-e a Karmelita kolostornál történt rendőri intézkedést. Orbán Viktor elmondta, hogy a törvényeket be kell tartani és tartatni a képviselői eskü szerint. Középületeket viszont nem lehet megrongálni, építési területre nem lehet betörni és rendőröket sem lehet megdobálni. Majd arra kérte Gelencsért, hogy tartsa be a törvényeket.

Gelencsér szerint a miniszterelnök nem érti a kérdést, ezért másodjára is feltette azt. Másodjára is az volt a válasz, hogy törvényes keretek között fejezzék ki a nemtetszésüket és tiltakozásukat.

A hivatásnak más szabályozásra van szüksége

PestiSracok facebook image

Kunhalmi Ágnes a szocialisták részéről arról érdeklődött, hogy a pedagógusok miért nem nyilváníthatnak véleményt a köznevelési rendszer működéséről, valamint miért nem fejezhetik ki nemtetszésüket polgári engedetlenség formájában.

Orbán Viktor a válaszában elmondta, hogy a hivatás szakmáknak más szabályozásra van szükségük: ilyen az orvosoké, a pedagógusoké és a rendőröké is. A pedagógusi pályát eddig is hivatásnak tartottuk, ezért kell másik hivatásrend. A pedagógusok munkája egyébként életbevágó – tette hozzá a miniszterelnök, kiemelve: az a cél, hogy a diákoknak és a tanároknak jó legyen. Hozzátette: 1400 milliárd forinttal többet fordít a kormány az oktatásra, mint a baloldal.

Kell a kereskedelmi iparkamara

Lukács László György a Jobbik részéről arra hívta fel a figyelmet, hogy a kereskedelmi iparkamarai tagság kötelezővé tételét meg kellene szüntetni. A tagsági pénzeket ugyanis úgymond felesleges dolgokra költik.

Orbán Viktor válaszában elmondta, hogy a kamara felett nincs hatalma a kormánynak; arra tudnak csak választ adni, hogy van-e szükség a kamarára. A kormány döntése az volt, hogy kamarára szükség van és tagdíjra is. Arról viszont, hogy mire használja ezt a kamara, a demokratikusan megválasztott vezetősége dönt. A hitelek nélkül, amit a kamara meghirdet a vállalkozóknak, nagyon fontosak, főleg ebben a gazdasági helyzetben – fűzte hozzá.

A rezsicsökkentéssel védik a legszegényebbeket is

A párbeszédes Berki Sándor az energiaügyi miniszternek tett fel kérdést, mégpedig arról, hogy sokan tartoznak az MVM-nek, de olyan családok is vannak, ahol nincsen áram, sem gáz. Mire számíthatnak ezek az emberek a kormánytól? – tette fel a kérdést.

Lantos Csaba miniszter válaszában elmondta, hogy a kormány azt tette, hogy a rezsicsökkentést életben tartották, a gáz és villany ezért Magyarországon a legolcsóbb Európában. A végső eszköz, amikor a kikapcsolással fenyeget a szolgáltató, de ezeknek a háztartásoknak az aránya nagyon alacsony.

A magyar munkaerő elsőbbséget élvez az akkumulátorgyárakban

Az LMP-s Kanász-Nagy Máté az akkumulátorgyárak építését kifogásolta; szerinte összeszerelő üzemmé akarják tenni Magyarországot. Ez a biztos eszköz ahhoz, hogy a közepesen fejlett országok között maradjunk. Az akkumullátorgyárak ugyanis "zabálják" a vizünket, a földünket. Kiderült, hogy a vendégmunkások érdekeit szolgálja mindez, hiszen ők fognak itt dolgozni – tette hozzá.

Orbán Viktor elmondta: megérti Kanászt, hogy ha meglátja őt, egyből az akkumulátorgyárakra gondol. A magyarországi akkumulátorgyárak építése nagyon szigorú szabályok alá esik, még a németországi szintet is meghaladja. Mindenki nyugodt lehet, be fogják tartani a környezetvédelmi szabályokat, de a vízkészletünk is óriási, nekünk vízbőségünk van, és az a kérdés, hogy ezt hogyan tudjuk hasznosítani. Azt pedig, hogy kik dolgoznak ott, arra is van egy szabály. Elsősorban a hazai munkaerő dolgozhat ott, aztán a környező országoké, és csak utána jöhetnek munkavállalók messzebbről.

Régi baloldali hagyomány, hogy kifogy a baloldal mások pénzéből

Dunai Mónika, a kormánypártok képviselője arról érdeklődött, hogy hova lett Budapest pénze. Karácsony Gergely most épp a kormányt támadja, mert a fővárossal már bebizonyította, hogy nem tud érdemben foglalkozni. Ő lett Gyurcsány Ferenc bábja, ami mára egyértelművé vált. Most pedig a szolidaritási adót nem akarja megfizetni. Viszont Karácsony 2024-ben indulni akar a főpolgármesteri posztért, ezért megteszi, amit kérnek tőle.

Panyi Miklós államtitkár válaszában elmondta: ez egy visszatérő hagyomány a baloldalon, hogy pár év alatt felélik a pénzt. Budapest 2019-ben egy kiváló adottságú és tartalékokkal teli város volt; ma már csődöt jelentenek. 2019-ben 214 milliárddal kapta meg a kasszakulcsot, de már elköltötték, és nőttek a fővárosi adók is.

A pedagógusok béremelése és a kisvállalkozók támogatása Brüsszel kezében van

Hollik István a KDNP padsoraiból az EU-s pénzekről érdeklődött az igazságügyi minisztértől. Felídézte: a baloldal kijelentette, hogy hazafias kötelezettségük az EU-s pénzek visszatartása. Daniel Freund zöldpárti EP-képviselő viszont Orbán Viktor a CPAC-en mondott beszédére – miszerint no migration, no gender, no war – azt válaszolta, hogy ez esetben no money. A kérdés pedig az, hogy ez ellen a zsarolás ellen mit lehet tenni?

Varga Judit elmondta: számára régóta egyértelmű, hogy a jogállamisági viták mögött a politika áll, a ceruzát pedig magyar baloldaliak fogják. Ennek ellenére sikerült teljesítenie a kormánynak azokat a feltételeket, amiket az EU kért tőlünk. Az igazságügyi csomagot több hétig konzultálták civilszervezetekkel, a társadalommal stb. Brüsszelnek a közeljövőben ki kell éppen ezért fizetnie ezeket a forrásokat.

– emelte ki Varga Judit.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)