Pesti Srácok

Hoppál Hunor: A „Milo-ügy” tanulságai

Hoppál Hunor: A „Milo-ügy” tanulságai
Fotó: inquisitr.com

Milo Yiannopoulos Magyarországra érkezése ügyében pro és kontra elhangzott már minden érv és ellenérv a brit médiasztárról, a balliberális politikai- és médiaelit pedig sokáig napirenden tartotta a témát a szüntelen hisztériakeltéssel. A „botrányt” követő porfelleg eloszlásával azt láthatjuk, hogy ismét elhaladt mellettünk egy olyan diskurzus, amely során a haladó média mindvégig nélkülözte a valóságot. (PolgárPortál-publicisztika)

- Hoppál Hunor írása

A dolgok jelenleg úgy állnak, hogy a konferenciát májusra halasztották. Ezt nem egy baloldali sajtóorgánum úgy tálalta, hogy nem rendezik meg az eseményt. Már itt fellelni az ügy kapcsán adódott fő problémát: a szándékos tényferdítést. Lehet, hogy én vagyok elmaradott, de tudtommal ordas nagy különbség van egy konferencia lefújása és elhalasztása között. De ha még ez lenne a legnagyobb baj a „mértékadó” sajtóval…

Amióta december végén kiderült, hogy a „veszélyes köcsög” Magyarországra jön, az ellenzék megállás nélkül ütötte-vágta a kormányt, hogy miért hívja meg ezt a „náci, rasszista” provokátort. (Attól most tekintsünk el, hogy nem a kormány a konferencia szervezője.) A jobbikos és ballib média szinte teljes garmadája egész pályás letámadást intézett Milo ellen. Az Alfahír másfél éve egy kvázi portréban még pozitív példaként tüntette fel a liberális hegemónia ellen harcoló Yiannopoulost, Most azonban ők is beálltak a károgók sorába. A baloldali portálok mutatványainak azonban ismét sikerült mindent alulmúlniuk. Roppantul kínos volt látni, ahogy láthatóan felületes olvasottsággal, mindössze néhány kiragadott idézettel ostorozták a jobboldali publicistát. A legfőbb vesszőparipájuk természetesen a „pedofília támogatása” volt. Pályafutása során abban az egy esetben kért bocsánatot szavai félreérthetősége miatt Milo, és nyilvánvalóvá tette, elfogadhatatlannak tartja a pedofíliát. Mint mondta, újságírói munkássága alatt mindig is evidenciát jelentett számára a pedofilellenesség, ráadásul korábban ő maga fedte fel három pedofil kilétét. Ennek fényében nevetséges őt ezzel vádolni, mégis mindenki így tett. A Szabadfogás nevet viselő HírTV-s sztárműsor múlt heti adásának fele az öncélúan kreált botrányról szólt. A 444 pedig egy cikke címében „botrányhős szélsőjobboldali homoszexuális megmondóemberről” írt. Van azért ennek egy diszkrét bája, hogy az a portál adta ezt a címet, ami szerint annak, hogy valaki meleg, nincs relevanciája az adott személy munkásságát illetően. Most akkor a saját retorikájuk szerint homofóbbá váltak? Nahát.

PestiSracok facebook image

Közben pedig kikiáltották főostobának Megadja Gábort és Jeszenszky Zsoltot, akik szinte egyedüliként próbálták megérteni és megértetni a Milo-jelenséget. Azt az összetett jelenséget, amit nem lehet egy három nyilatkozatból összeállított mixszel megfejteni.

Iszonyú izzadságszagú üdvrivalgás tört ki, amikor némelyek arról értekeztek, nem biztos, hogy az extravagáns újságíró eljön a konferenciára. Sok helyen tüstént megírták, hogy lefújták a „szélsőjobbos provokátor” részvételét. Itt megint csak kelletlenkedik egy apró bökkenő: mindössze annyi, hogy tényként kezeltek egy feltételezést.

A fentebb említett alternatív valóságértelmezésekkel egyébként semmi baj nincsen, hiszen a töretlenül független és mindhalálig objektív médiatermékeknek minden eszköz megengedett az orbáni diktatúrával szemben folytatott hősies küzdelemben. Ja, nem.

A szóban forgó botrányhősnek egyébként valóban vannak vitatható, sőt elfogadhatatlan mondatai. Ám nem ott, ahol ezeket a ballib megmondóemberek keresgélik. Azonban számtalan fontos, civilizációnkat érintő kérdésben érdemes rá figyelni. Lehet azon is vitatkozni, hogy az igazságokat milyen körítésbe csomagolja – ízlés dolga. Viszont egyértelműen üdítő látni, ahogy a liberálisokat összezavarja és az őrületbe kergeti a puszta tényekkel, és mindenképpen sajátos stílusával.

Milo sokszor szólalt fel a szólásszabadság érdekében. Többször rámutatott arra, milyen álságos, amikor a „toleráns”, progresszív balliberálisok azért tüntetnek, hogy ne tudjon előadást tartani az adott helyszínen. Úgyhogy reméljük, hogy a májusi konferencián részt fog venni a többi előadó mellett Milo Yiannopoulos is. Jelenléte mindenképpen jó lenne – azáltal a PC-véleménydiktatúra ellenszelében álló szólásszabadság is jelesre vizsgázhatna.

Forrás: PolgárPortál

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.