Pesti Srácok

Hoppál Hunor: Posztmodern cenzúra

Hoppál Hunor: Posztmodern cenzúra

Németországban január elsejétől megszűnt a szólásszabadság. Ez a mondat elsőre demagóg lózungnak tűnhet, amelyet még a leginkább Merkel-kritikus patrióta is szolid jóindulattal üt el, mondván, ennyire mégsem lehet súlyos a helyzet Bezzeg-Nyugaton. Ám a dolgok mélyére ásva azonnali és mellbevágó cáfolat töri ripityára óvatos optimizmusunkat. (PolgárPortál-publicisztika)

Az új év első napján járt le a Németország egészére kiterjedő új törvény átmenete véghezvitelének határideje. Az igencsak rövid nevet viselő Netzwerkdurchsetzungsgesetz, azaz a hálózati végrehajtási törvény értelmében minden médiaszolgáltatónak (így a közösségi oldalaknak, pl. Facebook, Twitter, YouTube) kötelező a jelentett posztokat, képeket, videókat 24 órán belül törölni abban az esetben, ha a jelentést megalapozottnak találják, és az adott médiatartalom büntetendőnek nyilvánul. Egyes bejegyzések esetében egy hét haladékot kaphat a szolgáltató, ha nem tudja egyértelműen eldönteni, a poszt belefér-e a meghatározott keretekbe. Amennyiben nem törölnek, akár ötvenmillió eurós büntetéssel is sújthatják a szóban forgó oldalakat.

Hogyan jutottunk el idáig?

2015-ben a német igazságügyi minisztérium egyik munkacsoportja a közösségi médiában megjelenő, büntethető tartalmakkal való bánásmódról végzett kutatást. Ennek eredményéből a szaktárca azt a következtetést vonta le, hogy a gyűlöletbeszéd és az álhírek elterjedtek az efféle oldalakon, így a rendelkezés bevezetésének ürügye azok visszaszorítása lett. A törvénytervezetet 2017 elején mutatta be Heiko Maas, akkori igazságügyi miniszter. Egyes jogászok alkotmányba ütközőnek nevezték a rendeletet, sokan aggasztónak vélték, hogy a törvény bevezetésével a bíróságok döntési mechanizmusát az online portálok végzik el – a bírók szerepét pedig átveszik a webszolgáltatók erre képzetlen alkalmazottai. A törvényt végül tavaly nyáron fogadta el a Bundestag, mindössze ötven képviselő szavazatával.

PestiSracok facebook image

De mégis mit jelent ez az egész?

Nem mást, minthogy ezen törvény által mostantól Németországban gyűlöletbeszédet kiáltva szinte bárki véleményét elhallgattathatják, aki ellentmond a PC-dogmáknak, és álláspontja nem tartozik bele a tébolyult merkeli világ mainstream szókészletébe. A véleménykorlátozó gépezet hatályba lépése pillanatában azonnal munkába lendült: még újév napján letiltották a Twitterről Beatrix von Storchot, az AfD parlamenti frakcióvezető-helyettesét. A jobboldali politikus egy posztjában azt kifogásolta, hogy a kölni rendőrség arabul köszöntötte követőit szilveszterkor. Emiatt 12 órára blokkolták a profilját.

A posztmodern cenzúra tehát néhány nappal ezelőtt életbe lépett a német „mintademokráciában”. A 20. századi bűnöket követő német túlkompenzálás átcsapott egy másik szélsőségbe, és a nemzetiszocializmus után bő hét évtizeddel letették egy új totalitárius eszme önkényuralmának alapkövét. Az EU pedig hallgat. A fordított logikával élő brüsszeli bürokraták bármely magyar és lengyel intézkedés hallatára azonnal diktatúrát kiáltanak, de ha valamely nyugati államban foganatosítanak egy valóban antidemokratikus törvényt, akkor csend van. Indokolatlan esetekben indítanak kötelezettségszegési eljárásokat, ám ha valós veszély fenyeget, elnéznek mellette és nem is vesznek tudomást róla – hogy is nézne ki az, ha a német vezetést kritizálná Brüsszel?

Sürgősen véget kellene vetni az Európai Unió és a kettős mérce mérgező frigyének. Különben ez a kapcsolat rossz fényt vethet a fősodratú európai elit ténykedésére, és az emberek átlátva a szitán megismernék a nyugati bezzegdemokráciák árnyoldalait. Ami azért valljuk be, elképzelhetetlen lenne, hiszen Németország negatív tulajdonságai olyanok, mint a Fidesz által kreált álproblémák (bevándorlás, kvóta, Soros-terv): természetesen nem léteznek.

Forrás: PolgárPortál
Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.